农企新闻网

视频刷量惹怒爱奇艺,爱奇艺:赔我 500 万

发布者:张夕
导读据北方都市报、新华社 4 月 24 日报道,上海市徐汇区人民法院日前地下开庭审理了北京爱奇艺科技无限公司(以下简称爱奇艺)针对杭州某益信息科技无限公司、吕某某、胡某某的“刷量”行为提起的民事诉讼案。爱奇艺以为,其旗下运营的爱奇艺视频网站需求采集视频拜访者的拜访次数、IP地址、拜访工夫等数据,然后依据这些真实数据的剖析后果,制定视频内容引荐、版权推销、广告协作、效劳器规划等一系列运营战略。精确真实的

据北方都市报、新华社 4 月 24 日报道,上海市徐汇区人民法院日前地下开庭审理了北京爱奇艺科技无限公司(以下简称爱奇艺)针对杭州某益信息科技无限公司、吕某某、胡某某的“刷量”行为提起的民事诉讼案。

爱奇艺以为,其旗下运营的爱奇艺视频网站需求采集视频拜访者的拜访次数、IP地址、拜访工夫等数据,然后依据这些真实数据的剖析后果,制定视频内容引荐、版权推销、广告协作、效劳器规划等一系列运营战略。精确真实的视频拜访数据对爱奇艺公司本身、下游的视频内容供给商、下游的广告商以及爱奇艺视频播放效劳的真适用户而言,都至关重要。上述三原告经过控制诸多域名,集中借助上海地域的效劳器延续拜访爱奇艺视频内容,在短工夫内迅速进步特定视频内容的拜访量,这种“刷量”行为进犯了爱奇艺的合法权益,搅扰了视频网站的正常功用,构成不合理竞争关系。 为此,爱奇艺回到当下汹涌澎湃的AI浪潮,正如所有的企业都被互联网化一样,所有的互联网企业都将 AI 化。而这些互联网企业中,也包含CSDN。同时,作为全球最大的中文IT社区,CSDN还有一个历史使命——为广大的互联网公司进行AI赋能。向上海市徐汇区人民法院提起诉讼,恳求法院判令原告赔偿其经济损失 500 万元,并在相关媒体上登载声明、消弭影响。

原告辩称,三原告主体均不适格,吕某某、胡某某两原告为杭州某益信息科技无限公司的法定代表人,其刷量行为系职务行为,无需对外承当责任。此外,杭州某益信息科技无限公司与爱奇艺之间不具有竞争关系。

雷锋网 (大众号:雷锋网) 理解到,本案有两个争议焦点。首先,被告起诉原告的“刷量”行为能否构成不合理竞争关系;其次,若法院认定原告的“刷量”行为构成不合理竞争关系,则三原告应承当什么样的责任。

据悉,这是国际首例因视频网站“刷流量”而引发的不合理竞争案件,该案未当庭宣判。

参考来源:新华社、北方都市报

雷锋网版权文章,未经受权制止转载。概况见。

视频刷量惹怒爱奇艺,爱奇艺:赔我 500 万