随着美国商务部工业与平安局对中兴激活回绝令的发布，一纸禁令让市值千亿的中兴通讯忽然命悬一线的为难，一工夫引得业界哗然，也让我国 科技 行业在中心芯片、零碎范畴的自给率之低的底裤再次显露。

当然，从另一个方面来看，这也在客观上促使了全行业对我国芯片、操作零碎这类科技根底设备缺失、落后停止大反思的一个契子。在这轮反思潮中，我们看到了许多有意义的反思，诸如考虑芯片行业为何多年来在国度鼎力支持下，照旧没有失掉更本性改动的成绩等等，但同时也看到了许多有意义乃至是张冠李戴、颠倒黑白的所谓反思。

举几个这方面破为分明的几个例子：

诸如此前 金融 投资 报在一篇文章评论性中就这样说道：“美国市值前5名的公司都是高科技公司，我们市值第一的是贵州茅台，一个依托人口红利消费晋级而发生的异类，假如还有人说这是合理的，请赚得钵满盆满的贵州茅台英勇站出来，端起一碗白酒还击英特尔吧！”又如有所谓业内人士评论称：如今的中国天天折腾形式创新，一个共享单车烧出来几百亿，巨头们天天围绕外卖送餐拼团等范畴拉帮结派斗得你死我活，最初失掉的只不过是一堆破铜烂铁。

而这类评论，虽然看似是在对我国信息基范畴研讨缺失的痛心疾首，但本质上却是在制造产业统一，是在拔高一个产业而抬高另一个产业存在的价值，欲将我国芯片产业目前的落后、开展缺乏的理想甩锅给另一个获得市场成功的行业，以为是获得市场资本认可的产业的开展损伤了芯片产业的开展，中心落脚点是实体 经济 与 互联网 经济终究孰优孰劣，奉献孰大孰小的争论。

而将我国芯片产业目前的落后、开展缺乏的理想甩锅给另一个获得市场成功的行业（消费品、互联网、房地产行业）这显然这是没有逻辑的行为。

为什么这么说，我们从几个方面来看：

第一：

从我国芯片市场的开展理想来说，虽然说市场资本关于芯片这类需求持久投入且风险极大的根底研讨范畴的投资确实是比拟少，但是我们国度关于根底研讨范畴（集成电路产业）却不断是在停止着政策和资金方面的鼎力支持。

诸如在2000年6月，国务院就公布了《鼓舞软件产业和集成电路产业开展的若干政策》(简称“18号文”)；2011年2月，国务院又公布了《进一步鼓舞软件产业和集成电路产业开展的若干政策》(简称“新18号文”)，支持集成电路企业做大做强的思绪尤为突出。而就近来说，在2014年投资初期规模就达1200亿的国度级集成电路(芯片)产业投资基金成立，重点投资集成电路芯片制造业，统筹芯片设计、封装测试、设备和资料等产业，施行市场化运作、专业化管理；与此同时，中央政府也在密集出台集成电路扶持基金，诸如北京、上海、天津、深圳、武汉等中央政府都推出了集成电路扶持基金。

此前数据显示：截至2017年6月，中国大陆目前集成电路产业投资基金总额高达6532亿元，假如再加上酝酿中“二期”大基金，规模势必将直逼一万亿元。

在此，我们可以发现，芯片行业现实上绝对于其他行业诸如互联网行业来说，其不只享用了政策红利扶持，更有政府真金白银的投入，但时至昔日却照旧是处于落后形态，显然将锅给甩给资本投入少，其底气并缺乏。

其二：

许多批判者们所谓的“美国市值前五的都是高科技公司，我国市值第一的是茅台，就属于畸形不正常，要赚了钱的茅台端起一碗白酒还击英特尔吧”的论调，现实上也是令人匪夷所思。

这些人能够没看到的是，我国次要科技互联网公司要么由于种种缘由，事先并不能在A股上市，所以选择了在港股、美股上市，诸如BAT等，要么就是还没有上市，诸如华为。而假定这些公司回归A股市场，其在市值上又会是怎样一番情形？做个粗略的市值预算他们也能甩开几个茅台了。所以在此说美国市值前五是高科技公司，中国市值第一是茅台，以此来阐明我国市场公司市值不迷信，其实基本说不通。

而即便当下A股市场，茅台市值第一，就有错了、不正常了？能够这些人忘了的是一家公司的市值由其所处行业市场位置、当下为股东发明价值以及将来开展空间这些要素所决议。

而当下在A股市场，茅台在白酒消费品市场所处的龙头位置，市场供不应求为股东发明的价值，以及我国全体的消费晋级机遇，投资者看好其将来开展潜力，从而失掉市场认可而取得高市值，这难道不是理所该当么？

一组数据就可以打很多人的脸，数据显示茅台2017年完成营业支出582.18亿元，同比增长49.81%；完成营业利润 389.4亿元，同比增长60.47%；归属于母公司一切者的净利润270.79亿元，同比增长61.97%。同时，公司发布分红预案，拟每10股派发现金红利109.99（含税）元，共分配利润138.17亿元，这比国际一大票科技公司的盈利才能几乎不要好太多。

其三：

现实上不同行业市场估值（市盈率）是各有不同，不只是在中国市场，即便是在美国市场，根底研讨范畴公司的市值也是比不过互联网公司的市值的。诸如在芯片范畴非常强悍的高通，其当下市值也缺乏千亿美元，而互联网公司诸如Facebook、亚马逊、谷歌早已逾越了其数个段位，而即便是奈飞公司当下市值现实上也是远超高通当下市值。

这是一个行业普遍理想，在这样的理想下，终究是互联网公司市值不合理，还是根底硬件公司所能为投资人发明的价值缺乏?

对此，我们根本可以说：将我国芯片产业开展缺乏，当下被美国卡脖子的怒火发泄到消费品、互联网、房地产这些产业，以为是这些产业的成功影响了国际IC产业的开展，显然是搞错了对象，是在张冠李戴、颠倒黑白。

在此，现实上关于一个安康的市场来说，我们应该尊重在法律允许范围内的每一个行业所具有的价值，而不是将不同属性的产业混合在一同停止比拟，将这些产业作为矛盾体而统一起来，以为IC产业就是中心根源，而共享单车行业就是破铜烂铁。

现实上他们只不过是在不同的行业中发明各自的价值，芯片为科技产品功用完成提供底层支撑，而共享单车则是在出行范畴处理消费者最初几公里的呈现需求，QQ 微信 衔接起了数十亿用户的沟通、交流需求，领取宝、微信领取让在线领取成为中国的新四大创造之一。

文|邻章

来源|微信大众号：品途 商业 评论