农企新闻网

小鸣单车未执行退还押金判决 广东省消委会请求法院强迫执行

发布者:高俊东
导读南都讯记者余毅菁 通讯员 粤消宣 南都记者明天得悉,4月24日,广东省消费者委员会(以下称“省消委会”)正式向广州市中级人民法院(以下称“广州中院”)提出请求,要求对全国共享单车公益诉讼第一案原告--“小鸣单车”运营管理方广州悦骑信息科技无限公司(以下称"悦骑公司")采取强迫执行措施。判决4月13日正式发作法律效能往年3月22日,广州中院地下审理该案并当庭宣判,判令原告悦骑公司在判决失效之日起10

小鸣单车未执行退还押金判决 广东省消委会申请法院强制执行

南都讯记者余毅菁 通讯员 粤消宣 南都记者明天得悉,4月24日,广东省消费者委员会(以下称“省消委会”)正式向广州市中级人民法院(以下称“广州中院”)提出请求,要求对全国共享单车公益诉讼第一案原告--“小鸣单车”运营管理方广州悦骑信息 科技 无限公司(以下称"悦骑公司")采取强迫执行措施。

判决4月13日正式发作法律效能

往年3月22日,广州中院地下审理该案并当庭宣判,判令原告悦骑公司 在判决失效之日起10日内 向消费者退还押金、披露押金信息、地下抱歉等,原告方在法活期限内未提出上诉,判决已于4月13日正式发作法律效能。但原告方悦骑公司在判决规则时限内未实行法律责任,不执行法院判决, 省消委会因而依法请求法院强迫执行

去年受理小鸣单车赞扬12余万件

据悉,去年以来,悦骑公司运营管理的“小鸣单车”运营好转、盈利下降,开端大面积拖延退还消费者押金,引发了少量消费赞扬纠纷, 2017年全省各级消委会共受理小鸣单车赞扬122924件,占全年总赞扬量达33.18% 。在省消委会、广州(深圳)等地消委会的鼎力监视下,虽然企业已向大局部消费者退回了押金,但尚有一局部消费者押金被临时拖欠且无法退回。为维护消费者的权益不受损害,在前期屡次指点、监视有效的状况下,省消委会最终对相关企业提起了消费民事公益诉讼,成为全国第一宗共享单车公益诉讼。

省消委会表示,作为 互联网 商业 , 社会各方已给予共享单车这一重生事物足够的试错空间,但宽容不等于纵容 ,企业不能拿消费者的利益作为试错的资本,行业探究及运营失败的账单不能由消费者领取,“这是省消委会发起诉讼的初衷,也是请求法院强迫执行一追究竟的目的,更是众多运营者特别是共享单车从业者必需遵守的底线。”

小鸣单车未执行退还押金判决 广东省消委会申请法院强制执行

南都讯 记者余毅菁 通讯员 粤消宣 南都记者明天得悉,4月24日,广东省消费者委员会(以下称“省消委会”)正式向广州市中级人民法院(以下称“广州中院”)提出请求,要求对全国共享单车公益诉讼第一案原告--“小鸣单车”运营管理方广州悦骑信息科技无限公司(以下称"悦骑公司")采取强迫执行措施。

判决4月13日正式发作法律效能

往年3月22日,广州中院地下审理该案并当庭宣判,判令原告悦骑公司 在判决失效之日起10日内 向消费者退还押金、披露押金信息、地下抱歉等,原告方在法活期限内未提出上诉,判决已于4月13日正式发作法律效能。但原告方悦骑公司在判决规则时限内未实行法律责任,不执行法院判决, 省消委会因而依法请求法院强迫执行

去年受理小鸣单车赞扬12余万件

据悉,去年以来,悦骑公司运营管理的“小鸣单车”运营好转、盈利下降,开端大面积拖延退还消费者押金,引发了少量消费赞扬纠纷, 2017年全省各级消委会共受理小鸣单车赞扬122924件,占全年总赞扬量达33.18% 。在省消委会、广州(深圳)等地消委会的鼎力监视下,虽然企业已向大局部消费者退回了押金,但尚有一局部消费者押金被临时拖欠且无法退回。为维护消费者的权益不受损害,在前期屡次指点、监视有效的状况下,省消委会最终对相关企业提起了消费民事公益诉讼,成为全国第一宗共享单车公益诉讼。

省消委会表示,作为互联网商业, 社会各方已给予共享单车这一重生事物足够的试错空间,但宽容不等于纵容 ,企业不能拿消费者的利益作为试错的资本,行业探究及运营失败的账单不能由消费者领取,“这是省消委会发起诉讼的初衷,也是请求法院强迫执行一追究竟的目的,更是众多运营者特别是共享单车从业者必需遵守的底线。”