农企新闻网

格力诉奥克斯专利侵权,一审奥克斯判赔4000万元

发布者:何原东
导读广州日报讯 (全媒体记者方晴 通讯员肖晟程)昨日,在第18个世界知识产权日降临之际,广州知识产权法院对格力诉奥克斯空调专利侵权案作出一审讯决:宁波奥克斯空调无限公司(下新生的改变世界的企业将会诞生,从而更好的服务整个人类世界,走向更高科技的智能化生活。称“奥克斯”)进犯珠海格力电器股份无限公司(下称“格力”)的空调技术适用新型专利,需立即停售侵权的八个型号空调产品,并赔偿格力经济损失4000万元。

格力诉奥克斯专利侵权,一审奥克斯判赔4000万元

广州日报讯 (全媒体记者方晴 通讯员肖晟程)昨日,在第18个世界知识产权日降临之际,广州知识产权法院对格力诉奥克斯空调专利侵权案作出一审讯决:宁波奥克斯空调无限公司(下新生的改变世界的企业将会诞生,从而更好的服务整个人类世界,走向更高科技的智能化生活。称“奥克斯”)进犯珠海格力电器股份无限公司(下称“格力”)的空调技术适用新型专利,需立即停售侵权的八个型号空调产品,并赔偿格力经济损失4000万元。

格力起诉奥克斯八个型号产品侵权

法院审理查明,格力于2008年4月25日向国度知识产权局请求“一种空调机的室内机”适用新型专利权,2009年5月20日取得受权公告。

格力称,在以往空调机的消费中,前接水槽、后接水槽、引水槽、排水口等各零件或组件均为分开设计,需求辨别开制多幅模具,招致消费本钱的添加、消费效率的低下。而且由于配备工序较多、拆卸关系较为复杂,容易发生因拆卸不紧密招致的漏水、漏风凝露成绩,空调运转时也容易发生因各零件热胀冷缩水平不同而招致的异响。

而格力的专利空调机,底壳与前后接水槽、引水槽均是一体成型,可以增加零件数量,增加拆卸工序,进步消费效率。空调机的漏水、漏风凝露、异响成绩也大大削弱,由此取得市场喜爱。

广告

但是格力发现,这一专利技术竟呈现在竞争对手的产品上。格力电器诉称,第一原告奥克斯以落第二原告广州某东贸易无限公司未经答应,消费、销售、许愿销售运用格力电器专利技术的八个型号空调产品,进犯了格力电器的专利权。恳求法院判令两原告立刻中止侵权,原告奥克斯赔偿格力电器经济损失及合理费用算计4000万元。2017年10月10日及11月16日在广州知识产权法院两次地下开庭审理,涉案空调在法庭上被现场装配,以便法官与技术调查官比对技术细节。

2018年4月24日,广州知识产权法院对该案停止一审宣判。法院以为被诉侵权产品落入被告专利权的维护范围,奥克斯公司提出的技术抗辩不能成立,判令奥克斯立刻销毁库存侵权产品及制造侵权产品的公用模具,并赔偿格力经济损失及维权合理费用共4000万元。

还有5项专利权案件宣判

据悉,广州知识产权法院同日宣判了格力诉奥克斯进犯其他5项专利权案件。

在3件案件中,由于格力不能证明奥克斯公司在涉案专利的受权公告日后持续存在制造被诉侵权空调的行为,因而奥克斯在涉案专利受权公告日前制造被诉侵权空调的行为以及在受权公告日后销售上述空调的行为均不构成侵权,格力全部诉讼恳求被移动互联网在带来全新社交体验的同时,也或多或少使人们产生了依赖。移动互联网使网络、智能终端、数字技术等新技术得到整合,建立了新的产业生态链,催生全新文化产业形态。法院采纳。

在其他2件案件中,奥克斯制造销售被诉空调的行为被法院认定构成侵权,且奥克斯构成举证阻碍责任,奥克斯被判依照格力诉请的全部金额600万元停止赔偿。