近日，阳光保险子公司阳光资产再向旗下互金平台惠金所增资3900万元，至此，惠金所已取得阳光保险6500万元资本金。值得关注的是，险企不乏“试水”互金者，包括中国安全(601318,股吧)旗下陆金所;安邦保险集团规划安邦 金融 、邦融汇;人保集团全资控股人保金服等。
对此，地方财经大学保险系主任郝演苏对蓝鲸财经剖析称， 互联网 平台的本钱绝对较低，险企可经过互金平台进步获客才能，“不扫除会给一些特殊的利益，包括一些所谓的附加值”，而附加值能不能真正的兑现或履约也值得关注。
惠金所再获增资，阳光保险累计 投资 6500万元
阳光保险集团旗下阳光资产近日公告称，向北京中关村(000931,股吧)融汇金融信息效劳公司增资3900万元，增资事项完成后阳光资产持有融汇金融26%股权。公告内容显示，此次增资系融汇金融原有股东以注册资本为增资根底，原有股东对融汇金融等比例增资，关于增资事项，阳光资产也表示，“结合融汇金融上一年度净资产现状和将来业务潜在的疾速生长空间”，且后者开展处于培育期。
地下材料显示，2015年4月，阳光资产与北京普惠博信共同发起设立融汇金融，注册资本5000万元，阳光资产出资1500万元，持有融汇金融30%股权。回忆来看，2016年11月，融汇金融完成5000万元增资事项，阳光资产注资1100万元，持股比例浓缩为26%。值得一提的是，此次增资完成后，阳光资产合计对融汇金融出资6500万元 。
据悉，融汇金融(以下简称惠金所)定位于打造阳光保险集团旗下的 互联网金融 信息平台，也是继陆金所之后的第二家具有险资背景的互金平台。目前平台开设有网络借贷、活期固定收益产品、活期固定收益产品转让专区等三个项目专区。
业务方面，依据地下数据显示，截至2017年三季度末，惠金所历史累计全体买卖规模约1052.61亿元。就三季度单季数据来看，线上团体投资业务及旗下子公司展开的线下机构业务总买卖额507.17亿元，较上季度而言倍增，线上团体投资业务买卖量为46.12亿元，线下机构业务买卖量为461.05亿元。而在2016年，其累计线上买卖额为61亿元，业务数据的向好，或为阳光保险“加码”互金业务追求更好开展缘由之一。
险企涉水互金平台，或为借力进步获客才能、转化客户
现实上，险企不乏“试水”互金者。早在2011年中国安全发起设立上海陆家嘴(600663,股吧)国际金融资产买卖市场股份无限公司(陆金所)，注册资本8.37亿元。依据中国安全2017年年报数据显示，去年陆金所在财富管理、消费金融、机构间买卖等业务范畴继续开展，截至2017年末，资产管理规模达4616.99亿元，较年终增长5.3%;管理存款余额2884.34亿元，较年终增长96.7%，初次完成全年全体盈利。
安邦保险集团则布下安邦金融、邦融汇两枚棋子，其中安邦金融作为安邦保险集团的官方互联网平台，提供保险、基金、存款、互联网借贷等多类金融产品，提供一站式综合金融效劳。邦融汇则定位于互联网金融综合平台，注册资本2亿元，于2015年2月正式回到当下汹涌澎湃的AI浪潮，正如所有的企业都被互联网化一样，所有的互联网企业都将 AI 化。而这些互联网企业中，也包含CSDN。同时，作为全球最大的中文IT社区，CSDN还有一个历史使命——为广大的互联网公司进行AI赋能。上线运营，地下数据显示，截至2017年末，邦融汇累计成交额43.39亿元，借贷余额11.48亿元，利息余额7017万元。
除惠金所外，2015年7月阳光保险集团成员企业还在深圳前海投资成立笑脸金融，定位于打造网络借贷信息中介效劳平台，为团体和企业提供 网贷 信息效劳。依据年度运营报告数据显示，2017年笑脸金融年度买卖额97.61亿元。
2016年10月，监管层批复人保金融效劳无限公司(以下简称人保金服)，其由人保集团全资控股，注册资本10亿元。作为人保集团规划互联网金融范畴的专业化平台，人保金服表示，“将应用‘互联网+’手腕，展开跨界运营和产业链整合，提升中国人民保险集团对保险金融资源的掩盖才能”。据悉，人保金服围绕“五大平台”战略定位，欲打造消费生活生态圈、车主生态圈、安康养老生态圈、效劳三农生态圈等四大生态圈。
目前，互联网金融市场或已构成较为分明的几大阵营，股东背景包括险企、银行等金融机构;BAJT等互联网巨头;万达、万科、苏宁等上市公司以及局部绝对独立的PE、VC投资的第三方投资平台等。举例来看，BAJT辨别拥有百度金融、蚂蚁金服、腾讯理财通、京东金融;万达、万科、苏宁也各自经过万达金融、鹏金所、苏宁金融触及互联网金融。
关于险企规划互联网金融，郝演苏对蓝鲸财经剖析道，“互联网的本钱绝对比拟低，经过这种方式能进步获客才能”，互联网平台客户可转化为险企的客户，“经过互联网网站注册、登陆，信息是留在平台的，经过数据剖析，可以看出客户需求，完成全体资源的配合”。同时，郝演苏也指出，互金平台短期内多是“烧钱”，目的在于努力添加流量，包括提供优惠等各种吸引客户。
获客途中需防止“噱头”，关注附加值能否履约兑现
此前，互联网金融已经历一段“野蛮生长”时期，在疾速开展的同时也暴显露了一些成绩和风险隐患。此前央行就曾指出，互联网金融开展“缺门槛、缺规则、缺监管”;客户资金平安存在隐患，呈现多起运营者“卷款跑路”事情;从业机构内控制度不健全，存在运营风险;信誉体系和金融消费者维护机制不健全等一系列成绩。
郝演苏指出，不像市场当中没有很好主体背景的门户网站，险企作为金融机构，有较好金融背景作为支撑，标准管理和运营，“从整个零碎运作包括规划，绝对来说都是比拟标准的”，此外，险企作为平台股东的这一身份也在某种水平上构成“背书”。
从风险端来看，以网络借贷为例，其或在效劳人群长尾消费需求等方面发扬了一定作用，但在借贷规模、费率程度、借款人适当性管理方面或存在隐患，例如过度借贷、多头借贷，向不契合资质的消费者借贷等。金融产品方面，若经过显性或隐性补贴的方式向客户提供高报答金融产品，以不合理的超高报答率吸引消费者，若打破融入资金的比例限制，经过金融产品缩小杠杆，在添加本身风险的同时能够进一步扩展风险影响范围，且在募资投资报答率不达预期时或增大债权破绽招致无法及时偿付等多类风险隐患。
“精确地讲，任何 商业 行为都会有风险，保险机构绝对应平台的的风险还是在管理，包括在获客当中要防止一些‘噱头’，以及局部不标准和违规的行为”，郝演苏指出，在以后监管环境下，金融机构的高利率行为获客行为有所收敛，“但是不扫除会给一些特殊的利益，包括一些所谓的附加值”，同时他也强调，附加值能不能真正的兑现或履约，比方互金平台后期“烧钱”获客进程中给出的条件逐一做到位，值得关注。
此外，郝演苏也以为，保险系互金平台对客户选择有相应条件，“经过后台监控的数据，对客户信息有技术上的处置办法”，并以陆金所为例做出阐明，其指出，陆金所经过保险零碎，可以获知客车险客户的车辆信息，或许经过购置的重疾险、安康险保单的保额、理赔信息，给客户做人物画像，比方定位为中高支出的稳健型客户，经过客户画像去提供绝对应的金融效劳。一定水平来说，在后期锁定客户，紧缩了风险空间。
2016年10月，国务院办公厅发布了《互联网金融风险专项整治任务施行方案》，对互联网金融风险专项整治任务停止了部署布置。2017年7月，原保监会下发《信誉保证保险业务监管暂行方法》，制止保险公司与不契合互联网金融相关规则的网贷平协作以及超额承保网贷平台信保业务，树立风险传达防火墙。
对此，郝演苏也指出，以后金融机构整个监管环境较为严厉，“尤其是银保监兼并之后，一切金融机构包括保险公司在关于它一些特殊的平台都是绝对行为愈加自律、慎重”。
【来源：蓝鲸财经】