【编者按】近年来，随着我国国民经济才能不时提升、各国不时出台对中国留学的开放政策、“走出去看世界”的教育观念逐步不得人心，我国的留学市场阅历了井喷式开展。依据新西方出路出国和网易教育结合发布的《2017中国白皮书》显示，在过来的十年间，中国出国留学人数逐步上升，均匀增长率为15.67%。

风口之上，留学行业的市场竞争近乎“惨烈”，行业人士泄漏，留学业内目前除了多数几家全国型大留学机构外，其他少数机构都有业务下滑的趋向。留学效劳过高的趋异性，如何打出本人的特性，曾经成了留学机构要面对的重要顺手成绩。

本文转自多知网，经亿欧编辑，供业内人士参考。

---

“那家机构费用要2万？我们可以给您收费做。”

听到面前的留学机构参谋这样说，前来征询的家长显得颇为吃惊。

这种场景如今已并不稀有，行业人士泄漏， 留学业内目前除了多数几家全国型大留学机构外，其他少数机构都有业务下滑的趋向。

竞争“惨烈” 口碑变“抢单”

留学行业的市场竞争以近乎“惨烈”，这种场面的构成有几点缘由。

首先毫无疑问是人口红利的消逝。 中国进入老龄化社会，留学行业的迸发性增长完毕，似乎和留学相关的业务都进入了旺季。以美国留学为例，最新的门户开放报告数据显示，2016-2017学年，中国本科生和研讨生辨别较上年增长5.3%和4.1%，预期今后也将坚持个位数的增长。

再者是留学效劳过高的趋异性，如何打出本人的特性，不断是留学机构要面对的顺手成绩。

一些资金富余的机构将“特性化”的概念交换成了“品牌曝光度”，不时砸钱到百度、户外广告和路演上，以为高曝光就意味着弱小的品牌。同时猛抓销售，以签约数做直接甚至是独一的导向。

但这未必就没有后患，留学行业此起彼伏的负面赞扬此处不用赘言，仅是留学行业过高的参谋离任率就颇阐明成绩。

一位资深留学业内人士表示，关于大机构们来说，差别化应该在于客户效劳的程度和对生源的抓取，前者详细而言，其实就是处置客诉的才能。

而谈到生源抓取，留学机构大多拼的都是三大法宝：百度竞价、渠道、口碑转引见。

本来获客渠道就没多少选择，大机构能够还能打套组合拳，关于中小型留学机构来说，就只能着重强调本人的口碑了。“我们要做口碑”如今曾经变得像是一种标答，而且往往被企业自带了一层“人品制高点”的光环。

但仅仅着力于口碑就真的能失掉足够可观的收益吗？

“大家都在讲把口碑做好了，机构的营收会越来越好，就不会被市场绑架。”一位留学行业的资深市场人员这样通知笔者，“但他们疏忽了口碑才是最需求做营销的，如今简直没有几家机构真正懂得怎样做口碑营销。”

假如把工夫点往前推五年，一个先生经过口碑引荐而签单还是比拟容易的事情。但随着市场的变化，口碑大法正在逐步暴显露缺陷。

其一，口碑渠道有一定的玄学颜色，也就是其中的不可控性。

“比方你要做业绩，你要复盘，就需求能拆解业绩外面的口碑占多少，百度竞价占多少，渠道来多少，这后两项都是可以预估一个大约的目的的，口碑却不行。”

其二，互联网信息的普及催化了“消费者觉悟”。

不得不说，中国的留学家庭毕竟中产居多，这一群体的学习才能和商业认识都比其他客户群画像要突出。

于是，看到“口碑变现”的早不只是留学机构本人。不少精明的家长和先生不再是主动承受效劳的客户，反而掉头和机构做起了口碑牵线的生意。

据笔者理解，中国各个留学效劳较为成熟的城市都会有家长自发树立家长群，并约请机构前来做宣讲，宣讲费用密码标价，作为“专家”入驻群内则需求“交租”。这种形式尤其在南京盛行，外地一些大群的“进群费”可高达3万。

准留先生们也都提早开端了本人的“商科社会理论”，他们借助本人的先生身份，可以比机构更轻松的在校园里施加影响力，给机构背书，为机构拉来更多先生用户。

这一类家长和先生理解请求的流程和中介的营销手法，而且摸准了其他家庭“留学机构选择困难症”的痛点。这种带有一定盈利性质但又不完全商业化的景象，反映出来的是一些机构的留学参谋的专业度只能和百度搜索趋同，最终倒逼客户成为了本人同行。

“留学行业如今可以说是供过于求，蓝海变红海的过渡工夫太短。” 一位从业人员点评道，“留学机构从效劳、市场、销售，再到产品体系，可以做得很成熟的十分少。”

不巧的是，留学偏偏是基于人自身的任务品种，很难完全“规范化”。于是即使是有来自客户的获客渠道，“入驻机构”的转化率也仍在下降。参谋程度踏步不前，即便引见过去的潜在客户足够多，也抬不起签约率。 于是家长首领们便不再只引荐一家机构，而是引荐多家机构，让入半决赛的机构打决赛抢单，胜负自傲，于是口碑便变成了“抢单”。

生源被国际学校和国际局部流

不思索本身的种种，留学机构们还面临着强悍的“内奸”：国际部与国际学校。

除非进入到其他产业的延伸，留学机构的生源如今也被“两个国际”分流。其中尤以美高业务为甚。思索到请求美高的先生需求从国际开端就参与国际化课程，高中留学的家庭会更多的选择将孩子直接送到国际学校。

国际部以前还可以和第三方的留学机构战争并存，近来却也有了不少触及返佣的“摩擦”。 甚至还有一些音讯称，某些国际部先生假如在外找非国际部协作的留学机构，该国际部教师便不给开成果单。

正在与公办学校国际部协作的留学机构也很难做壁上观，从2013年开端，政府对公立高中国际部的政策不断在收紧，公立高中新办的国际部根本不同意。 教育部最新发布的民促法《征求意见稿》也显示，将对公办学校参与举行民办学校作出限制，明白不得举行或许参与举行营利性民办学校，并添加了限制条件。

结合以上背景，也就不难了解为何越来越多的留学机构开端尝试本人做国际学校。

在中国，“学校”显然比“机构”更无力量。 对留学机构来讲，做国际学校附属性下去说是顺理成章之事。国际学校坚持招生波动后，支出便可绝对波动，留学机构每个月火烧火燎的招生担负就可以加重。此外，国际学校的口碑抽象相比留学机构更易于打造，学校开放日效果更实践，而好的录取offer出来后，也更容易取得家长信任。

当然，国际学校能做到“招生波动”这第一步，也绝非易事。由于试错本钱高，国际学校要看的是运营前两年的波动性，以及要看老板的管理思想。

“学校运营和机构运营完全是两集体系，做留学机构久了的大咖们切换到学校，能不能用适宜的人才和运营战略，从硬件上看能不能处理土地、校舍、装修、设备的成绩，能不能和投资公司协作，如何和触及的相关部门打交道，需求在意的点会特别多。”一位正在方案开设国际学校的业内“转型”人士这样说道。

留学机构何时熬出头？

面对不少人“留学曾经没有空间”的不悲观预测，留学行业还在探索各种各样的出路。

业内曾试水“纯互联网运营形式”、“合伙人概念”，但由于运营本钱过高，往往难以自傲盈亏，形成企业边沿功效递加，最终呈现严重的盈余。

留学机构做考培是另一个方向，但考培对教研团队的专业性有较高要求，企业的理念、运营思绪、文明基因可以成为助力还是阻力，都不过是在一念之间。 且先做留学后做考培，是靠留学引流，与新西方这种先做考培再引流留学的机构比起来，进步利润率的难度系数也不在一个层级。

以后很多机构都在推行基于留学请求的附加产品“背景提升”。 但在一些从业者眼里，假如是获客才能自身就不强的留学机构，想要借此翻身，效果很难预测。而全套高端效劳的套餐动辄几十万，放在留学市场上综合来看，高端群体数量无限，客户领取志愿也受家常年纪、消费理念、经济要素的影响，把高端留学营收做到可观尚可完成，真正做大者却寥寥无几。

这个空有6600亿（数字出自艾瑞征询《中国教育O2O效劳平台用户白皮书》）的上下游市场却没有真正轨模化机构的留学行业，如今可谓是“家家都有难念的经”： 任务室变得普遍，但流量容易被蚕食；中型机构地位为难，还在资本市场的边缘试探，或试图借高端留学打回一线城市；大机构都在张望几个进入到资本市场的先驱究竟能走出怎样的案例。

“留学不是成熟的市场，跑得太快了。“有人在冤家圈里无法感慨，“我们还能有跑出巨头的那天吗？”

相关引荐阅读：

留学人数大增，留学产业链还有哪些时机？

战略投资沃邦教育，小站教育“留先生态链”之路再进一程