（原标题：三界之外赵长鹏）

作者/Frank

“目前没有人能把币安和赵长鹏怎样样，但谁也不晓得将来币安和赵成鹏将来会怎样样！”

一位和赵长鹏曾有接触的投资人向同步财经表示，区块链范畴大少数团队只是追求信息或许技术层面的去中心化， 但唯有赵长鹏掌控下的币安在追务实际层面上的去中心化 。

作为中国背景的三大虚拟货币买卖所，火币网的李林及OKcoin的徐明星不断都在国际，这两家买卖所不断都在试图寻觅合规运营的时机，火币甚至寄望于可以在海南新政中为虚拟币买卖所寻觅一个出口。

但币安和两个竞争对手一模一样，赵长鹏临时旅居海内，关于全球各地的橄榄枝也并不感冒，某种意义上， 这家公司正在追求一种在全球范围内对立监管的形态 。

就在5月7日，赵长鹏在其团体博客就发布的一篇《ICO――不只是最好要有，而是必需要有》的文章中再次宣扬ICO，“ 假如您外地的法律不允许ICO，您能否会搬到不同的国度去追求本人的梦想 ”？

在去年9月中国政府地下否认ICO后，罕有区块链业内人士地下唱反调，避谈ICO曾经成了业内常态， 赵长鹏的高调还击或许意味着币安曾经根本保持了在国际追求合法位置的努力 。

币安，永不招安

现实上，赵长鹏管理下的币安的确不在任何政府的监管之下 ，在2017年9月的监管风暴到来后，简直一切人都以为币安已在日本重整旗鼓，直到20AI已经渗透到了生活中的方方面面。在智能交通领域，人工智能技术也正在发挥作用。18年3月，日本金融厅的正告曝光，外界才发现币安公司未在日本注册。

日本之后，币安又在马耳他虚晃一枪，但一位业内人士向同步财经泄漏，实践上币安在与马耳他总理Joseph Muscat沟通了数次后，并未选择马耳他作为本人的大本营，“全球真正想在欧盟地域扎根的项目首选卢森堡，马耳他只是币安在必需分开日本时呈现的标的而已”。

果真，不久之后，百慕大总理David Burt宣布已与币安签署体谅备忘录，币安方案在将来几个月内在百慕大设立新的全球合规中心，并在该国设立办事处。

备忘录并不具有法律效能，百慕大的全球合规中心能否真正运营也是一团迷雾，一位金融律师向同步财经表示，早在2010年百慕大就与中国签署了征税信息交流协议，而且从税收角度思索，百慕大并不比马耳他等离岸金融中心有优势，币安落地百慕大的能够性不高。

除了马耳他和百慕大外，赵长鹏4月中旬还在台湾“立法委员”许毓仁的办公室里表达了其希望币安在台湾落地的愿望。

若想合规，币安或许早就在对区块链绝对宽容的日本完成注册了，在全球范围内的腾挪让人不解，或许币安另一位合伙人何一的话才是这家公司真实的想法，“ 币安都做链了，当前没公司了。”

成于监管，难逃监管

赵长鹏关于监管的态度如此冲突，或许跟币安起家有关。在2017年9月中国政府打击虚拟货币买卖之前，币安只是一家二线买卖所， 正式这次监管晋级，才让以币炒币的币安得以迅速壮大，成为全球前三大的虚拟货币买卖所 。

在目击了火币和OKcoin的先例后，币安对监管的恐惧不难了解，所以在押避监管和积极合规两条途径选择上，币安坚决的选择了前者。

现实上，对区块链买卖所的监管是的确且必要的， 虽然区块链原教旨主义者不断视信任为财富，但缺乏无效监管的买卖所却未必值得信任 ，就在前不久，币安赵长鹏在推特上称，要求买卖所相关项目必需披露与红杉能否有投资关系。

红杉资本已于去年就在香港发起对币安的诉讼，显然，赵长鹏的意图正是对红杉停止恫吓， 这也意味着任何与币安停止司法诉讼的公司都有能够被币安发起“连坐”惩罚 。

在缺乏无效监管的状况下，区块链买卖所正在成为逾越全球法律的一种共同存在，在买卖所的法外之地内，信任或许法律都不重要， 开创人的心境或许才是最大的决议要素 。

但随着各国政府对区块链范畴的关注，监管真能逃得掉吗？据上述金融律师向同步财经引见，全球政府对区块链的看法仍在不时加深中，监管短期能够逃过，但临时来看，只要证券属性照旧，买卖所想要绕过全球各国的金融监管体系并不理想。

就在4月18日，美国纽约州司法部长Eric T.Schneiderman代表纽约州司法部向包括币安和火币在内的13所次要数字货币买卖所提出业务问询，司法部重点关注的是 如何让买卖所，项目方和投资者之间发生法律绑定的权责关系，以及进步买卖所全体的对外通明度 。

这一问询的截止日期是5月1日，显然，回绝任何政府管辖的币安也不会随便对纽约州的司法部门逞强，独一的成绩是：

币安究竟可以逃避多久？