此前联想被恒生指数除名时都坚持了缄默的 柳传志 ,这次选择不再隐忍。
5月16日上午,久未出面的柳传志发了一封地下信,针对近日普遍传达的“5G规范投票时,联想为什么不支持华为”的事情,停止了阐明,召唤联想上下“举动起来,誓死打赢联想荣誉捍卫战!”
这本来是一件在2016年就被盖棺定论的事情,近日随着几篇知乎上的文章,诸如“5G规范上,联想为什么不给华为投票”一类的“惊悚”标题,甚至给联想扣上了“卖国贼”的帽子,引发了业内普遍关注。
这些年早已不再担任 联想集团 的任何职务的柳传志,近几天从冤家转给他的文章中,留意到了这些直指联想、用词相当狠毒的文章。“声响居然越来越大,致使联想的名誉遭到了严重的应战,这让我十分震惊!”柳传志在地下信中说。
柳传志一开端并不理解这件事的始末,于是向杨元庆和 联想集团 的多位高管,包括事先参与3GPP会议的联想代表停止了详细的调查,并在地下信中发布了调查后果:
这是发作在2016年关于5G信道编码规范方案投票的事情。在整个投票进程中,联想集团代表遵照两个准绳:一个是根本的,要维护本人企业的利益;还有一个更高的准绳就是要注严重局。什么是大局?大局就是国度和行业开展的全体利益。
3GPP(3rd Generation Partnership Project)是全球影响最大的通讯规范化机构,次要协调各组织构成通讯范畴的规范制定,这是一个十分专业化的学术组织,会议都是纯技术范畴的讨论。在3GPP组织的5G eMBB方案第一轮(RAN1#86bis)投票的时分,联想集团基于本身后期技术和专利储藏,选择了LDPC技术方案。在第二轮(RAN1#87)投票时,我们综合思索国度全体产业协作、创新与开展,坚决选择了联想之前没有太多技术积聚的Polar码方案。在整个进程中,我团体以为,联想的投票准绳没有成绩,执行也没有成绩!
为求证这一结论,我专门和华为的 任正非 先生通了电话,任总对我表示,联想在5G规范的投票进程中的做法没有任何成绩,并对联想对华为的支持表示感激。我们分歧以为,中国企业应勾结,不能被外人所挑唆。
杨元庆冤家圈截图
柳传志以为,一个技术范畴事情,事隔近两年当前,忽然间被人翻了出来,还被污蔑为卖国等行为,并不时发酵,这是偶尔事情?还是被人应用?种种不正常的景象,不由令人沉思。
5G规范投票事情始末
中国的挪动通讯行业经过30多年的开展,阅历了“1G空白、2G跟随、3G打破、4G并跑”,在2020年行将正式商用的5G时代,中国正努力成为领跑者。
在5G时代,业内曾经达成的一个共识是全球 只要一个 一致规范。因而,谁能在规范中占据主导,谁就能掌控通讯范畴世界范围内的话语权。为此,芯片厂商、设备厂商、运营商积极参与5G规范的制定,中美等各国在5G主导权上的竞争也日益剧烈。
往年5月11日,忽然有知乎网友翻出了一本旧账,说2016年的3GPP会议上,在5G规范投票时,联想同为中国厂商,却没有站队华为,反而把票投给了高通,就由于联想这个“叛徒”,招致华为在长码上以微弱优势惜败。
随后,联想CMO王传东发布了一个声明称,联想针对5G规范的Polar方案投票(该方案由华为、 中国挪动 等中国企业主导),包括联想旗下的 摩托罗拉 挪动,所投的都是赞成票。
我们先扼要回忆一下故事的大致情节:
2016年8月的3GPP第86次会议上,关于5G加强挪动宽带(eMBB场景)信道编码的三大规范, LDPC、Polar和Turbo三种编码方案被正式提出,并构成三大阵营。详细如下:
LDPC方案:支持者包括高通、三星、诺基亚、中兴、联发科、英特尔、夏普、vivo、OPPO、小米,以及美日韩的次要电信运营商。
Polar方案:支持者包括华为、华为海思、 中国挪动 、 中国联通 、展讯、以及多数欧洲和美国的电信运营商。
Turbo方案:支持者包括LG、 爱立信 、NEC、法国橘子电信等多数代表。
需求指出的是,说是三大阵营都有不同的企业牵头,但从3GPP的会议记载来看,实践上高通、三星、华为、中兴、LG等,其实是同时参与了多个方案的技术评价和讨论。缘由很复杂,5G的话语权,是最终获批的中心专利数。在5G规范没有定版之前,大家根本上都是在技术和专利上“多方下注”。
5G技术,包括Polar码和LDPC码中的专利,都是多家公司技术交融的后果,你中有我,我中有你。比方高通既有LDPC的局部专利,也有Polar的局部专利,反之,华为主导Polar,也异样参与了LDAC的建立。
从两次会议记载来看,联想在第86次会议中支持的是LDPC,这也是大少数厂商的选择,只要华为一家坚持Polar,最终的后果就是LDPC在数据传输的长码局部胜出,这是5G规范的中心,也因而会被知乎网友传出中国企业输给了美国高通。
到了第87次会议,在5G数据传输的短码局部的竞争中,中国企业抱团成功,Polar方案胜出。
联想集团发布的在3GPP 5G信道编码国际会议上投票经过显示,在56次会议上,由于每个提案都有很多公司支持,一切提案都无法原封不动地经过。
事先一切与会公司(包括中国公司)对LDPC用于数据信道长码均无异议,而关于数据信道短码的意见依然对峙不下,依照3GPP的任务准绳,这次会议最终只就LDPC用于数据信道长码达成了决议。
联想称,出于本身技术和专利储藏的思索,支持三星(并非网传的高通)牵头的采用LDPC为eMBB数据信道的独一编码方案。但依照联想的说法,虽然联想和 摩托罗拉挪动 的两票投给了LDPC,但对华为主导的Polar码在数据信道长码上得胜没有本质影响。
由于3GPP的任务方式是以到达共识为目的。一个提案得以经过,独一的要求是没有任何公司支持,而不在于有多少公司赞同。
在美国Reno举行的#87会议上,如之前声明所说,联想给予了Polar code片面支持。对Polar码用于数据信道短码,和Polar码用于控制信道的方案,都投了赞成票。
也就是说,联想对Polar投了一次赞成,一次支持。不过支持的那次,并未起到决议性作用,要说联想坑了华为,这就夸大了。只是由于联想是高通阵营中独一一家中国企业,这个话柄被“小粉红”们揪住。
华为微博第一次回应
由于此事,华为近日也接连发布两份声明。在5月11日的声明中,华为表示在2016年11月3GPP会议上,华为及其他55家公司(包括联想和摩托罗拉挪动)基于普遍的功能评价和剖析比拟,结合提出Polar码作为控制信道的编码机制并取得经过,联想及其旗下摩托罗拉挪动针对该方案的投票都是赞成票。
联想转发华为回应
随后,联想转发了华为中国的声明,并表示,联想将与华为及国际相关企业普遍协作,共助5G产业昌盛开展!
杨元庆冤家圈
5月12日上午,联想集团董事长兼CEO杨元庆在其冤家圈转发了题为《详细揭秘:两年前的“5G投票”,联想终究做了什么?》的文章,并配文:“本就一个关于技术规范的投票,竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题。好吧,爱国,咱也相对经得起考验!但成绩是,假如真给技术规范贴上爱国标签,它还可以在国际市场上疏通无阻吗?”
5月15日晚,华为再发声明称:
1、5G作为新一代挪动通讯技术,需求各国研讨机构和企业的共同参与,3GPP是国际挪动通讯规范化组织,有全球500多家公司和研讨机构参与,数万迷信家、专家数年的斗争,在为全球一致的5G规范制定做共同的努力。5G规范会继续演进,还需求更多的人、更长的工夫才干完成。
2、LDPC码是1962年美国教授提出的编码原理,Polar码是2008年土耳其教授提出的编码原理,在此根底上数十年来几十家公司上万人停止了工程化研讨。3GPP选择了LDPC码和Polar码辨别成为了5G的数据和控制信道编码,使其成为了5G规范的一局部。在IMT2020(5G)推进组的指导下,华为公司参与了5G规范化研讨任务,做出了本人的奉献。华为公司感激联想集团和各协作同伴一向的支持,也情愿跟联想集团,以及产业链的其他协作同伴共同努力继续推进5G产业的安康开展。
3、华为公司作为5G研讨和规范的次要奉献者之一,情愿在规范化活动中,继续向产业链同伴引荐、分享更多的创新技术,绝不敲诈其他任何公司或社会,在开放对等的协作中共同构筑安康的5G生态环境。
试想,假如华为真的在一年多前的5G规范投票中吃了联想的暗亏,恐怕是不会接连发布两次声明,为联想洗冤吧!柳传志也说了,为求证这一结论,专门和华为公司开创人任正非先通了电话,任正非对他说联想在5G规范的投票进程中的做法没有任何成绩,并对联想对华为的支持表示感激。
总结来说,这场编码之争,更多的是技术之争,LDPC成为数据编码,Polar成为控制编码,都有技术层面的优势。全球5G规范的一致需求合力,任 何一 个国度,任何一个公司想要“碾压”对手,构成“一家独大”都是不能够的。
在5G规范制定的关键时辰,成心把一年多前的事翻出来,并分布一些不利于中国阵营勾结的言论,想想都让人阵阵恶寒。
好像人民邮电报资深记者 徐勇 所言, 切勿中了离间计!信道编码虽然是5G开展中的重要局部,但是5G的比赛才刚刚开端。
【本文为协作媒体受权 投资界 转载,文章版权归 原作者及原出处 一切。文章系作者团体观念,不代表投资界立场,转载请联络原作者及原出处取得受权。有任何疑问都请联络(editor@zero2ipo.com.cn)】