农企新闻网

2600亿美元芯片出口面前:它们大多与中国外乡市场需求有关

发布者:金同
导读图片来源:视觉中国 近几年来国际的媒体言论和整个半导体行业不断在大肆鼓吹的一个观念是,中国的芯片出口额超越2000亿美元,曾经超越石油的出口额成为最大的出口品类,严重影响中国的经济平安和贸易均衡。 而这个观念在近期的中兴事情中被再次强化,假如东方卡我们的脖子,不但军事平安无法保证,整个国度经济都会瘫痪,所以国度一定要对半导体产业停止巨量的投入,以完成这些半导体芯片的国产化替代,到达自主可控和富国强

2600亿美元芯片进口背后:它们大多与中国本土市场需求无关

图片来源:视觉中国

近几年来国际的媒体言论和整个半导体行业不断在大肆鼓吹的一个观念是,中国的芯片出口额超越2000亿美元,曾经超越石油的出口额成为最大的出口品类,严重影响中国的经济平安和贸易均衡。

而这个观念在近期的中兴事情中被再次强化,假如东方卡我们的脖子,不但军事平安无法保证,整个国度经济都会瘫痪,所以国度一定要对半导体产业停止巨量的投入,以完成这些半导体芯片的国产化替代,到达自主可控和富国强兵的目的。

于是芯片半导体产业霎时成为政府和资本的宠儿,这种观念曾经简直成为政府和整个半导体行业的共识,没人敢地下质疑和反驳这一定论,那么现实能否如此呢?

依据结合国贸易统计,中国在2017年出口了2601亿美元的集成电路芯片,这个出口数额确实超越了中国的原油出口。

从数字角度当然没有错误,甚至有调研机构统计出中国耗费了全球55%的半导体芯片,而中国目前的芯片自给率缺乏20%,其市场空间极端宏大。

这一系列的数字都给政府和行业人士带来了打鸡血的效果,那么诱人的市场前景怎能不加大投入,而且还有自主可控的政治义务加持。看似完满的推论,能否有漏洞呢?

答复是当然有,只不过被鼓吹这种观念的媒体和业内人士成心疏忽。也就是:

这看似地理数字的2601亿美元芯片出口,大局部与中国外乡市场需求有关。

中国成为全世界第一大芯片出口国,是由其在全球电子产品价值链的位置决议的。中国过来40年出口带动开展战略和鼓舞出口导向外商投资政策,曾经把中国变成了电子产品全球价值链的组装中心。一切在中国组装最终远销美国,日本,欧盟等市场的电子产品所必需的芯片,都要先运往中国,然后再随最终组装好的制成品一同被出口到第三国市场。

虽然近年因由于中国由于人工本钱巨幅上升,低端制造业开端外迁,但由产业链聚集带来的供给链优势和工程师的数量优势,依旧维持了中国在电子制造方面的宏大市场份额,各类电子代工企业在中国依旧维持了最大的产能。

这种先出口到中国组装,然后转往第三国市场的芯片出口,在中国全体芯片出口中占有的份额是宏大的。2017年中国出口了接近13亿部手机,是国际手机消费量的2倍之多。因而,用于出口手机上的出口芯片,要远远大于国际消费者运用的手机内的出口芯片。

PC是另一个少量运用出口芯片的产品。中国组装出口的团体电脑曾经占到全世界团体电脑出口量的90%以上,2017年中国出口的笔记本电脑到达2.7亿台,远远大于国际市场笔记本电脑的销售。同年中国还出口了5.7亿台数码相机和摄像机。因而,中国从海内出口的芯片,更多代表的是全球市场的需求, 而不是外乡市场的需求。

这个天量出口额的面前也是天量的出口额,只不过出口时分统计的是集成电路,出口时分统计的是零件产品。这种由于产业链分工形成的巨量进出口额,真实是玩弄数字游戏的绝佳手法。

剖析中国外乡市场对出口芯片的需求,要透过全球价值链来理解最终需求来自哪里,不要被外表的出口数据迷惑。这同要求把中国对美贸易顺差中来源于第三国的附加值剔除掉,是一个道理。

其实中国作为世界最大的制造国,许多原资料和零部件都是巨额出口,但实践的成品市场大多在国外,并不是本国消费,这是整个中国的贸易和产业构造所决议的。单突出某个产品的巨量出口额,显然是有所偏颇的。

显然不断在突出出口2000亿美元芯片这个数字的次要就是中国半导体行业,由于突出这个数字可以让政府觉得必需鼎力投资这个行业来均衡贸易并获得自主可控的技术才能。

由于后面十年整个半导体行业不断被政府和资本所无视,行业内的相关人士关于经过言论煽动政府鼎力投资半导体行业十分热心,毕竟少量投资最大的受害人就是业内相关人士。所以相关媒体和半导体业内人士对这个充溢水分的数字不只毫无质疑,而且不时宣扬,再加上近期中兴事情的发酵,政府鼎力投资芯片行业完成出口替代曾经成为不可质疑的政治正确。

以“出口2000亿美元”芯片为中国将来芯片产业画一个大饼,呼吁国度不惜一切代价鼎力投资芯片产业的一个潜台词是“出口替代”,希冀将来国产芯片替代出口芯片。这样中国就可以控制整个产业链,以防范友好权力对本人的压制。而我们国度在这种思想方式的指点下,曾经树立了全世界最全的产业链散布,这一点就连美国也做不到,不断是某些国人自豪的资本,但大而全的产业链并未使我们成为更有竞争力的国度,这与全球化的方向是南辕北辙的。

二战后已经盛行的“出口替代”已被证明是一个错误的开展战略,经过40年的变革开放,中国曾经融入了全球经济体。中国制造业曾经嵌入了全球价值链,与本国的企业完成了在同一行业上细致的详细义务分工。这个理想情况是不可逆的。

如今中国有竞争力的行业都是充沛发扬本人比拟优势,在相应价值链中寻觅到适宜地位的行业,而那些希望经过国度政策维护和扶持而可以添加竞争力的行业简直毫无例外没有实践竞争力。

汽车产业就是最典型的案例,在国度政策维护下,大型国企满足于躺在合资企业身上赚取高额利润,而毫无创新和进步竞争力的动力,至今中国汽车的全体价钱依旧是全球最高。而没有任何维护的消费电子和家电行业由于中国的比拟优势分明,中国厂商曾经占据极大优势。

半导体产业本来就是最全球化的产业,中国在低端消费类芯片范畴其实曾经树立了一定优势,但出口替代思绪以为中国一定要掌握一切中心零部件和技术,否则就是战略上不平安的形态,于是各类号称自主知识产权的中心技术项目层出不穷,但这些项目除了满足一下民族骄傲感以外,对实践的产业开展很多时分并没有太大的协助。依据以往经历,现有体制下政府的大规模投资也会落入愈加会运作政府关系的人手里,而不能真正惠及需求投资的创新企业。

从宣传2000亿美元出口芯片到中兴事情,再到最近联想5G规范投票事情在网上言论的发酵状况看,怂恿民族主义心情很容易,但这种非感性的心情带来的危害却十分宏大。利益相关人士可以经过言论的炒作来绑架政府和民意,以获取巨额利益,但非感性的政府巨额投资有能够会给整个半导体行业和微观经济都带来极大的危害。其面前的思绪是:不甘于现有价值链的位置,希望经过政府主导投资来产业晋级,进而通吃整个产业链,是不契合产业经济规律的。

我们以前的经验是,用市场无法交流到技术,异样,光用钱也砸不出技术,很多时分还是需求放企业去市场上厮杀,才干真正的找到那条正确的路。

【钛媒体作者引见:商业技术评论,大众号(biztechreview)】

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或许下载钛媒体App

2600亿美元芯片进口背后:它们大多与中国本土市场需求无关