回忆近几年来呈现的风口，无论是O2O、VR亦或许是其它，似乎没有没有哪个可以像在线教育普通拥有顽强的耐久力，从2013年开端至今不断坚持弱小的生命力，并且还在不时延伸出新的细分范畴赛道。
在线外教，在过来的2017年已然从一个新兴赛道生长成为一个宏大的蓝海市场，无论是资本市场还是用户市场两方面都遭到了热情的追捧。
在线外教的四大开展趋向
作为整个教育行业最受资本关注的赛道之一，在线外教在过来一年成为了资本的“宠儿”，大额融资音讯不时，去年四月，ABC360取得数亿人民币B+轮融资；七月，英语流利说宣布完成近亿美元C轮融资；八月，VIPKID取得2亿美元D轮融资。资本力气进一步推进市场竞争。而且就目前来看，行业照旧处于晚期的萌芽阶段，而整个行业的关注度照旧处于高速上升阶段，经过察看，笔者发现整个在线外教行业有以下几个开展趋向：
趋向一：由中国教师到本国教师，重生代家长教育观念的晋级
教育是个很特殊的行业，它的付费者与运用者是别离的。学习是先生的事，但真正买单的却是孩子的家长，而家长作为付费者，可以清楚看到本人孩子的提高，看到平台的实力，才会停止买单或续费。就目前而言家长人群次要处于75后、80后这几个阶段，他们充任先生教育方式的选择者、平台付费的买单者，在教育观念上最大变化就是由中国教师向本国教师的晋级。
传统英语教育带来“哑巴英语”的弊端曾经惹起很多家长的注重，越来越多的家长开端从小培育孩子练出伦敦腔、牛津腔，矫正不规范的口语，对下一代停止适用才能的提升和培育十分注重。
尤其是在相关高考变革政策的出炉，对口语学习的需求也从局部家长的教育观念上升至应试考试的刚性需求。 2014年国务院发布了《关于深化考试招生制度变革的施行意见》，随后上海、浙江成为最早启动高考变革的试点省份，首修改革先生曾经在去年参与了中高考。而依据目前各个省份出台的中高考变革方案， 可以发现一个共同点：那就是对听说才能注重水平日益加深，听说才能成为高考英语开展的必定。
就英语口语培训而言，家长们并不信任中国教师教授口语，而且在同等教学程度的状况下，即便价钱相差较大，还是会有很多家长对菲律宾外教存在成见，更喜欢选择欧美外教，尤其是北美外教。他们以为以英语为母语的国度，外教口音会愈加纯粹。 在这一方面，VIPKID之前主打的美国教师1对1的北美外教形式；哒哒英语主打是1对1固定欧美外教教学形式，在外教资源与品牌抽象方面优势分明，占据先发优势。
趋向二：由“行业外热”到“行业内热”，资本市场热情居高不下
在线外教刚起步时，都是些内行人在做，投资人也比拟看好，但是存在很分明的“行业外热，行业内不热”，新西方、学而思等培训机构的巨头对此并不甚感冒。尤其是本国教员线上授课的新形式，它们有所犹疑并不难了解。而且大公司往往会受困于经历、传统业务等方面的约束，决策并不是那么容易的事。
但经过了三年多工夫的开展，到了2017年，新西方、学而思等传统教育行业的巨头，也开端逐渐转战在线外教，它们本身由于本身体量大，加上传统业务缘由等成绩本人无法处理， 而且在线外教范畴自身曾经有一些教育平台打出了本人的品牌，抢占了先发红利，例如VIPKID、哒哒英语等。 因而不少大的培训机构开端投资在线外教范畴，例如学而思投哒哒英语，沪江投了哒哒ABC等。
培训机构巨头的态度转变，更是对在线外教范畴的高度认可，使得在线外教在教育行业外部和内部两方面都成了抢手范畴。 2017年，言语培训赛道共45起融资事情，依据地下数据统计，融资总额超越30亿人民，估计在2018年，在线外教照旧会是资本市场关注的焦点。
趋向三：由2C到2G，在线外教与教育体制的交融在加深
任何一种商业形式或许产品都无法脱离社会的运转规则存在，在中国90%以上的教育还得依赖体制内的学校，因而，与公立院校的协作也成了行业潜在的最大的一块蛋糕。
令人欣喜的是，受高考变革政策的影响， 很多公立校都认识到原有师资并不能满足新高考在听说才能上的要求，而且延聘外教教师也不是一个可以很多朋友说，共享纸巾机是一个广告机，但我们不是这样定义它，我们定义它是一个互联网跟物联网结合的终端机，从线下吸入流量，重新回到线上，以共享纸巾项目作为流量入口，打造全国物联网社交共享大平台。大规模推行的方式。因而，与在线外教平台的协作就成了大势所趋。
毕竟口语成果将会影响高考成果，而高考成果则与与升学率直接挂钩，公立院校自然是十分注重。这样的话，公立学校与在线外教平台的协作更像是推销教学设备，本人无法搞定，但又有迫切的需求， 当然这仅限于英语口语学习，它不像数理化等其它学公立学校本人就可以处理，毕竟地道的英语口语也只要真正以英语为母语的人才真正具有。
而且近几年教育信息化建立为在线外教平台进校园打下了良好的硬件根底。 因而就目前而言曾经有不少学校迈出了变革的步伐，置信随着高考变革政策的逐渐推行，在线外教平台与公立学校的交融成都也会进一步增强。
关于在线外教平台来说，由于绝对于其他学科，英语口语的学科属性使得其教学形式具有普适性特征。 因而假如在线外教平台真的可以切入公立学校市场，并完成规模化扩张，这在将来将会具有极强的想象力，谁可以拿下公立学校这块肥肉，谁就有能够成为新的行业巨头。
当然了，凡事无相对，毕竟无论是高考政策的变革还是在线外教平台的开展都还处于开展初期，在将来能够还会有很多能够呈现的成绩需求处理。例如公办学校教员能否承受本人从教学的主体变为助教这一身份的转变、民办教育机构的扩张能否会惹起公立学校的排挤和逃避、不同地域的公立学校正于民办在校外教平台会不会有不同的态度等，这些成绩都有待工夫的进一步检验。
趋向四：由1对1到双师，在线外教教学形式逐步明晰
商业形式的明晰是一个行业走向成熟的标志，在线外教开展初期，很多玩家都采取的是相似于VIPKID、51Talk等纯一对一线上授课方式，但随着行业的深化开展，越来越多的企业开端尝试转型。
在刚刚过来的2017年， 很多一对一的机构都在尝试一对多，开小班课，例如vipkid、哒哒英语等，很多玩家开端逐渐向双师形式转型。 新西方用名师牌主打三四线城市，在多个三四线城市的校区相继展开了双师课堂。学而思在北京的大钟寺、西四等重点校区直接砍掉了局部名师的面授班，转而采用名师双师课堂的方式。高思爱学习平台也在用加盟的形式开端推行双师形式。
由此可见，由1对1形式向双师形式转变，已然成为在线外教行业开展的新风向。
以上就是将来整个在线外教范畴的几微风向标，不过其它几个风向绝对来说都很好了解，但双师课堂因何可以大受喜爱，甚至有迸发之势呢？
本钱、资源、业务拓展的片面晋级：双师课堂或成大势所趋
每个行业的开展进程其实都是一个由稚嫩走向成熟，由不完善走向完善的进程。在线外教行业开展晚期，以倡导特性化教学、提分奏效快的中小学1对1辅导是成为行业的爆款。而如今，双师课堂已然却成了行业开展的大趋向，呈现这种改动面前的商业逻辑复杂来说可以分为两局部：即1对1辅导的弊端显露，双师课堂的优势突出。
首先是1对1教学的弊端。
从企业运营进程来看：
1对1形式的第一个难点就是分明的负向现金流，一种教学形式可以完成流行，安康的现金流是必不可少的。
在线一对一教育公司运营费用次要由营销、研发和管理三项费用构成。降低营销本钱占比是在线一对一机构进步运营效率、改善财务构造的一个关键点，但遗憾的是目前没有发现哪一家1对1平台可以处置得好。
以51Talk为例，目前在线外教这个赛道上，只要51Talk一家上市公司，也只要它披露了业绩数据。在51Talk发布的2017年Q3财报显示，该季度净营收人民币2.361亿元，同比增长95.1%；现金支出3.534亿元，同比增长51.5%；净盈余为1.418亿元，增收不增利以及负债比例过高两大特征分明，现金流呈分明的负向特征，属于典型的“规模不经济”。
不难发现，在一对一教学的形式下，进步客单价，虽然有能够进步净支出规模，但现金支出和现金增速却不一定会添加。而且进步客单价，能够意味着本钱尤其是教师课酬的添加，也能够意味着能够面临得到价钱敏感型客户的风险，甚至需求破费更多的费用去吸引更高端的客户。
而不进步客单价的话，据业内人士泄漏一对一在线外教课程本钱固定，毛利率偏低，而且只能从一、二线城市获客，并不容易进入优质教育资源更匮乏、市场更宽广的三、四线城市。
从用户体验来看次要存在两方面的质疑：
一是先生与先生之间的互动性，一名外教对一名先生，教学效果一定是不言而喻的，但却无视了教学进程中先生与先生之间的互动环节。近年来，我国不断以来所倡导的素质教育，让机械的教学方式转变为让先生自动考虑。在详细学习方式上鼓舞自主学习，协作学习，探求学习，因而1对1进步了教员与先生的互动，但缺乏先生与先生的互动，这究竟能否有助安康学习还有待考量。
第二是1对1在线外教虽然满足了口语学习的需求，而且高考政策方面的确有注重口语这一风向标，但变革注定是个循环渐进的进程。在线外教1对1教学中的教师作为本国人，关于先生应试教育的协助简直是没有的，次要还是从口语方面停止辅导教学，并没有满足先生和家长最直接的提分需求，这也是复购率低会成为很多1对1在线外教平台难题的缘由所在。
由此可见，1对1教学的形式在本钱、资源、扩张等多个范畴存在后天性的短板，而且在用户体验方面也存在一些质疑，这种教学形式被在线外教范畴所摒弃也是理所该当的事。
接上去是双师课堂的优势。
先从企业运营的角度来看：
首先是现金流的正负性。
英语学科本身属性决议了教学本钱低，英语属于规范化水平比拟高的学科，不同于其他学科对不同地域不需求开放不同的教材版本，英语不断都是一个半素质半应试的学科。绝对于其它需求名师站台的学科来说，在线外教行业的外教本钱绝对较低，学习门槛也就比拟低，可以说英语这门学科自身的特殊性很合适双师课堂。
双师形式，大都采取小班的方式，对本钱停止了分摊。原先1对1形式下，教员开多少班，就需求给多少名教师高分红，在双师形式下，则只需求给一名主讲教师高分红，其他辅导教师的薪资均在普通程度，即便是高分红局部，绝对于其他学科的名师分红，外教分红其实曾经大大降低；绝对于原先一对一形式下一名先生的支出要掩盖一切本钱，双师形式下小班形式下的本钱是多名先生学费共同分摊。因而。不同于1对1形式的“规模不经济”，双师形式师完全可以完成正向的现金流。
其次是资源取得门槛。关于教育行业来说，优质的教学内容和师资力气是平台的中心竞争力。这也是很多在线教育平台都会把师资力气作为本人宣传的着力点。而关于在线外教双师形式来说，师资包括两局部：一是线上的外教资源，二是线下的助教或许中教。
外教资源方面，关于原先不断在做外教1对1的平台说不存在什么成绩，它们在美国或许欧洲有本人的一整套外教招聘渠道，而且绝对于其它学科名师的稀缺性，以英语为母语的外教资源获取难度不会太大；在助教的招聘方面，这一资源的获取门槛就更低了，不需求所谓的学科名师，只是协助外教教学和课下辅导，因而助教资源数量可以说是极为庞大。
最初是商业形式规模扩张方面，在线外教看似多了个教师，形式更复杂了，其实它带来了是教学效率的提升和可复制性的提升，1 名优秀外教，资源完成最大化的共享。尤其是关于行业开展初期，低本钱高效率的商业形式更是便于企业停止规模化扩张，创业型公司更好完成弯道超车。
接上去从用户体验的角度来互联网思维，就是在(移动)互联网+、大数据、云计算等科技不断发展的背景下，对市场、用户、产品、企业价值链乃至对整个商业生态进行重新审视的思考方式。看：
在线外教的双师形式采取小班的方式，在教学质量方面并没有落后。如下图所示，教员1，也就是外教，他的功用绝对较弱，与先生之间的互动仅限于课堂上的教学，而与此同时教员2，也就是助教这以角色的功用绝对而言就丰厚得多。外教充任线上主讲，而助教不只在备课时要与教员直接互动，还要在课堂上与先生直接互动，同时还要在课后承当辅导的义务，协助先生稳固。而且英语的学科属性是强调互动性的，这一形式也打破了1对1教学进程中先生与先生之间零互动性的场面，同时也强化了教员（助教）与先生课后的互动性。
而且，双师形式其实是一种去中心化或许称之为多中心化的形式。线上更偏以外教为中心一些，助教更偏以先生为中心一些。可以说双师形式把以教师为中心以及以先生为中心的教学形式停止了却合。线下助教一方面是辅佐教学，另一方面也可以对先生应试教育方面的需求停止辅导。既满足了高质量的口语学习需求，又满足了提分和升学的应试考试需求，这样往往会给付费人，也就是家长留下很好的印象和体验。
由此可见，双师形式看起来似乎是有史以来最复杂的一种教学组织形状，但只需能做好对教学职的拆解任务，明白两位教师不同的职能，形式的复杂性成绩也就迎刃而解。
相比于1对1教学形式，双师形式带来的不只是本钱的降低、教学质量的提升以及可复制性的提升， 在用户体验方面也停止了大的晋级，这势必将成为一个具有宏大开展潜力的商业形式。
相关引荐阅读：
190万教员缺口，双师形式将成幼教市场开展方向？
双师课堂调查：序曲响起，K12线下辅导将进入寡头鏖战时代？
6月15日，亿欧将在上海举行 「智能+教育峰会」 ，讨论AI在K12、素质教育、教育机器人等细分范畴的详细使用，剖析AI落地教育行业面临的应战，提出相应的处理方案。
目前，峰会已确认嘉宾包括：掌门1对1结合开创人兼副总裁余腾、小站教育CEO王浩平、海风教育CEO郑文丞、乂学教育开创人栗浩洋、生长保CEO路小得、智童时辰CEO郭长琛、论答CEO王枫等。
报名链接： https://www.iyiou.com/post/ad/id/600
版权声明
凡来源为亿欧网的内容，其版权均属北京亿欧网盟科技无限公司一切。文章内容系作者团体观念，不代表亿欧对观念赞同或支持。