一些摩拜的股东在承受采访时称，他们曾希望摩拜可以走滴滴的路途，即在巨头博弈中找到本人的生活空间，但最终失败了。
与其担忧腾讯没有梦想，不如去担忧一下，创业者们会不会变得没有梦想。
不论腾讯能否变成了一个投资公司，投资业务对腾讯的重要水平都曾经显现。
依据腾讯控股最新一季财报，报告期内的投资板块资产从2017年Q4的2718亿元添加到了3228亿元，一个季度内增长510亿元。非上市企业累计投资则较2017年末增长36.8%，为723.1亿元。
同时，腾讯也曾经开端品味投资业务所带来的收益。财报显示，2018年一季度其他收益净额75.85亿元人民币，其中来自被投公司估值添加所招致的金融资产公允值变化收益为至多60.42亿元。
现实上，腾讯这样的巨头公司对风险投资的热衷，曾经惹起了局部VC的警觉。他们以为，巨头“PE化”甚至“VC化”，有能够使得中国的创投生态逐渐向韩国、日本的形式开展，而大公司垄断的构造并不利于创业产业自身开展。
01
进击的腾讯投资
多家研讨公司及数据公司的信息都显示，腾讯从2017年起在投资业务上发力分明。
伯恩斯坦研讨公司的数据显示，仅2017年腾讯就投资了80多家公司，超出 阿里巴巴 的投资买卖数量1倍，后者则在去年参与了约40笔的投资买卖。 IT桔子 2017年末的一份统计显示，腾讯在 2017 年投资事情数量超越了 120 起，投资活泼度秒杀绝大局部一线投资机构。
数可视的统计则显示，自2017年起至2018年3月14日，腾讯的对外投资总额为2653亿元，阿里的对外投资金额则为1864亿元。
页面没有找到
您正在阅读的网页能够已被删除或许转移。
- 1. 反省网址能否正确
- 2. 直接拜访投资界首页
进击的投资业务甚至在财报中形成了腾讯的债权添加。
Q1财报显示，截至2018年3月31日，腾讯的债权净额为145.3亿元。构成比照的是，截至2017年底腾讯还有163.32亿元的现金净额。腾讯在财报中解释净现金变为净债权的缘由时，将次要缘由归结为战略投资和并购项目投资的添加。
在最近的一同著名互联网并购案中，我们可以很分明的看到腾讯的话语权和意志表现。
据《财经》杂志报道，在美团收买摩拜前，摩拜方面还接到了滴滴的投资offer。在决议向股东会提交哪份方案时，摩拜董事会上最重要的思索要素是，谁可以取得腾讯的支持。最终，由于腾讯明白表示他们将否决滴滴的小股投资买卖，董事会只向股东会提交了美团的方案。
一定水平上，腾讯足以算是国际第一PE了。并且，腾讯向晚期投资开展的倾向也非常分明。
依据IT桔子的统计，2017年腾讯投资或参与投资的种子轮、天使轮、pre—A轮合计 18个，A轮、A＋轮合计32个。二者总和占据腾讯2017年投资数量的40%以上。并且，该统计中并未包括腾讯作为LP所支持的基金投资的局部。
02
巨头VC化
这形成了当下创投生态的一个新特征：腾讯这样的巨头公司，正在逐步PE化甚至VC化。
我们之前剖析过，假如比拟腾讯和阿里两家巨头的投资作风，腾讯“轻投资、广撒网”的战略，显然更倾向于VC的作风。更多的时分，腾讯的投资形式会呼吁行业者在政府部门出台相关政策标准的之前，从业者一定要规范自己的行为准则健康有序的快速发展。被解释为“优质流量换优质资产”，但一位 VC人士表示，腾讯的流量优势对创业公司来说，很大水平上也是一种绑架。
很多VC人士并不赞同创业公司太早去拿腾讯等巨头的投资。他们以为，站队太早对创业公司来说并不一定是坏事，这会让它们得到更多的资源、能够性和开展空间。最直观的影响是，投资方的竞争对手很能够会打开本来开放的协作窗口。
《华尔街日报》的报道称，承受腾讯投资的初创公司必需在协议文件中，赞同不承受 阿里巴巴 等腾讯竞争对手的投资，或是不与其达成战略协作关系。
现实上，在相似这样的会谈中随着流量往智能终端设备迁移，新的机遇“物联网商业社交时代”也将迎来，通过人的第六器官（智能手机）和智能设备终端的联网互动，从而改变了人的行为习惯和消费方式。线下流量通过LBS定位重新分配，又通过物联网终端智能推荐引擎引导到网上任意有价值的地方，至此互联网下半场拉开帷幕。，大少数创业公司是更为主动的：假如不承受腾讯的投资，对方能够转身就会去投本人的竞争对手，甚至亲身出手做一个相似的产品出来。
无论回绝投资后失掉的是其中的哪种反应，对创业公司来说都能够发生宏大的制裁效应，甚至灭顶之灾。
03
正被改动的创投生态
投资届的一个共识是，即便在全球范围内，VC活得最舒适的中央，大约也只要中美两国，尤其是相比日本、韩国等地的创投市场，这种反差会格外分明。
曾航在《挪动的帝国》中已经提到，日本缺乏在国际上名声显赫的外乡VC，创业气氛也较为淡漠。除了福利制度的保证和终身雇佣制被普遍采用外，另一个重要的缘由是大企业的垄断效应太过分明，在大公司们之间的穿插持股和千丝万缕的财阀关系影响下，它们往往可以和掩盖少数主流业务，中小企业要在夹缝中找空间，少数生活不易。
韩国也是相似的情形。众所 周知 ，亚洲前三大社交通讯公司辨别是微信、line和Kakao。只需在韩国打一次车，就可以有很分明的感遭到Kakao弱小的外乡影响力，它简直完好掩盖了出行场景：查道路最常用的是KakaoMap，叫车最常用的是Kakao Taxi。
现实上，一旦巨头发起降维攻击，大公司的流量威力即便跨界，也简直不受影响。
2017年10月，Kakao推出数字货币买卖所Upbit。依托Kakao的庞大用户基数，Upbit在上线2月内出现出惊人的爆发式增长，很快就在比特币24小时买卖额上超越本来在拥有韩国70%市场份额的Bithumb。
VC们曾经开端担忧，随着巨头公司的PE化和VC化，中国的创投市场也会走到相似日韩市场的情形。这并不是他们希望看到的。
《财经》的报道中则提到，一些摩拜的股东在承受采访时称，他们曾希望摩拜可以走滴滴的路途，即在巨头博弈中找到本人的生活空间，但最终失败了。所以，与其担忧腾讯没有梦想，不如去担忧一下，创业者们会不会变得没有梦想。
【本文为协作媒体受权 投资界 转载，文章版权归 原作者及原出处 一切。文章系作者团体观念，不代表投资界立场，转载请联络原作者及原出处取得受权。有任何疑问都请联络（editor@zero2ipo.com.cn）】