近日，有音讯称央行拟要求领取机构将交存专户内的资金全额转入新开立的备付金集中存管账户，即全额上收试点领取机构备付金；此外，央行决议经过领取机构备付金集中存管账户试点创办资金结算业务，即接收领取机构备付金集中存管账户。目前，该决议依旧在于业界小范围讨论阶段，央行并未正式发文。

领取机构要全额交存备付金，首批试点机构26家

在外资正式扯开一道口子迈入中国领取市场之前，央行正酝酿备付金最严监管大招。

近日“备付金集中存管新规”在领取圈继续发酵，不少业内人士将其解读为“最严备付金新规”。从多个独立信源处证明，央行的确拟针对局部试点领取机构，令其将交存专户内的资金全额转入新开立的备付金集中存管账户(全额上收试点领取机构备付金)，据理解到，首批试点机构共有26家。

有业内人士称：目前没有收到正式文件，可以了解为是咨询意见稿，估量央行正式发的文会和讨论的有点变化，但变化能够不会太大。

为何要备付金集中存管？

新的备付金存款制度，首要的诉求当是防风险。

近两年，我国领取机构行业的开展良莠不齐，像蚂蚁金服这样的行业标杆，关于备付金的管理也走外行业前列，而关于中央中小领取机构来说，挪用、占用备付金，形成备付金资金缺口的状况则屡见不鲜，许多领取机构经过扩展客户备付金规模赚取利息支出，偏离了提供领取效劳的主业，一定水平上形成领取效劳市场的无序和混乱。”详细表现在以下四点：

一是客户备付金存在被领取机构挪用的风险。

二是一些领取机构违规占用客户备付金用于购置理财富品或其他高风险 投资 。

三是领取机构经过在各 商业 银行开立的备付金账户操持跨行资金清算，超范围运营，变相行使央行或清算组织的跨行清算职能。甚至有领取机构借此便当为洗钱等立功活动提供通道，也添加了 金融 风险跨零碎传导的隐患。

四是客户备付金的分散寄存，不利于领取机构统筹资金管理，存在活动性风险。

因而，领取机构在央行账户全额存款备付金，关于防风险是必要的。和过来在商业银行局部缴存备付金的办法相比，新的方法不只在额度要求上愈加稳妥，也可以切断领取机构和商业银行之间的利益链，大幅挤压能够存在的违规空间。

备付金的两端，一端是消费者，一端是领取机构。从消费者的角度讲，显然，在商品或效劳的买卖最终完成之前，备付金仍是属于消费者的，领取机构只是受托对资金停止暂时存管，确保资金的平安性、活动性，是存管任务的首要义务。其实，在防风险这个大的诉求之下，新的备付金存控制度不只是消费者权益维护的必要之举，关于领取机构的良性开展、行业的临时利益，也是无益无弊的。

备付金存控制度的再度退化，意味着 互联网金融 的风控体系愈加扎实，消费者和行业都将从中受害。从全球金融 科技 竞争的角度讲，我国领取机构信誉短板的全体性补足，不只可以坚持我国在该范畴引领当下的位置，更有助于在愈发剧烈的国际化竞争乃至能够面临的不合理打压的顺境中博得将来。

【来源： 法大大电子合同 】