海淀法院5月22日发布的案件快报显示，因以为北京静静 科技 无限公司未经答应，私自播放其享有独家信息网络传达权的影视作品《虎啸龙吟》和《湄公河举动》，优酷遂以损害作品信息网络传达权为由将该公司诉至法院，要求判令由北京静静科技公司运营管理的“范特西视频”网站中止侵权，并辨别赔偿 经济 损失及合理收入800万元、100万元，两案合计索赔900万元。目前海淀法院已受理了这两案。

优酷表示，公司在领取版权费用后，依法获得了《虎啸龙吟》和《湄公河举动》的独家信息网络传达权及维权权益，有权以本身名义向第三人主张权益。优酷以为，北京静静科技公司未获得其合法受权，在“范特西视频”网站传达影片《虎啸龙吟》和《湄公河举动》，客观上具有差错，客观上给优酷形成了损害结果，构成侵权。

往年以来，优酷屡次主张影视作品的著作权，仅海淀法院便发布了多起案件快报。1月8日、1月25日，称《战狼Ⅱ》被侵权，优酷起诉多家公司维权；1月26日，称擅播《蒙面唱将猜猜猜第二季》，优酷起诉索赔600万元；4月3日，指《三生三世十里桃花》被擅播，优酷索赔50万元；4月9日，称“电视猫”私自在线播放《歌手》第六季，优酷起诉索赔5蓬勃发展的行业不仅给从业者提供了巨大的发展机遇，也带来了全新的挑战。00万元；4月11日，称网站视频被其他App擅改播放，优酷索赔50万元。

“在著作权维权案件中，起诉侵权主体资历的认定十分重要。”北京市中闻律师事务所律师赵虎指出，此次优酷明白指出已依法获得了的独家信息网络传达权及维权权益，便有权以本身名义向第三人主张权益，但是在一些侵权案件中，起诉主体虽取得了信息网络传达权，实践上却没有维权的权益。目前来看，遭遇侵权的通常为时下抢手的影视内容，这些内容的受众范围广、可盈利性强，网络在给予侵权人虚拟身份的同时也加大了侦查的难度，想要遏制此类案件的频繁发作，也需求相关部门对存在侵权作品的平台停止控制。

来源：北京商报  作者：卢扬 王嘉敏