【编者按】从年终至今，无论是看客还是圈内人士， 区块链 无时无刻不在牵动着人们的神经，“一千团体口中有一千种区块链”。针对市场上对区块链的普遍曲解及区块链落地之难等成绩，5月24日，青桐资本约请了上海区块链产业联盟秘书长、永宣创迎合伙人朱一凡，为大家分享他对待区块链的思想形式。本文为朱一凡在“青桐大咖说”第19期上的分享内容。亿欧特编辑，供业内人士参考。
有人把2017年称做是区块链迸发的元年，很多人都跑步进仓，生怕错过一个新时代。虽然区块链技术曾经获得了一些停顿，但到如今为止还是没有大范围成功使用的案例。
在过来的两年里，区块链阅历了一个高速开展期，有提高也发生了不少泡沫。不少 金融 机构和企业对区块链停止了不同水平的落地尝试。实践操作之后， 很多人就渐渐趋于感性，少了很多所谓的推翻性言论 ，更多的考虑是： 成熟的区块链商业使用究竟离我们还有多远？区块链技术落地的难点在哪里？2018年区块链究竟有没有能够成功破局？
区块链的普遍曲解
目前市场上关于区块链所谓的共识或许是信任机制都存在一些曲解。 比拟普遍的曲解是区块链树立了一个不可窜改的散布式账本，而且它是全网地下的。 区块链的参与者关于区块链内记载的内容有共识，这个能消弭信息的不对称。区块链树立的人人对等的民主社区，无需信任，可以在去中心境况下停止很多的买卖活动。
这样的例子很多，大家细心留心的话，会发现包括媒体文章、专家讲话、区块链的主题活动、很多白皮书等或多或少都会对区块链有一个曲解。假如是对区块链实质上是有曲解的话，依据这个曲解设计出来的区块链项目相就会比拟难落地了。
为了有助于大家了解区块链的落地成绩，我分享几个例子：
第一个例子就是所谓的粉丝之间的数字货币买卖形式 。很多粉丝的买卖都是发作在暗网之上的，在暗网买卖中买卖平台常常会设立一个独立的第三方托管账户，买方会将 比特币 打入第三方托管的账户，等收到商品或完成义务并确认后告诉平台将比特币或许其他数字货币转给卖方。
这个形式大家会觉得跟日常生活当中的淘宝领取宝很类似，两个生疏人在网上停止买卖，需求领取宝在当中做担保，这个是可以了解的。但既然区块链大家都信任它是地下通明的去中心化的值得信任的，为什么比特币或许其他数字货币的粉丝之间的买卖还需求这么一个第三方账户停止直达呢？缘由很复杂，任何一个买卖都是两边一手交钱一手交货，区块链在一手交钱这边曾经做得很好，它完成了很有价值的创新。
比方说A向B转移一笔比特币，这笔比特币买卖被计入区块链的同时，A和B的公钥未破费的买卖输入数量（也就是比特币区块链外部所谓的账户余额），这一点其实十分重要， 这就意味着区块链内的资产被买卖时不会构成我们惯例金融当中碰到的在途资金，会增加风险 。
在买卖的另外一边，B如何确保A按时交付合格的商品呢？这就触及信誉风险了。只需买卖触及区块链外的资产，而且这个资产交割需求物流、工夫，就会存在信誉风险。 区块链外的信誉体系完全不同于区块链里的信任环境，这甚至是两个完全不相关的命题 。两个公钥之间可以平安无信任的转比特币，不等于两个公钥的一切者在区块链外也能彼此信任。
对此很多人提出来要对区块链参与者树立信誉档案，而且是不可窜改的全网地下的。这个想法很好，但操作落地很难。有个前车之鉴，早几年国际区块链没火起来，很多人关注互金行业， 事先大家提出来要做行业内的结合征信，共享黑名单，而且很多公司都抱团做了相关的尝试，但这么多年上去其实都没有落地。 所以对区块链也是一样，当年经过互联网经过P2P没有完成的那些事，也不一定可以经过区块链做出来。
第二个例子就是比特币创世区块中的那句话——“财政大臣处于第二次援助银行的边缘”，这是当天泰晤士报的头版头条的一个标题，惹起很多人的解读。有人看到了不可窜改信息的宏大价值，有人看到了对基于法定货币金融体系的不满，也有人看到了无政府主义。那这句话究竟代表了什么？
作为区块链的粉丝，你可以在区块链当中来打广告、留信息，但是这些不属于网络节点当中验证的内容。网络节点它不会验证创世区块链中那句话的真实性精确性。目前的共识算法只能验证文本能否分歧，并不具有语义剖析才能。比方A给B一个比特币，和B从A那里收到一个比特币，目前来说，在区块链内没有方法将这两件事完全同等。
总的来说区块链的共识只为确保 散布式账本 在不同网络节点上的备份文本是分歧的。这个共识很分明不同于我们日常生活当中的“共识”概念。很多人说共识的内容很窄，但由于它不可窜改和全网地下所带来的信任价值，你不可否认。
但有一个成绩是， 将区块链外的信息录入区块链，怎样保证录入信息的真实性？ 假如发布者没有确保信息的真伪，仅凭写入区块链，远缺乏以保证编入信息的真实性。目前很多项目用区块链做防伪溯源，就面临这个成绩。区块链在食品平安上的使用也是这样，可以保证食品的可溯源性，但它永远无法保证食品源头的优劣。
第三个例子，区块链在产权注销和变卦的使用。2015年，其实数字加密货币等还没有明天这么火，事先区块链最让人冲动的使用是在产权注销和变卦上，比方在土地、不动产、汽车和主流金融资产等方面，一些像洪都拉斯这样的小国度，都曾经开端实验了。洪都拉斯我国这片创新热土正在发生一场全面而深刻的产业结构变革。事先想做的是区块链土地产权项目，事先比拟盛行通用的一种想法是由于区块链的不可窜改性，产权一旦上链，就不会被人剥夺，而且产权的历史买卖是可以追溯查询的。 但很遗憾，三年过来了，这个愿景还没有完成，并没有哪个国度真的是基于区块链的技术做到了产权确权。 由于这有两难的窘境，一方面假如资产不上链，区块链只能处理一手交钱，一手交货还是要在区块链下发作。
将来这些成绩应该都是可以处理的。但是在目前这个阶段，区块链更合适处置一些不需求物流，能实时交割的互联网上的资产买卖。
下面三个例子阐明了区块链能够存在的一些曲解，以及大家的破题方向。在真正的任务和生活当中能够存在落地难的成绩。
广义区块链和狭义区块链的区别
我们从技术角度剖析一下区块链究竟是什么？其实从实质下去说，区块链是一种底层根底架构，它的使用范围不只局限于金融行业，也可以在其他行业。在众多讨论中，我们发现人们关于区块链的了解的确存在许多误区，往往将区块链具象成散布式账本、智能合约、密码学这些详细的技术和概念。
区块链其实并不奥秘，小到日常生活，大到管理，它其实真实存在于我们生活的方方面面。区块链实质上就是一种多方参与的共识零碎，它是开放架构的强平安机制。区块链的机制在一定水平上可以使我们的社会有序运转下去。
我们可以把以技术为导向的区块链称为广义区块链 。很多人说区块链是一种技术反动，但实践上称为一种技术创新能够会更适宜，这里所说的创新不同等于一种全新的创造。单纯从技术角度来看，如今的区块链并没有特别之处， 只是把已有的成熟技术重新陈列组合了一下 ，这样的区块链技术不太能够发生新的商业价值。
狭义的区块链可以了解为一种经过充沛博弈之后所到达的“共识体系”和“自治社区”。对它的认知，首先应该把它看成是一种理念然后才是技术。 拿比特币来讲，中本聪不是极客当中技术程度最高的，但他可以说是最具哲学思想的， 由于他构建出了一个经过博弈和鼓励来相互监视不可窜改的自治社区，并且充沛思索到其中能够发作的抵触、虚伪信息和歹意行为，使得比特币这个生态零碎在没有中心控制的状况下，仍有很强的生命力。绝对于真实世界复杂的零碎和买卖来说，比特币还是静态和复杂的。但它面前狭义的区块链思想很有创始性，这种机制能够是普通从事金融或投资行业的人一辈子都想不出来的。
关于区块链，成熟的商业机构会比拟务虚一点，他 们普通会倾向于应用广义的区块链技术在垂直范畴做尝试，但很快会发现并没有获得本质性的严重打破，也没有做出新的商业价值。 年老的技术创新公司则更情愿理论狭义的区块链理念，但受制于经历及对场景的了解等要素，一直没有方法找到一个适宜的落地场景，所以更多时分会做出一些相似于乌托邦一样去中心化的区块链社区或许平台。这种尝试从实质下去说还是没有脱离比特币的范围，没有方法对接真实世界。
区块链落地的难点
区块链目前落地需求处理的次要难点有两个： 1.如何从区块链的思想动身，而不是复杂的拘泥于区块链技术。2.如何找到适宜的使用场景。
就区块链落地的这个成绩我们可以分红金融和非金融两个范畴来看。
关于非金融范畴的项目来说，在方向上可以用区块链理念构建行业级的平台生态，而不只仅是处理一般商业成绩。相比于传统的平台和社区，区块链不同之处在于，参与者一旦参加这个零碎，就会遭到零碎的自动控制，恪守现在的既定规则和约束，也就是所谓的共识，任何违背共识的歹意行为都会遭到零碎的自动侦查。
关于找到区块链的落地场景，我觉得是传统行业能够有各种优势。做过实体行业的人能够关于原来传统行业当中的痛点和利益关系会有比拟深的了解，晓得哪里需求革新。
找到场景后，接上去比拟关键的一个点就是如何设计和制定新游戏规则，也就是所谓的共识协议。我们生活当中察看到的所谓区块链场景往往都是经过去中心化的非信任博弈之后到达的一种纳什平衡形态，纳什形态历来不是指效率最高的平衡形态，而是指最波动的平衡形态。这种形态通常需求很长的工夫，短的能够几年，长的能够几十年。显然我们的项目落地等不了那么长工夫，一种比拟快的方式就是先经过中心化的手腕来树立原型，再停止自动迭代。
比方我们可以经过树立一个场景实验室，来模仿一些真实的落地场景。初期依托人为设定的一些复杂规则让它先跑起来，再经过不时的察看来发现成绩，改动游戏规则，从扑朔迷离的用户行为中归结出它底层的逻辑 。然后再基于这些设定，制造出那个适宜的根本规则，最初把这些规则零碎化。
区块链这个事情技术永远是最初一步，它首先要处理的是利益分配成绩，先要找到新的利益平衡点，然后再把这个东西给计算机化或许是零碎化、IT化。
而在金融范畴，运用区块链推进法定数字货币是十分具有战略意义的。从国度战略层面下去看，制定法定数字货币的规范，包括制定像根本数据单元的构造规范还无数据流转链条的共识协议规范，这些在金融范畴都是十分重要。它的重要性相似在IT范畴制定互联网TCP/IP协议。这种看似技术协议和商业规范的竞争，实践上是国与国之间的竞争而且关系到国度的基本利益。前几天，人民银行发布音讯说以人民币作为底层资产的数字货币曾经获得了本质性的打破，这点是可喜可贺的。
区块链在金融场景当中第二个落地，应该是数字货币。在一切行业当中，金融行业遭到的监管是最为严厉。KOIC是金融监管十分重要的切入点，目前金融机构在做KOIC的流程当中普遍存在合规本钱高效率低的成绩。区块链的数字身份可以在跨地域组织机构之间停止数据的无效流转，可以进步效率，降低本钱。区块链可以为传统金融机构的某个特定场景带来的价值。
比这更重要的是， 基于区块链的数字身份可以作为完成数字普惠金融的根底协议。 普惠金融的痛点就在于用户触及本钱太高，风险控制难度太大，而目前应用包括大数据在内的技术完成数字普惠金融只能局限在某个组织的生态体系内，最好的例子就是蚂蚁金服，蚂蚁金服的芝麻信誉在挪动领取范畴使用十分成功。而真正的跨组织，跨国度或许是跨地域的数字普惠金融架构协作，到目前为止还没有完成，最基本的缘由在于数据没有方法经过传统方式被完全共享，尤其是触及到国度平安和经济民生等这些敏感的数据。
区块链作为一种开放架构下的强平安机制，可以尝试将数字普惠金融所掩盖的用户身份信息、历史活动记载还有其他有关信息在区块链的开放式体系内平安共享。所以，数字身份能够就是区块链在金融范畴的一个十分重要的落地点。
和传统的基于密码式的进攻型平安技术不同， 区块链并不复杂只是一道围绕数据构建的抵挡内奸入侵的平安长城 。最近几年发作的平安事故中，我们可以看到再结实的防火墙最初一定会被攻破，只是工夫成绩。
相比拟来说，区块链所代表的平安根底架构是一种全球性的平安，区块链中的数据被个人共管和共存，存储的地位可以随时变化。从平安和金融监管的角度来说，基于区块链的平安根底架构也许风险降生且开展于部分，但一直不能打破全局，正是由于这个特性区块链最先被金融行业发现偏重视。
由于金融行业对平安最为敏感，但传统的平安架构永远在风险之后呈现。金融监管也是一样，传统监管试图采用各种手腕消弭金融风险，这是一种主动的防卫机制，永远落后于风险呈现。但是基于区块链金融的监管根底架构，可以使监管诊断设置一个开放式的容错机制，要求众多的参与者在这种设定的架构下停止活动，让他们相互监视和制约，监管者的作用就在于设计一个基于纳什平衡的博弈场，让所谓的被监管者必需恪守全局性的博弈规则，否则就会被自动请出局。
综合来说， 投资区块链假如单纯拘泥于技术，那投资成功的概率也不会太高。投对项目、投好项目，中心实质还是要从商业本质性的场景动身，从场景去做判别。
假如想处理行业痛点，单纯经过区块链是不理想的，经过区块链技术来改动能做的事情很少，至多做出来的项目很难是接地气的。区块链处理不了理想生活波动场景中的任何一个成绩。
那么区块链究竟能做什么？在理想生活当中察看到的场景痛点，你可以经过博弈让这个场景发生新的利益相关方，大家的利益格式全部重塑，最初到达新的共识，再经过区块链把它具象化落地。这个才有能够作出一个真实的可以对接世界的场景。
6月15日，「2018全球AI首领峰会——智能+新金融峰会」聚焦银行业创新、金融科技创业，推进金融业务智能化及新一代智能金融的根底设备和使用幅员。20多位分量级嘉宾邀您一同开启片面赋能的「智能金融」时代，概况请戳 http://t.cn/R3brFsG