昔日头条又出大事了！

雷锋网 (大众号：雷锋网) 音讯，5月30日下午16：47，新浪科技发布文章《网游戕害儿童 新华网：多少道文件腾讯们才肯收敛？》，并标注明原标题《多少道文件才干管住网游对少年儿童的戕害？》，初次将“腾讯”在标题中提出点明。

5月30日晚间17：21  ，百度新闻推送出一篇标题为 《新华社：要多少文件腾讯才肯收手》

17：53，昔日头条推出异样标题的文章推送 《新华社：要多少文件腾讯才肯收手》

点开文章，可以看到——实践上这是一篇 没有写作者署名、第一发布来源是“新华网”、标题是《多少文件才干管住网游对少年儿童戕害》的文章。

雷锋网留意到以下几个要点：

• 第一，文章没有作者署名；

• 第二，文章来自于新华网，而非新华社。新华通讯社，简称是新华社，是中国国度通讯社，法定新闻监管机构，同时也是世界性古代通讯社。而新华网是新华社官方网站，属新华社上司单位；

• 第三，百度新闻作为转发推文第一举措者，未来自新华网的文章直接修正为来自新华社；

• 第四，昔日头条比百度新闻推送迟了32分钟，未改标题；

可以看出，昔日头条与百度新闻虽推送工夫不同，但在标题中， 均错误地强调“新华社”，以及强调“腾讯”。

厂商们有什么反响呢？

腾讯公关总监张军在微信群中表示：

“挺好，一篇没有电头的文章，究竟代表着什么呢？”

并在新浪微博上回应此事称：

新华社专门报道了腾讯在贵州的数据中心。请留意，这个是有电头的，名副其实。某些没有知识的人，可以看一看。另外，规劝友商，别那么刻不容缓嘛，改标题，改来源，全网推送，你还有什么做不到？！特地科普一下:ARPU 值！谁的小眼睛还没看教师？

另一位自媒体人在微信群里称：

“在正轨网站发一条不署名的文章然后转收回来改标题，然后自家客户端推，主题直接改成竞争对手，真是醉了。”

另一位业内人士指出，文内呈现知识错误，将ARPU错写成UP值

“把ARPU值写成UP值的，应该就是个写手”

昔日头条PR总监杨继斌在冤家圈吐槽：

“百度在头条弹窗前半小时就弹窗了啊，大佬们都晓得百度和头条的关系啊，打错人了啊各位英雄，这劈头盖脸的…伴随着互联网和移动生活的日趋成熟，芝麻信用高分和良好的个人征信记录，不仅可以办理贷款、申请信用卡延伸你的财富，更能大大便利我们的生活。”

百度APP 与百度新闻编辑担任人陈磊在微信群内作非官方回应称：

关于新华这条稿子状况是这样：

1、百度新闻是发送了这条 PUSH ；

2、百度新闻编辑在 PUSH 审核时没有留意到新华社和新华网，在标题中的成绩；

3、其缘由为：百度新闻客户端PUSH除了全量和时政类内容PUSH全部由人工操作。其他局部的PUSH都在尝试机器自动写作。 规则上，我们有个机器写作规则——基于中立态度，局部来源的报道，标题写作要写明来源，格式为“XXX：”，但在新华系，PM在数据来源规则时，因没有注明纤细差异，招致在机器了解时被母集吸收，自动显示为新华社，编辑把关审核时，疏忽了标题和电头差异，基本还是编辑专业度不够。

这个机器写作，是百度新闻在之前对话式新闻的自然语义了解根底上新做的测试，目前只在新闻产品上做尝试。尝试非财经等不规则的内容范畴写作，比拟难。

陈磊强调： “我以为，我们的成绩是编辑专业性不够在成的，跟算法没关系，人是把关者。”

需求留意的是，据雷锋网理解，目前百度新闻 APP 传达量并不够广，影响用户范围仅为几千上万，而昔日头条官方数据显示，其日均活泼用户数量2.4亿。

争论至昔日（5月31日）暂告一段落，铁打的“勾心斗角”，流水的“见招拆招”。

。