近日，美国证券买卖委员会（以下简称SEC）虚拟加密货币和初次代币发行担任人表示，比特币和以太币并不属于证券类，但初次代币发行可以归入证券类，并且将会承受SEC以及相关法律法规的管控。

William Hinman是SEC企业金融部门主管，他在于旧金山举行的雅虎虚拟加密货币市场峰会讲话中指出：“某一证券终究是能否在市场上买卖流通，最为次要的决议要素，就是其买卖方式以及买入者的合理预期。”

Hinman表示，判别虚拟加密货币和初次代币发行能否属于证券类，最为关键的成绩，就是第三方机构可以提供的收益报答。由于关于资产买入者来说，他们所寻求的，无非也就是投资报答。

也就是说，假如存在一个集中操作的第三方机构，买入者也有一定的投资报答希冀，那么就有能够归入证券这个大类。但Hinman也举了不少例子，说是其中有些虚拟加密资产，还是没有方法归入证券类别的，而且也不属于SEC的监管范围之内。

关键成绩是去中心化

其中，Hinman特别指出，比特币是不属于证券类别的，由于它并不是集中操作的，带有去中心化的特征。众所周知，在比特币买卖这一块，是没有任何处于中心操作地位的第三方机构的。此外，以太币也不异样不属于证券类别，由于以太坊网络也有着去中心化的特征。

至于目前市场上其他那些虚拟加密货币，能否可以归入证券类别，Hinman并没有给出详细引见。但他表示，随着工夫的推移以及相关行业的开展，或许将来会呈现足够分散的网路和零碎，可以专门对代币停止监管。到时分，或许就不一定非要证券了。

至于初次代币发行，Hinman也坦言，某些数字资产的构造和特征，其实更像是消费品，而不是证券，尤其是当数字资产买入仅做公家用处而非投资的时分。也就是说，按他的意思，那些用于读书俱乐部或许高尔夫俱乐部的代币，并不能归入证券类别。

最初，针对有人以为SEC证券法规监管过于严苛的成绩，Hinman是这么回应的：“我们可以看到，围绕这项新技术，大家的确是呈现了不少投资兴味，这是一个好景象。但惋惜的是，同时也催生了不少诈骗事情，因随着中国经济向消费型模式的转型， 电子商务和移动电子商务的快速发展带来了支付行业强劲的增长。而我们还是需求慎重。”