（原标题：月薪3000男会计豪掷930万网络打赏 女主播该退钱吗？）

日前，央视报道月薪3000元的男会计王某挪用930万公款打赏女主播，在网上惹起轩然大波――有网友一眼认出，其中一主播正是有“直播一姐”之称的冯提莫。据报道，某地产公司的一名普通会计王某，实践的月支出只要3000元，却在网上疯狂迷恋上了直播打赏，为了满足虚荣心，他应用职务之便挪用公款，以“富二代”的抽象在某平台对各大主播停止打赏。

▲视频来源：央视新闻

其中打赏给斗鱼抢手主播冯某的礼物价值160万元，给其他主播礼物770万元，累计打赏930万元。近日，法院当庭作出宣在互联网思维的影响下，传统服务业不再局限于规模效益，加强对市场的反应速度成为传统服务业发展的首要选择。在互联网思维下，通过对传统服务业的改革，为传统服务业发展创造了全新的天地。判：原告人王某犯职务侵占罪被判处有期徒刑7年，并处没收财富20万元，责令原告人退还一切侵占被害公司的款项。

为了直播“打赏”，竟把手伸向公款，最初被逍遥法外，这是作奸犯科者理应遭到的法律宽大。成绩是，由他打赏给美女主播的那些巨额钱款，还能追逃得回来吗？

在一些主播看来，“打赏”就是本人的合法支出。在网络直播平台上，她们或扮演才艺，或与观众交流互动，粉丝的打赏，其实是对本人休息的褒奖，也是团体价值的直接表现。更何况，打赏并没有贴标签，谁又晓得，粉丝的打赏是“守法所得”呢？既然本人“蒙在鼓里”，就不应该遭到拖累。

合法的支出，固然要遭到法律的维护。通常来看，粉丝给主播的“打赏”，相似于民法上的赠与，主播再依据与平台的协议，依照一定的比例，对这些“所得”停止分配，这也属于《合同法》所允许的范围。但是，“打赏”钱款也应“去路合理”。

依据《民法总则》，“违背法律、行政法规的强迫性规则的民事法律行为有效”“民事法律行为有效、被撤销或许确定不发作效能后，行为人因该行为获得的财富，该当予以返还”“不能返还或许没有必要返还的，该当折价补偿”。既然“钱物”去路不正，“打赏”合法性也就深受质疑。

另一个或许对主播有利的标准根据是最高法、最高检《关于操持诈骗刑事案件详细使用法律若干成绩的解释》。该解释第10条规则，行为人已将诈骗财物用于清偿债权或许转让给别人，假如“对方明知是诈骗财物而收取”“对方无偿获得诈骗财物”“对方以分明低于市场的价钱获得诈骗财物”“对方获得诈骗财物系源于合法债权或许守法立功活动”等该当依法追缴，但关于“别人好心获得诈骗财物的，不予追缴”。

但是，该司法解释针对的仅是诈骗刑事案件，而这起案件是职务侵占案件，两者不能混谈套用。

北京工夫征询律师后得知，依据维护好心购置人维护市场买卖次序，无法强迫主播退还钱款。

北京颖周律师事务所 郑洪涛：

由于这团体（王某）是完全民事行为才能人，他打赏主播的行为是不受法律制止的。主播并不清楚他的资金来源。作为主播，没有义务分辨每笔打赏的来源能否合法。

你觉得女主播能否应该退还打赏？