农企新闻网

定制与整装结合,或将成为家居业的下一个风口

发布者:王熙东
导读【编者按】最近几年火起来的全屋定制,诱使全行业规模不等的企业纷繁站队规划。但市场炽热的全屋定制其实也难掩为难,短板分明:规范缺失、材质标识不标准、流程短少衔接等等。且大环境下,全屋定制更是将一只脚踏入了家装行业。将来全屋定制和整装如何开展,还有待察看。本文首发于家居热线,经亿欧编辑,供行业人士参考。定制家居曾经盛行了好几年,随着人们越来越盼望购房后能有“一站式效劳”、“拎包入住”的消费体验,定制家
定制与整装结合,或将成为家居业的下一个风口

【编者按】最近几年火起来的全屋定制,诱使全行业规模不等的企业纷繁站队规划。但市场炽热的全屋定制其实也难掩为难,短板分明:规范缺失、材质标识不标准、流程短少衔接等等。且大环境下,全屋定制更是将一只脚踏入了家装行业。将来全屋定制和整装如何开展,还有待察看。

本文首发于家居热线,经亿欧编辑,供行业人士参考。


定制家居曾经盛行了好几年,随着人们越来越盼望购房后能有“一站式效劳”、“拎包入住”的消费体验,定制家居也从单件的家具定制逐步演化到全屋定制。但看似风行的全屋定制面前,还存在许多弊端。其中全屋定制与家装有所重合,堕入了为难之地,全屋定制企业若想占领市场,还需做出一番调整。

饱受诟病的全屋定制

本次涌现的 AI、区块链和物联网热潮不同于以往,将对产业、社会和生活产生真正堪称“颠覆性”的变革。IT 技术人员需要全方位地“换脑”:对原有的知识结构进行全面刷新,全面升级。

全屋定制从很大水平上为家装消费者节省了挑选家居产品所费的工夫和精神,并且添加了企业的盈利面,因而备受欢送,而业内人士对全屋定制却争议不止。

早在2015年深圳家具研讨开发院院长许柏鸣就发文《全屋定制是个风险的信号》,呼吁业界不要随便炒作定制概念,更不要轻率地以全屋定制来忽悠人。而北京林业大学教授、亚洲家具结合会前会长林作新在2016年也发文《老虎咬人和全屋定制》,质疑全屋定制存在的必要性。但是到了明天,回过头去看这些质疑之声,发现全屋定制的这些弊端照旧存在。

往年3·15开端施行的首个《全屋定制木(制)家具》集团规范,初次将全屋定制的成绩严肃地摆上了台面。 规范缺失、材质标识不标准、计价方式混乱、费用结算不合理、定制流程短少衔接、无害物质释放短少总量控制,这些都是在制定规范时发现的6大成绩。 实践上,真正存在的成绩却并不止这一些。

“如何把控产品的规范和量化”、“谁来掌握设计自动权”、“谁来施行建材产品的装置施工”等等,都是全屋定制在效劳进程中会发生的成绩。 而发生这些成绩的基本缘由就在于,全屋定制超出了家具和定制家具的范围,将范畴触及到了另外一个专业区——家装。

全屋定制与整装

中国修建装饰协会住宅部品产业分会副秘书长曾停止过火析: 全屋定制包括家具、软装,并将业务拓展到逾越传统家装建材的家居产品范畴。

全屋定制与传统家装之间有交接,却不完全重合。交集局部是移动互联网在带来全新社交体验的同时,也或多或少使人们产生了依赖。移动互联网使网络、智能终端、数字技术等新技术得到整合,建立了新的产业生态链,催生全新文化产业形态。传统家装的定制局部,通常包括了橱柜、衣柜和门的定制;传统家装比全屋定制多了除定制品类外更多的基装建材和装修效劳,而全屋定制比传统家装多出的局部则是定制衣柜外的家具和软装。

从目前的全屋定制市场看,不只有本来的定制品牌,还有家具品牌、陶瓷卫浴甚至是家电品牌也都纷繁跨界。但从专业角度看人们有理由质疑,与家装公司相比,这样的全屋定制真的能无效掌握家装要素的组织权或设计主导权吗?

形似家装,却又不是家装,这就是全屋定制当下最为难的中央。但风趣的是,从消费需求剖析,人们越来越盼望可以取得一站式的效劳,目的直指经过家居全体处理方案来提升生活质量。 全屋定制最终开展还是要与整装兼并。

全屋定制将来的出路

从全行业看来,将家具、软装、设计、家装建材、橱柜卫浴等等全部归入同一体系的企业是全行业的开展方向。与普通的全屋定制擅长定制柜体、家具的狭窄相比,开放定制应该成为行业目的。

不只定制某一件产品,而是经过定制空间、定制一个生活处理方案来满足消费者最大的需求,而这样的定制或许才是家居业的下一个风口。

结语:

全屋定制跨行整装行业,是市场开展的必定趋向。但假如全屋定制行业不把价钱、流程、售后效劳等让人诟病的成绩处理的话,那一定会寒了消费者的心。另外,全屋定制若想在整装行业占领市场,还需求把定制与整装相结合,给消费者真正带来“一站式效劳”的消费体验。

引荐阅读:

家居企业入侵家装界,行业界线越来越模糊

不再是整装、大家居、全屋定制,供给链将成为家居业下一个热词