监管坚持高压态势。据《证券日报》记者统计，6月份以来截至昨日(6月14日)的这两周内，银保监会下发了52份针对保险行业的处分函，其中多份处分函直指买车险送礼等违规销售行为。

详细来看，据《证券日报》记者不完全统计，有4家大型财险公司的多家分支机构由于买车险送加油卡、抵扣积分等给予客户保险合同之外的利益而遭到银保监会重罚，罚款金额均超越30万元。

除车险违规之外，6月份也有多家险企由于虚增费用、编制虚伪材料、财务数据不真实、存在应用业务便当为其他机构和团体牟取不合理利益的行为等理由遭到监管处分。

四险企因“送加油卡”被罚

6月份以来，多家险企由于车险运营进程中给予投保人保险合同商定以外的利益，而遭到银保监会的处分。尤其是，6月1日重庆保监局连发4份监管函，直指三家财险公司分公司车险运营违规成绩。

详细来看，6月14日，重庆很多朋友说，共享纸巾机是一个广告机，但我们不是这样定义它，我们定义它是一个互联网跟物联网结合的终端机，从线下吸入流量，重新回到线上，以共享纸巾项目作为流量入口，打造全国物联网社交共享大平台。保监局下发的渝保监罚〔2018〕24号处分函表示，安盛天平重庆分公司存在以下守法行为：2017年7月份至11月份，安盛天平重庆分公司采用向投保人赠送加油卡的方式，给予投保人保险合同商定以外的其他利益。时任安盛天平重庆分公司副总经理江竟华对上述守法行为承当直接主管责任。

在稍早的6月8日，浙江保监局下发的处分函显示，某大型险企杭州第三营业部存在以下守法行为：给予投保人保险合同商定以外的利益。2017年3月1日至2017年5月31日，该险企杭州第三营业部与杭州结合乡村商业银行结合展开了2017年“我和春天有个约会”春季系列活动。活动时期，杭州结合银行共销售该险企杭州第三营业部保单57件，保费206370.68元，向投保人赠送38600积分，积分兑换为该险企杭州第三营业部提供的中石化加油充值卡38600元。

异样，湖南保监局6月7号下发的处分函显示，另一家大型产险公司湖南分公司存在给予投保人保险合同商定以外的保险费回扣或其他利益的守法行为：一是购置积分折抵投保人保费。2017年1月份，该产险公司向某信息技术公司购置积分，赠送给新渠道部123位机动车辆保险投保人，用于折抵其机动车辆保险保费，算计金额96277.75元。二是推销充值油卡赠送给机动车辆保险投保人。该产险公司长沙本部长沙直通业务部2017年8月份推销充值油卡算计金额183.75万元，赠送给机动车辆保险投保人。

就往年车险处分频发的景象，西南证券研报以为有以下几大缘由：其一，车险是红海市场，险企间的手续费竞争尤为剧烈；其二，商车二次费改落地后，局部险企为了抢占市场份额，将赔付节省的费用转投销售环节；其三，为了投合监管要求，调低费用率(调高赔付率)。

实践上，监管部门曾在去年下发《中国保监会关于整治机动车辆保险市场乱象的告诉》(174号文)，被以为是车险监管晋级的标志，其中对恶性竞争、虚列费用、数据造假、违规赠礼，乃至与不具有相应资质的机构展开协作等成绩都停止了明白制止。

往年年终，银保监会副主席陈文辉表示，车险市场以高费用为手腕展开恶性竞争的成绩尤为突出，一般公司把赔付率下降带来的变革红利同化为竞争的本钱，招致车险费用程度居高不下。

一般险企虚列在互联网思维的影响下，传统服务业不再局限于规模效益，加强对市场的反应速度成为传统服务业发展的首要选择。在互联网思维下，通过对传统服务业的改革，为传统服务业发展创造了全新的天地。费用

实践上，在监管部门严打“给予投保客户合同以外的利益”的背景下，要完成暗送车险客户加油卡、打折积分券及各种礼品，就不得不经过各种渠道“虚列费用”来完成。

例如，浙江保监局6月份下发的监管函显示，永诚财险浙江分公司存在以下守法行为：2015年9月份至2017年3月份，永诚财险浙江分公司经过微营销平台累计收取保费12990.79万元，共向某科技无限公司领取技术效劳费3014.27万元，其中某科技无限公司自留金额634.9万元。永诚财险浙江分公司虚增技术效劳费合计2379.37万元，经过某科技无限公司以微信转账的方式向业务人员(“微店”店主)领取展业费用，其中向员工(A店店长)领取1629.62万元，向非员工(B店店长)领取749.75万元。

再如，大连保监局发现，某险企西岗支公司于2017年9月份至12月份，经过列支款待费的方式套取费用，向车行领取手续费，触及金额18.04万元。

此外，江苏保监局发现某险企存在未照实记载保险事项的行为，该险企孙某拓展的20笔车险业务挂靠在多名未实践展开业务人员名下，触及保费金额10万余元，佣金2万余元。

陈文辉表示，市场上有些公司存在承保理赔数据虚伪、运营费用虚伪成绩，有些公司存在偿付才能虚伪、资本信息虚伪等成绩，严重损害投资者和广阔消费者利益，也招致监管政策难以落实到位。