扫码开锁后发现ofo小黄车损坏无法骑行，虽又立刻锁上车，整个进程不到1分钟，却被免费1元。陈先生近日起诉ofo小黄车的运营商北京拜克洛克 科技 无限公司，要求返还其所收入的3元。记者从北京海淀法院理解到，陈先生的起诉被裁定采纳，法官在案后作出解释，原来在审理进程中，拜克洛克公司向法院提交了用户注册协议，协议显示单方已商定，有争议应提交中国国际 经济 贸易仲裁委员会仲裁，法院对此案没有管辖权。

ofo用户陈先生称，往年4月20日，他扫码开了一辆ofo小黄车。“在推车的进程中，我发现自行车已损坏且不能骑行，就立刻封闭车锁。整个进程破费工夫0分钟，但ofo小黄车仍然收取我1元费用。”5月5日和5月6日又遭遇了异样的情形后，陈先生提起诉讼，恳求法院判令拜克洛克公司返还其所收入的3元。

案件审理进程中，拜克洛克公司向法院提交了用户注册协议。其中第15条显示：凡因本协议惹起的或与本协议有关的任何争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，依照请求仲裁时现行无效的仲裁规则停止仲裁。

海淀法院以为，陈先生经过用户注册协议已与拜克洛克公司达成了协议，商定单方所生争议由中国国际经济贸易仲裁委员会停止仲裁，故此法院依法裁定采纳了陈先生的起诉。陈先生尚未明白表示能否提起上诉。

依据我国《仲裁法》第二十六条规则，当事人达成仲裁协议，一方向法院起诉未声明有仲裁协议，法院受理后，另一方在初次开庭前提交仲裁协议的，法院该当采纳起诉。案后法院表示，此案单方经过用户注册协议，已商定了单方本着网络面前人人平等的原则，提倡所有人共同协作，编写一部完整而完善的百科全书，让知识在一定的技术规则和文化脉络下得以不断组合和拓展。 因运用ofo小黄车效劳所发作的争议由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，所以法院采纳了陈先生的诉求。新生的改变世界的企业将会诞生，从而更好的服务整个人类世界，走向更高科技的智能化生活。

如今，越来越多的消费者经过注册网上衣、食、住、行等各种APP来满足生活需求。一旦呈现消费者权益受损，经过客户后续效劳无法失掉及时救援，且与售后沟通不畅的状况下，消费者通常会选择向法院起诉处理成绩。法官提示大家，需求留意法院能否具有管辖权。依照法律相关规则，当事人可以商定争端处理方式，即可经过仲裁或诉讼予以处理。所以，消费者注册成为APP用户前，务必留意单方争议的处理方式。单方一旦商定仲裁后，法院就无管辖权了。此时，消费者无需向法院起诉处理，以免形成诉讼本钱的糜费，给本人带来更多的损失。

【来源：北京晚报】