6月11日,在百度科技园内,百度正式发布首款自有品牌智能音箱——小度智能音箱,产品定价为249元,尝鲜价89元。
音讯一出,业界一片哗然,看到小度智能音箱的配置与功用,不少人将它与其“同门师兄”——2017年11月小度系列推出的Raven H智能音箱作比照。Raven H智能音箱作为此前百度重金打造的第一款智能家居范随着中国经济向消费型模式的转型, 电子商务和移动电子商务的快速发展带来了支付行业强劲的增长。畴的硬件产品,曾以1699元的价钱高调亮相,但最终由于价钱过高、性价比高等缘由,市场销售不及预期,然后渐渐淡出消费者视野。
百度此次发布的这款89元的小度音箱,功能各方面比之前的渡鸦音箱均有优化,且价钱可谓昂贵,有媒体猜想,百度此举暗示着渡鸦的彻底出局。
从开端的被寄予厚望到如今的落寞出局,且不管渡鸦团队与百度之间复杂的枝节交织,仅是同系列两款音箱之间悬殊的价钱差距就让我们大跌眼镜 :智能音箱价钱底线被屡屡打破,在将来等候它的将是怎样的命运?
智能音箱价钱战由来已久
智能音箱价钱战的说法并不是最近呈现的,自亚马逊2014年推出首款智能音箱Echo,并迅速成为“景象级”产品之后,国际外IT巨头相继进入到智能音箱市场,将其作为规划智能家居的优先入口,智能音箱的价钱大战也就此拉开。
2015年京东结合科大讯飞推出叮咚智能音箱,成为第一个试水中国智能音箱市场的企业,2016年谷歌推出智能音箱Google Home,2017年开端智能音箱出现出大迸发景象。
2017年6月20日,喜马拉雅FM发布了 小雅AI音箱 ,首批预售价699元;
7月5日,阿里推出 天猫精灵X1 ,定价499元,双十一时期售价99元;
7月26日,小米发布AI音箱 小爱同窗 ,定价299元;
8月24日,出门问问发布 Tichome 智能音箱,售价649元起;
11月16日,百度发布首款智能音箱 raven H ,定价1699元;
2018年2月,苹果发布智能音箱 Home Pod ,定价349美元,约合3774人民币;
3月26日,百度发布首款智能视频音箱 小度在家 ,售价599元;
3月27日,小米推出的 小爱音箱mini ,定价169元,米粉节时期为99元;
4月17,腾讯推出 腾讯听听 音箱在京东首发上市,定价699元;
5月9日,阿里推出新款智能音箱 天猫精灵方糖 ,定价199元,首发价89元;
5月10日,京东发布 叮咚mini2 ,定价299元,首发价79元;
……
经过地下材料查询,我们不难发现,智能音箱价钱战早在2017年就开端启动了。 在这时期,智能音箱的价钱从几十到几百上千不等,出现出上下崎岖的波浪线变化,但总体趋向是分明下降的。
百度最新亮相的小度智能音箱尝鲜价为89元,再次打破了消费者对智能音箱价钱昂贵的想象, 这也意味着在阅历了2017年的“百箱大战”局面后,智能音箱新一轮的价钱战再次晋级。
高端智能宠儿何以沦为百元玩具
在人工智能成为炽热趋向的当下,AI流量入口的竞争越来越剧烈,而智能音箱作为AI落地的具象载体,吸引了百度、阿里、腾讯、小米、京东等巨头和少量智能硬件厂商的参加。 随着众多玩家的涌入和技术的日益成熟,智能音箱市场被迅速翻开,市场的规模化开展也使其从最后定位的高端用户逐步走向了平民群众。
市场的剧烈竞争和规模化开展是促使智能音箱走下神坛的主因之一,但产品自身质量不够,消费者体验不佳,也是招致消费者热情大减和商家无法降价的重要要素。
经过在电商平台上搜索智能音箱并随机挑选停止比照,亿欧家居发现,智能音箱的全体好评率不算太高。大局部消费者吐槽的点集中在音质不够、曲库无限、连网中缀、反映愚钝、场景辨认困难等方面。
例如关于功用上主打儿童形式和极客形式的小度智能音箱,不少消费者表示,小孩子发音口齿不明晰,大局部时分音箱无法辨认,而关于极客群体来说,极客形式的智能程度不够,缺乏以和用户正常对话。
除此之外,智能音箱功用单一,产品同质化景象严重,消费者运用率不高。 据市场研讨机构IHS Markit的最新调查标明,目前仅有6%的消费者运用智能音箱来控制照明和供暖等智能家居设备。
即便是被推崇为可以带来特殊体验的音乐播放设备Home Pod,其播放音乐功用的占比也排在“答复成绩、检查新闻或天气预告”之后,而控制其他智能家居设备,则是目前智能音箱最不常用的功用。
智能音箱况且如此,其他智能家居产品命运如何
智能音箱一度被视为智能家居的便捷入口,被各行业巨头争相规划,如今一步步自降身价,不得不让人反思和担忧,作为入口的智能音箱况且如此境遇,其他智能家居产品的命运将是如何。
实践上,在智能家居范畴,不少产品价钱战的苗头曾经开端显现。依据市场调查机构显示,智能锁门锁的价钱从降生到如今出现出逐年下滑的趋向, 从晚期售价为3000~4000元/把,到如今的均价千元左右,企业的毛利率随着售价的下降而不时被紧缩。 智能空调、智能冰箱等智能家电系列亦如此。
关于企业来说,产业市场格式尚未构成,价钱战曾经先打响,这对市场的开展是极端不利的。目前许多商家为了翻开市场,不惜采取以高额补贴吸引消费者的促销战略,但降价不只意味着利润的缩减,同时意味着对本钱的严厉把控,进而影响产品质量。 低利润、低本钱、低质量,在这样的恶性循环之下,出现出的市场效果与初衷南辕北辙。
关于消费者来说,包裹着科技外衣的智能家居产品,在上市之初也曾遭到热烈的等待和呼应,如今却被打上“低价低质”“智能玩具”的烙印,消费者决心和等待值逐步降低。 这让人不由得联想到智能手机的开展途径,在山寨机疯狂崛起的年代,已鲜有人为所谓的创新和情怀买单
当市场出现鱼龙混杂的形势,即便之后呈现真正的好产品也再难有出头之日。或许在不久的未来,这也将成为智能家居的命运写照。
引荐阅读:
智能音箱的圈地战:拿“数量”换“质量”真的靠谱?
手握定制优势抢断整装市场,全屋定制企业的这步棋好走吗?
版权声明
凡来源为亿欧网的内容,其版权均属北京亿欧网盟科技无限公司一切。文章内容系作者团体观念,不代表亿欧对观念赞同或支持。