农企新闻网

小米持续造富:新增上千员工获期权,雷军投票权进一步提升

发布者:丁同一
导读[摘要]在3月31日到6月14日,又有1626名小米员工取得了以股份为根底的奖励。上次招股书披露,截至2018年3月31日,5500名员工持有以股份为根底的奖励。6月21日,小米集团更新的赴港上市招股书显示,该公司已经过港交所聆讯。更新后的招股书披露了小米的法定股本。新的招股书中,小米依然没有披露将募集资金的规模,不过招股书最新披露,小米公司法定股本总面值67.5万美元,由700亿股A类股(价值1

[ 摘要 ]在3月31日到6月14日,又有1626名小米员工取得了以股份为根底的奖励。上次招股书披露,截至2018年3月31日,5500名员工持有以股份为根底的奖励。

6月21日,小米集团更新的赴港上市招股书显示,该公司已经过港交所聆讯。


更新后的招股书披露了小米的法定股本。

新的招股书中,小米依然没有披露将募集资金的规模,不过招股书最新披露,小米公司法定股本总面值67.5万美元,由700亿股A类股(价值17.5万美元)和2000亿股B类股(价值50万美元)组成。

招股书显示,依据股东于2018年6月17日经过的决议案,一切优先股转换为B类股份后,小米的法定股本将由113521.11美元(辨别为68亿股每股名义价值或面值0.0000025美元的A类股份及38亿股每股名义价值或面值0.0000025美元的B类股份)增至675000美元(辨别为700亿股每股名义价值或面值0.0000025美元的A类股份及200亿股每股名义价值或面值0.0000025美元的B类股份)。

新的招股书还披露,截至2018年6月14日,小米已向超越7126名接受人(包括小米集团的初级管理人员及其他雇员)授出雇员购股方案的购股权及/或受限制股份单位(统称“奖励”,可认购合共2512694900股B类股份(按股份分拆调整)。

这意味着,在3月31日到6月14日,又有1626名小米员工取得了以股份为根底的奖励。上次招股书披露,截至2018年3月31日,5500名员工持有以股份为根底的奖励。

雷军也取得了新的奖励。

截至2018年6月17日,小米金融向雷军以每股认购价3.8325元人民币授出4207万股的购股权(未行使),占已发行小米金融股份的42.07%,购股权无效期为20年。

依据2018年6月18日签署的投票代理协议,2020 Investment Partners Limited、Binghe Age Group Co.等若干多数股东授予雷军B类股份的投票代理权,雷军有权行使合共378410630股B类股份的投票权。

此前招股书披露,雷军经过多个两头实体持有并控制4295187720股小米A类股份及2283106380股B股股份。A类股份持有人每股可投10票,而B股股份持有人则每股可投一票。

按此计算,雷军对小米的表决权比例从53.79%升至56.17%。当然,小米IPO之后随着新股发行,雷军的表决权也将有所浓缩。

6月19日,小米请求推延CDR(中国存托凭证)发行,决议分步施行在香港和边疆的上市方案,即先在香港上市之后,再择机经过发行CDR的方式在边疆上市。

据彭博社6月20日征引知情人士的话称,小米在港股的发行价在17港元到22港元之间,将发行21.8亿股,募集资金额约371亿港元至480亿港元(约合47亿美元至61亿美元)。假如此次发行股本占其上市前股本10%,以最高招股价22港元推算,公司估值相当于611亿美元。小米方面未予置评。

据香港经济日报早前报道,小米集团董事长兼首席执行官雷军将于6月23日在香港亲身掌管全球出售新闻发布会,按普通顺序,小米于紧随其后的买卖日,即6月25日开端地下招股。

据磅礴新闻理解,小米6月25日在香港地下招股的日期不变。

更新后的港股招股书还初次披露其供货商存在环境守法记载。小米供认,“公司若干现有供货商已经违背环保规则。”不过小米表示,无论如今还是营业记载期,这些供给商算计对本集团而言并不重要。这些供给商曾经纠正不合环保法规的情况,如今契合单方订立的相关供给协议。

小米用近两页的篇幅着重解释了公司在环保方面如何标准。

小米表示,公司的环保管理政策已发至各有关外部部门、外包协作同伴及其他供给商。依据环保政策,供给商须承诺依照环保政策提供原资料及组件,且供给商须树立相关的外部控制零碎,以监察净化物和风险物的运用。供给商须提交已签署的声明,表示承诺有任何不契合环保政策的规范会告诉小米,以落第三方精准剖析报告和所用物料清单。

同时,在权衡智能手机潜在新供给商时,除了评审质量,小米还特别注重包括环保管理、安康、信息保安管理、社会责任等四要素。在权衡笔记本电脑潜在供给商时,小米会实地视察供给商厂房,以确定能否契合全国及中央的环保法规,能否活期停止外部环保遵例核对等。

此前5月,有环保组织发布报告称,毅嘉电子(苏州)无限公司、深超光电(深圳)无限公司、通达(厦门)科技无限公司等多家“疑似小米供给商”,近年来均存在不同水平的环境违规行为。