农企新闻网

这家公司低调积聚了5年自动驾驶技术,就要带着3大产品线量产了

发布者:高原一
导读在自动驾驶刚进入人们视野的时分,没有人晓得,国际市场,需求什么样的产品和效劳。一切都是未知数,头部企业的经历和数据,外界无从而知。这种情况树起了一道门槛,有的公司坚持张望,有的公司则激流勇进。光庭科技就属于后者,决议从理论中探究,理清市场需求,找准切入点集中发力。如今,光庭科技的自动驾驶开展道路曾经越来越明晰。回过头看,原来这家公司很早就进入了自动驾驶范畴:2013年,启动了汽车自动平安和自动驾驶

这家公司低调积累了5年自动驾驶技术,就要带着3大产品线量产了

在自动驾驶刚进入人们视野的时分,没有人晓得,国际市场,需求什么样的产品和效劳。一切都是未知数,头部企业的经历和数据,外界无从而知。这种情况树起了一道门槛,有的公司坚持张望,有的公司则激流勇进。光庭科技就属于后者,决议从理论中探究,理清市场需求,找准切入点集中发力。

如今,光庭科技的自动驾驶开展道路曾经越来越明晰。回过头看,原来这家公司很早就进入了自动驾驶范畴:

  • 2013年,启动了汽车自动平安和自动驾驶中心技术的研发;

  • 2015年8月,其自动驾驶测试车就上路完成了一段32.6公里的自动驾驶行程;

  • 2016年,与武汉大学、武汉理工大学共同推出了“小鱼畅行”项目,在武汉选取了一段 17.1 公里的路途停止自动驾驶示范运营,并对大众收费开放。

目前,光庭科技的自动驾驶分为L3、L4两个方向:前者面向量产,然后者则在光庭科技的前瞻方案里。但量产和前瞻方案中包括了哪些效劳和产品?经过这几年的打磨,光庭科技对自动驾驶的落地和将来开展有什么样的看法?在往年的北京车展中,我们对光庭科技的CEO 苏晓聪停止了专访,以下是专访内容,雷锋网在不改动原意的根底上停止了编辑。

这家公司低调积累了5年自动驾驶技术,就要带着3大产品线量产了

理论中探索出来的自动驾驶道路

雷锋网 (大众号:雷锋网) : 为什么光庭科技会从ECU这个方向切入,由于ECU更无机会还是由于其他公司做不到这个产品?

苏晓聪: 我们以为ECU是有门槛的,国际大局部产业都集中在前端,比方传感器,而聚焦在后端的公司比拟少。另外,ECU是有很多时机的,如今国际市场有比拟多的需求,我们也有很多客户。但国际根本上没有什么公司可以提供ECU产品。

雷锋网:是研发还是开端量产了?

苏晓聪: 为量产做预备。我们在自动驾驶行业有很多积聚,也看法到,ECU这一产品的门槛十分高,市场前景也比拟好。在国际,除了博世、大陆这类公司,外乡企业很难涉足这一范畴。光庭的战略是寻觅协作同伴,在协作同伴的根底资源、技术平台之上,独立完成集成、开发、使用的进程。将来我们将会本人会独立完成一切的环节。这是比拟传统的战略,先用市场换取技术、案例和资源,再从需求较复杂的客户开端,逐步独立起来。

雷锋网:可以引见一下光庭科技在辅佐驾驶、自动驾驶方面的规划、想法、产品吗?

苏晓聪: 公司从2013年开端规划自动驾驶,我们从原型车开端,不断在坚持。去年起,光庭的很多技术都曾经开端落地和商业运营。

我们给很多家主机厂构建了自动驾驶原型车,为他们提供技术支持、效劳,这是我们的一条业务线。 主机厂也有很多商业使用场景,比方物流、港口、配送、园区等,这些使用场景我们都有理论过。在构建原型的车进程中,我们也在不时消化客户需求、验证各种方案、讨论量产的能够。

另外一条业务线就是量产线。 在停止了屡次理论之后,我们以为,自动驾驶还是要回归到公司的盈利、开展上,而这需求产品来支撑。在前年,我们开设了许多产品线, 但往年围绕自动驾驶,我们确定了三大产品线:地图传感器、网联化和自动化。

定位、导航,以及天文信息输入等都属于地图传感器,高精度地图如何使用到车中,在汽车范畴中是独立的一类产品,其中心难点在于地图、定位、高精度地图,但这正是光庭科技的优势。光庭严厉依照车厂、汽车行业的规范消费这类产品。

网联化即车联网模块,在这一模块中,光庭科技先从车机端、云端的通讯切入,为前期地图更新、数据采集做预备。目前,光庭科技已有整套软硬件处理方案,在终端和云方面停止了规划。

自动化这一产品线,光庭科技如今的重点是ECU。这一产品我们称之为ADECU,即自动驾驶ECU。往年光庭科技将会对这一产品停止一些实地的测试。ECU面向的是前装市场,量产方案要到2020年。

我们另外还有一个智能驾驶测试效劳,向客户提供ADAS零碎、智能驾驶零碎评测的效劳,有测试的规范、办法、案例,以及所需求的工具。

雷锋网:2016年你们有很多产品线,2018年并到三个,为什么会有这种变化?

苏晓聪: 由于事先这个行业还是一个新行业,我们也看到很多时机。阅历过整车集成后,我们在汽车的很多方向上有了一些积聚。我们对车上的很多部件都停止过相关开发,对技术和市场各方面都停止了评价,最初结合本身优势,才聚焦到了这个方向。

雷锋网:测试效劳这方面你们是如何积聚的?

苏晓聪: 我们投入自动驾驶比拟早,事先市场上没有需求,我们就采取先理论的战略,在理论的进程中了解了国际对这类产品有什么特殊需求,有哪些部件是无机会的,我们该如何切入。

这个测试不是凭幻想出来的,而是依据需求总结出来的。目前我们曾经跟几个国际前十的大车厂,围绕着测试环节,在国际推进了很多项目了。

雷锋网:光庭科技的自动驾驶团队规模大约有多大?

苏晓聪: 如今大约是100多人左右,团队往年将会停止扩大,尤其在量产方向上,规模至多会扩展一倍。光庭信息也给予了我们一些支持。另外我们也外包了一些义务出去。

Tier 1,Tier 2,Tier  0.5

雷锋网: 你们为有自动驾驶需求的公司提供处理方案,相当于是他们的供给商?

苏晓聪: 对,我们也是一个2B公司,不是2C公司,我们不断都是这样的定位。

雷锋网:你们定位是Tier1、还是Tier2?

苏晓聪: 在与车厂协作的场景中,我们是Tier 1,在与Tier 1协作的场景中我们是Tier 2。

我们还有一个Tier 0.5的概念。如今Tier 1普通只为车厂提供零部件,很多定制、集成的东西需求车厂本人完成,我们就在Tier 1和车厂之间做一些衔接,提供一些效劳、支持。

雷锋网:你们有自动驾驶相关改装业务吗?

苏晓聪: 我们只对车厂提供这项效劳,目前为车厂构建了超越20辆Demo车。

雷锋网:方才我们聊的量产这一块,但是面向前瞻,L4这一块你们有什么停顿?

苏晓聪: 我们在自动驾驶范畴曾经投入了很多工夫,前瞻还是我们的重点。如今,我们更多地思索与一些使用场景的结合,例如园区车、高速物流、港口使用等,在这些场景训练出更好感知才能当前,就推行到更复杂的场景中。

雷锋网:你们会做一些相似于挪动出行、共享出行这种方案吗?

苏晓聪: 我们是汽车行业公司,今后业务重点还是在产品上,产品才是中心。 我们是一家技术型公司,出行这一块应该由这方面的专业公司来做,我们更多的是提供技术支持方案。

雷锋网:之前有公司在上海、珠海、青岛等地推出了港口无人驾驶方案,你们会为这类公司提供处理方案吗?假如提供处理方案会有哪些详细的支持?

苏晓聪: 港口这一块目前我们还在尝试阶段。但是港口的技术方案,跟我们如今看到的自动驾驶区别不大,只不过能够会有一些特殊要求,比方对运营平台的对接、定位、功能波动性等会有特殊要求。现有的技术体系是完全可以做到的,只是需求在这个使用场景上做一些定制和优化。

雷锋网:在这一块,光庭科技的角色是相似于做自动驾驶公司的处理方案提供商吗?

苏晓聪: 精确的说,是车厂的。做产品很难,但我们守了很多年不断专注于产品。在给车厂提供的处理方案中,我们重点还是在产品下面。从研发到量产,能够要花两三年工夫,但到了2020年,一下子产品的市场就完全铺开了,这个市场量级还是十分可观的。

将来,数据是中心

雷锋网:您以为自动驾驶在将来怎样去完成各个城市的疾速复制?

苏晓聪: 如今人工智能,大家都看法到数据是最中心的,但不管是我们还是Waymo,如今所拥有的数据,都是冰山一角。我们在武汉积聚了50万公里、60万公里左右的测试里程,相比Waymo还很少,但这是个必经的积聚进程。

在Waymo的例子中,他们在指定区域内的L4自动驾驶技术能够很成熟,可以真正落地。但假如换一座城市,能够就有很大的应战。但不能说由于应战大就不推行,一定是要坚持的。如今大家都在想方法获取数据,今后会有两股权力:一是互联网公司、IT公司,像百度阿波罗方案的面前,其实是对生态、数据的畅想,有了数据之后,这个平台就会越来越弱小;另外一股权力就是车厂,车厂是另外一种心态,后续能够会有很多车厂结盟、共享数据。

雷锋网 :车厂之间有能够共享数据吗?

苏晓聪: 国际上曾经有这种先例了,如今汽车行业有很多规范,都是欧美的车厂结盟设定的。例如ADASIS(初级驾驶辅佐接口协议),其实就是宝马等公司主导的,这些公司结盟构成了势头,车厂和供给商都不得不参加其中。今后在车联网方面,一定会有一些大车厂结盟,共享数据。

互联网公司的汽车业务难有起色,是由于车厂不愿被互联网公司绑架。由于假如车厂运用互联网公司的平台,就要与这些公司共享数据。目前与互联网公司协作比拟严密的能够就是二、三线车厂,假如他们不与互联网公司协作,就有被淘汰的风险。一线的车厂与互联网公司停止协作,更多的是经过一个项目,理解互联网公司的实力。

最初,不扫除国度也会针对数据推出一个大平台,一切的企业都要进入这个平台。但国有平台控制的数据应该只是一些很根底数据,真正要差别化使用,不同的企业有不同的打法,而这一块数据能够还是每家车厂本人保存。

这几大权力今后将会搅合,但如今自动权还是在车厂手外面。由于车厂都要装传感器,而且车上的车联网平台根本上都是车厂本人一切和运维的,它们都有本人的TSP(车载信息效劳提供商),终端的数随着流量往智能终端设备迁移,新的机遇“物联网商业社交时代”也将迎来,通过人的第六器官(智能手机)和智能设备终端的联网互动,从而改变了人的行为习惯和消费方式。线下流量通过LBS定位重新分配,又通过物联网终端智能推荐引擎引导到网上任意有价值的地方,至此互联网下半场拉开帷幕。据还是掌握在车厂本人的手里。互联网公司是很难经过后装挤出来的。车厂与初创公司协作,无非就是运用其技术,但整个技术体系、运营都由车厂掌控,所以车厂还是比拟强势的。

雷锋网:那您以为国际的自主品牌能否有那么强势?

苏晓聪: 国际车厂,特别是一线的车厂如今都很有志向。最近中美贸易争端,大家都觉得国际那么大的市场,但却存在技术空心化的成绩。如今国际车厂对研发都有很大的投入,他们都在停止少量的储藏。

中国如今的新造车权力,虽然团体不太看好,但至多营建了一个良好的气氛,国际从事汽车的人才会涌现出一批。不像在原来自主品牌,依托供给商来集成。

如今很多公司都是本人在消费研发,这还是了不起的。不论成败,至多整个汽车圈的底蕴、人才、层次都能失掉进步,而且也将吸引少量国外的人回来。这样开展,再过几年,我们国度的汽车行业将会有天翻地覆的变化。