“交融”这个词汇，最近越来越多地呈现在公共讨论之中，关于 区块链 范畴中的不同群体来说，它能够意味着不同的东西。

对一些人来说，它仅仅意味着 公链 在 加密货币 的支持下，已呈现了可供企业运用的 私链 创新，反之亦然。但是对另一些人来说， “交融”一词的频繁呈现，则标明“公链”和“私链”这些本来泾渭清楚的分类概念界线，如今正逐步变得模糊。

随着更多公司逐步看法到公链的优点，新技术为不同类型 散布式账本 之间的沟通提供了支持，以及地方银行在思索发行数字法币来停止区块链资产买卖结算，对应的区块链称号也在不时改动以顺应时代的开展。

“我希望在一年后，大少数人会以为‘私网’或‘公网’这品种型划分是荒唐的。” 前IBM区块链主管John Wolpert在2018年共识大会上如是说。

Wolpert表示，早在2015年，区块链行业处于一种需求被划分为公链和私链的形态。但于他而言，这个行业目前正朝着另一个方向开展。他也用实践举动证明了本人的这一观念。去年秋天，他分开了本人原先从业的巨头公司，承受了一家 以太坊 设计任务室的新职位。一位企业界区块链大佬参加到专注公链的初创企业，这其中的意味不言自明。

此外，前摩根大通区块链指导Amber Baldet的新项目，也在专注于构建两头件开发工具和衔接效劳，以完成公链与私链的“交融”。

Baldet在承受采访时说，人们有很多合理的理由运用私网，无论是为了维护隐私、更好地管理公司，或是一场“为了取得功能和本钱效益而停止的计算本钱昂扬的游戏”。

“消费者存在于公共网络之中，进而为公网带来了价值，衔接将是一个分明的演化。”她补充道。 “迫使企业将中心业务转移到公链是没有必要的，由于公链和私链之间的界线很快就会模糊成一个适用的价值网络。”

 互联网与外部网的类比 

所以，公链与私链的交融，在理论中意味着什么呢？

即使是在高度控制、支持加密货币的银行范畴，一些经历丰厚的技术专家也看到了公共、开放拜访的区块链，与公家、仅供会员拜访的网络之间互相浸透的能够性。

加密货币的倡议者常常运用某银行区块链实验室主管John Whelan对互联网和内网的类比，来论证私链终有一天会变得微乎其微。

Whelan以为，“我们能够会看到一些私网之间的某种交融。假如有适宜的桥接协议，我们其实可以将外部网类比于公有链，将互联网类比于私有链。” 但是，他还以为， “交融”的重要的第一步必需在银行外部停止：大幅度增加散布式账本数量、研讨复制技术和对账方式。“金融业正在从由许多分类帐组成的大架构转变为一个由大批分类帐组成的小架构，就这么复杂， ”他说。

另一些人则对网络层面的公私交融持疑心态度，但即便是持疑心态度的人也供认这两个范畴正在互相影响。

一家努力于协助企业构建和部署区块链的初创企业CEO Gideon Greenspan以为，“在产品层面上，我们可以看到公私区块链之间的思绪和技术在继续穿插，由于这两品种型的零碎之间存在着少量的技术堆叠。”但他也补充说道，公链和私链在可扩展性、保密性和管理等方面的要求是完全不同的。

“我很少听说过在两方面都可以完满顺应和接洽的使用案例，”Greenspan说，“我所见过的最接近这种形态的例子，就是用公链来对私链形态的哈希停止公证，这可以使得买卖变得愈加平安，但是我不以为这可以被称之为‘交融’。”

 反应回路 

当然，这种观念并没有阻止交融的持续停止。2017年成立的、旨在为以太坊公有分叉制定规范的企业以太坊联盟（EEA），现已成为最受人注目的交融寻求者之一。他们的任务遭到了大型银行和企业的支持。该联盟最近发布了行业等待已久的标准，并详细引见了其体系构造如何与以太坊基金会（一个促进公共以太坊加密货币开展的非营利组织）的任务相吻合。

EEA以为，在为企业开发的功用和开发人员为公共网络提供的以太坊改良建议（EIPs）之间存在着正向反应循环。“随着更多规范被EEA制定出来，我确信我们将有更多的时机去制定EIP规范，反之亦然，”EEA集成与工具任务组结合主席Conor Svensson说，“我以为，我们将在2018年看到这件事的落地。”

迄今为止，这个范畴中最出色的例子能够就是某家技术公司为其以太坊客户做的关于施行伊斯坦布尔拜占庭容错的任务。这个以太坊改良方案为该客户添加了一个比现有的任务证明或权益证明更合适金融企业的新共识算法。之后它被使用于摩根大通开发的公有区块链平台。

Svensson还指出，“身份”是另一个在实际上可以跨越公链和私链界限的范畴。由于区块链上的身份总是受私钥维护。“只需私钥坚持平安，你就有了一个可以在多条链上运用的身份概念（假定这些区块链运用相反的根底加密算法）”他说。但他还补充道，“不过，你能否应该在多个链上运用同一个身份，这完全是另一个成绩。”

 在散布式账本上的现金 

虽然如此，大少数人以为，公链和私链完全交融的先决条件之一是开发散布式账本的法币。这可以使得各种数字资产和基于区块链的金融工具更容易地在零碎中流转，毕竟与不波动的加密货币相比，用户们更信任有政府为其背书的法币。

某区块链平台全球处理方案架构主管Clark Thompson表示：“分类帐上的现金是分类帐平台上的重要商业构件之一。” 这家基于以太坊的使用顺序开发商拥有专业的专家团队，担任检查散布式账本的各种法定现金，并与菲律宾结合银行协作，旨在为乡村银行创立一个低本钱、标志化的处理方案。该平台表示，随着工夫的推移，这项任务最终可以扩展到更多银行，甚至包括地方银行。

现实上 ，虽然传统银行账户中的 法定货币 可以被用来作为散布式账本上的代币，但这种设置能够会由于发生赎回风险，而让一些投资者望而生畏。从企业角度来看，最终的数字现金将是由地方银行发行的数字货币 （CBDC）。

Thomson说：“允许地方银行发行规范化加密货币，就需求对地方银行的政策停止修正。这样一来，规范化代币就没有了买卖对手风险，这是它的优势之一。”

不过，一切人都在猜想这种改动需求多长工夫，由于地方银行本身也仍在严密探究中。

但是某银行区块链实验室主管Whelan表示，他置信在将来几年内，散布式账本上的CBDC将会成为理想。

另外还有待察看的成绩是，CBDC终究是由地方银行直接部署，还是采用 商业银行 采用的向零碎借钱的两步进程。Whelan总结道：“这的确是地方银行要研讨的政策成绩，但这不是一个技术成绩。”