雷锋网 AI 科技评论最近看到了一篇辛辣的帖子。这篇来自机器学习喜好者 Adam Geitgey 的文章大小气方地挖苦了人工智能范畴的令人为难的习尚，我们编辑们也是边看边掉冷汗 —— 我们应该没有踩坑吧啊哈哈哈哈…… 雷锋网 (大众号：雷锋网) AI 科技评论把文章内容编译如下。

从深度学习掀起热潮以来，就有一个对等的话题跟着火了起来，那就是「人工智能研讨能否存在泡沫」。更有人担忧我们还会迎来又一次的「人工智能寒冬」——假如人工智能「忽悠」不动了，那么人工智能的研讨资金就会面临干涸的困境，一些以后炽回到当下汹涌澎湃的AI浪潮，正如所有的企业都被互联网化一样，所有的互联网企业都将 AI 化。而这些互联网企业中，也包含CSDN。同时，作为全球最大的中文IT社区，CSDN还有一个历史使命——为广大的互联网公司进行AI赋能。热的人工智能公司搞不好也要被骂成骗子公司。

当然，目前就有很多炒作和负面报道围绕着人工智能。就拿那些宣称 Sophia 是「第一团体工智能公民」的来说，它实践上只不过是一个奇异的木偶脑袋挂在一个聊天机器人上：

- 「专家们曾经制造出了能构成人类般感情的机器人」 - 不好意思让大家绝望了，木偶戏理解一下

即便深度学习最近获得的提升还并不是真正的智能，也不能让我们间隔「强者工智能」更近，不过深度学习还是为我们的研讨和生活带来了不小的影响的。它在真实落地的产品上获得了宏大的提高，为真实世界中人们的日常生活提供协助，比方谷歌翻译：

 

所以，无需再糜费口舌争论我们能否处于人工智能的泡沫之中了。相反，我们不如把更多的精神放在一个我们都能认识到的成绩上 —— 有那么多关于人工智能的新闻报道都运用了 惨不忍睹的配图！！！

无图无真相，看看上面几个例子，你就会晓得我说的是什么意思了：

这个「爆炸图」终究是好还是坏呢？我说不好……

许多关于人工智能的文章都有这样的图片——就是一个发光的脑袋，外面源源不时地涌出 电脑的能量 。（不得不说，这还真的是一个用 电 的大 脑 ）

我猜这些编辑创作这些文章时的脑回路是这样的：没有图片的故事多无聊啊，而且用图阐明人工智能的概念也比拟困难！

但是，上面这样的一个机器人用手指戳键盘的表示图也太差劲了吧。

整团体类历史催生了这一切 —— 一个可以按下空格的机器人

另一个已经被屡试不爽的套路是，捏出一个 1998 年的陈旧的通用 3D 机器人模型，然后将它直接粘贴到电路板的上方：

你能觉得到这个机器人会考虑吗？还不清楚？再细心看看吧，我们不是明明在这个电路板上 Ps 出来了一张大脑的图片吗？在左下角还打上「人工智能」的水印呢…

说句公允话，我打赌这种设计任务关于图形设计团队来说也不怎样风趣。我能想象到设计师们目光凝滞地盯着电脑好几个小时，试图用四五百种办法来表达「人工智能」的情形。

但是，看看上面这幅图。这幅图的设计师一看就是直接在一幅 iPad 的图片上粘贴上一个山寨版的 Adobe 图标，然后加了一个 bling bling 的 ET 的手指在下面就完事了，几乎是在敷衍：

人工智能新闻的配图曾经广为人所诟病，劣质图片众多成灾。只需你在谷歌新闻上搜索「AI」，你就会明白我的意思：

看啊，我多么喜欢和机器人握手…… 如今的机器人是多么聪明啊！

那么成绩来了，这件事的始作俑者是谁呢？在组团跟风之前一定是有个创始了这种诡异画风的人的吧。

我猜这最有能够是机器学习的先驱大牛——吴恩达（Andrew Ng）！他在学术生涯中颇有建树；他不只仅创立了谷歌大脑，而且还能够比任何人都投入了更多精神通知顺序员机器学习是如何任务的，大家都说他是一位坏人！ 

但是，为难的是，他也同时要为运用这张蹩脚的图片推行机器学习而担任……

呃…… 其实假如机器人也要考学位什么的，真的还是挺不幸的……

后果就是，我们如今生活的这个世界变成了这样子，你在谷歌中一搜「AI」这个单词，就会失掉这样的后果：

嗯，我觉得我们是时分要标明立场了！不然这些可怕的媒体就要越走越远了……我们不再想要发光的电路板，不再想和机器人握手，不再想看到那些僵硬地写着「AI」的毫有意义的电路板了！

或许，至多我们可以开端运用如今最好的这些机器人图片作为配图，不行吗？

所以，假如你是那些不幸的、不幸的图形设计师中的一份子，您明天可以歇歇了。由于……我这里收费向你提供一张极好的配图！请看：

（聪明的你一定看得出来这张配图里又有多少我们刚刚吐槽过的东西）

（完）

via  medium.com/@ageitgey ，雷锋网 AI 科技评论编译

。