6 月 23 日上午，在阅历多个版本的上市方案后，小米终于启动港股招股，在香港四季酒店召开全球出售新闻发布会。

2017 年度，小米年支出 1146 亿人民币，同比增长 67.5%。雷军如此解释小米的产品为什么受欢送？" 其实挺复杂的，就是更高的质量，一半的价钱。"

但有环保组织质疑，小米是不是以牺牲环境资源来换取廉价 手机 ？

小米 IPO 前夕，一份名为《供给链再现更严重净化，小米 IPO 涉嫌披露违规》的调研报告提交至港交所。该报告由环保组织绿色江南大众环境关注中心（以下简称 " 绿色江南 "）和大众环境研讨中心结合发布。

小米已对报告所指的其供给链净化成绩停止回应。日前，《小米集团地下发行存托凭证招股阐明书》经过证监会网站发布，小米称 " 公司若干现有供货商已经违背环保规则 "，环保违规的供给商 " 已纠正其不契合环保规则的情况 "。

据大众环境研讨中心经过其官方 自媒体 " 湛蓝地图 " 发布的音讯，这是小米初次地下供认其现有供给商曾违背环保规则。多家环保组织曾就小米供给链净化成绩与对方交涉 4 年多，如今，环保组织对小米地下供认其供给链存在净化表示一定，但质疑依然没有消弭。

绿色江南的大本营在苏州。绿色江南从苏州高新区环保部门理解到，小米疑似供给商毅嘉电子苏州无限公司的电镀和蚀刻车间已被勒令停产，环保部门正在全方位排查，对地下水和地下土壤停止开挖监测。

" 我们获知的信息与小米声称其环保违规供给商已纠正不契合环保规则的情况显然不符。" 绿色江南主任方应君向《中国企业家》记者表示，" 说毅嘉电子疑似小米供给商，由于小米没有地下供认，但从未否认。" 据地下材料显示，2013 年，毅嘉电子与小米树立供给关系。

能否影响小米上市？

《小米集团地下发行存托凭证招股阐明书》中，" 公司主营业务详细状况 " 局部还提到，" 公司的环保政策触及各有关外部部门、外包协作同伴及其他供货商。依据环保政策，供货商须承诺依照环保政策提供原资料及组件，且供货商须树立相关的外部控制零碎，以监察净化物或风险物的运用。"

显然，关于供给商环境风险成绩的陈说，小米提交给证监会的文件与其在港交所发布的招股章程有着宏大差异——后者未披露供给链净化成绩。

绿色江南、大众环境研讨中心、自然之友、环友 科技 、绿色潇湘、绿行齐鲁 6 家环保组织已结合致信小米公司，要求小米对港交所招股章程文件做出更正，以维护 投资 者权益。

另外，6 家环保组织还质询小米，是根据何种证据做出 " 该等供货商已纠正其为数亿中文用户免费提供海量、全面、及时的百科信息，并通过全新的维基平台不断改善用户对信息的创作、获取和共享方式。不契合环保规则的情况 " 的陈说。

截至记者发稿，小米还未做出进一步回应。6 月 23 日的新闻发布会上，小米亦没有对供给链成绩作出任何表态。

" 我们希望小米公司不要把此番制定供给链环境管理政策视为权宜之计，或是当作其免责的手腕，而是实在树立其临时缺失的供给链环境管理政策和体系，防止上市融资大开展招致更大净化。" 大众环境研讨中心主任马军表示。

据中国证监会网站 6 月 19 日音讯，小米向证监会请求推延 CDR 发审会工夫，证监会已决议取消对小米发行申报文件的审核。6 月 23 日的新闻发布会上，小米首席财务官周受资表示："CDR 目前没有方案。"

电子产品消费进程中难免会呈现环境净化成绩。现实上，高科技企业大都将消费制造工序外包，存在环境净化的工序经常转移至位于供给链下游的协作商那里。

港交所关于上市公司的规则较 A 股上市公司更为严厉。A 股关于环境信息披露的要求仅限于企业本身，而港交所发布的《环境、社会及管治报告指引》中规则，" 管理供给链的环境及社会风险政策 " 属于普通披露，企业有责任做到 " 不恪守就解释 "。意思是，企业假如没有在年报中披露环境、社会、管治信息，就需求向港交所解释缘由。该项规则自 2015 年起实行至今。

《中国企业家》记者查阅小米最近三年的年报，小米并未在年报中披露环境风险。

小米在港交所发布的招股章程文件中，关于环境风险局部写道：" 我们聘用外包协作同伴组装自主研发的硬件产品，且依赖协作同伴供给生态链硬件产品成品。我们不运营任何消费或组装设备，仅营运局部关键仓库及委聘第三方运输产品。因而，我们并不面临严重安康、平安或环境风险。"

以上文字仅提及小米本身无环境风险，但不契合港交所关于信息披露的要求。

小米被指供给链净化会影响小米上市吗？

" 成绩的关键不在于小米供给商能否存在排污行为，而是小米提供应港交所的招股阐明书中隐瞒了供给商环境风险信息。供给商的环境表现也有能够影响到投资风险，比方供给商因排污行为被要求停产整理，不能及时交付产品，能够形成供给链中缀。" 一名 CSR 人士向《中国企业家》表示。

方应君通知《中国企业家》，他们已收到港交所的回函。港交所表示已对小米供给链净化成绩停止备案，并开端审阅相关材料，有后果会作出反应。

绿色供给链倒逼企业治污

小米于 IPO 前夕这个工夫节点被爆供给链净化， 互联网 上有 " 米粉 " 以为，环保组织是成心搞事情。

而《供给链再现更严重净化，小米 IPO 涉嫌披露违规》中提到，在过来四年急速扩张中，小米的供给链屡屡呈现净化成绩，面对环保组织的质疑，小米一味缄默和逃避。

仅有的一次回应是在 2015 年。小米经过其官方微博表示：" 环保组织的意见我们会反应给供给链协作企业，催促他们采取措施改善。" 但小米并未指出相关供给链企业的名单，也无后续跟进。

除了嘉毅电子，绿色江南和大众环境研讨中心的报告还指出了另外 4 家近年来呈现过环境违规行为的小米疑似供给商，辨别为深圳市深超光电（疑似屏幕面板供给商）、厦门通达集团（疑似外壳供给商）、昆山长盈精细技术无限公司（疑似外观件供给商）和问泰集团（疑似 ODM 制造商），这些企业近年来均呈现过不同水平的环境违规行为。

2018 年 5 月 12 日下午，绿色江南和大众环境研讨中心任务人员在毅嘉电子公司北侧一座桥下发现，毅嘉电子西区围墙外有向河道排水景象。任务人员借了艘小船，划向排水处。他们近间隔察看到，一根管道从厂区的石墙伸出，正在向河道排水。

任务人员对其停止取样，运用 PH 纸测试，呈较强酸性，于是将水样提交具有资质的第三方检测机构。

检测后果显示，样本中铜含量超标 195 倍。

" 我们 2015 年开端留意到毅嘉电子这家公司。往年 3 月，毅嘉电子还由于超标排放水净化物，被苏州市环保局处分 11.7 万元。" 方应君说。

失掉检测后果后，绿色江南和大众环境研讨中心任务人员第一工夫联络小米，但迟迟未失掉回应。他们进而出具调研报告，并提交至港交所。

绿色供给链是大众环境研讨中心的根底项目。该项目搜集企业的环境数据信息，并将这些信息与产业链相关联，构成可检索的数据库。大众环境研讨中心希望以此推进国际外大型品牌关注其供给链环境表现，用绿色推销推进绿色消费，倒逼企业治污。

现实上，越来越多的企业曾经看法到绿色供给链在企业评价中的重要性。

2016 年 6 月 5 日，阿拉善 SEE 结合中城联盟、全联房地产商会等 5 家机构发起 " 房地产行业绿色供给链举动 "。当天，共有 48 家房地产企业参加到该举动中，包括万通、万科、朗诗集团等知名企业。

参加 " 房地产行业绿色供给链举动 " 的企业都将经过下发外部文件的方式对公司一切推销经理停止培训，严词回绝消费进程中排放净化物超标的供给商，今后将把环境规范而不是推销本钱放在首位来考核。

" 要晓得中国的碳排放，房地产修建业占到 40%，中国又占全球的 20%，我们管理着一个大数字，做好了这是有世界意义的事。" 融创中国董事、阿拉善 SEE 生态协会第六任会长钱晓华曾在承受《中国企业家》采访时表示。

小米初次地下供认其供给链存在净化，在环保组织空气侠开创人赵亮看来，小米正视成绩的态度虽然不阴暗，但是有提高。

" 环保组织多年来继续跟踪品牌商供给链促使企业开端留意本身供给链的环境表现；港交所关于企业环境责任的考量也使得企业对成绩不得不做出回应。" 赵亮说。

据他察看，另一种趋向是，大众的环保认识日积月累，对产品的选择除了思索价钱、质量，也开端添加企业社会责任、环境表现等要素。

附《小米集团地下发行存托凭证招股阐明书》（节选）：

【来源：新浪科技】