苹果和三星之间的临时专利战终于落下了帷幕。

这两家手机巨头于本月27日告诉美国加州（加利福尼亚州）圣何塞的一个地域法院，“单方已赞同和解并处理其他的索赔和反诉”。加州北部地域法院的法官Lucy Koh签署了这项命令，采纳了一系列有倾向性的诉讼，这意味着另一案件不能就同一申述提起诉讼。

单方和解的条款尚未对外发布。

苹果和三星的纠纷始于2011年，单方不断在抢夺其智能手机战争板电脑的设计和功用方面的专利。对两家公司来说，临时的战役不只仅为了金钱。真正风险的是挪动设备市场。

Santa Clara University School of Law（圣克拉拉大学法学院）助理教授Brian Love说到：“此次和解标志着‘智能手机范畴的专利和平正式完毕’。那么，如今或许有人会问：长达十年的诉讼面前，苹果和三星失掉了什么？我觉得很少。”

他指出，苹果从三星手中失掉了数十亿美元的支出，但并未成功将三星产品赶出市场。自从提起第一同诉讼以来，三星手机运转的操作零碎Android的市大多数人都曾因不佳的交通状况而迟过到、叫过苦。经济的快速发展带动的是社会各方面的全面提升，但在此过程中，交通的发展却没跟得上前进的步幅，各类交通难题让交管部门伤透脑筋，如何利用AI来解决相关难题已成当务之急。场份额反而发作了大幅度下跌。据IDC称，往年全球智能手机中约有85%将运转谷歌的Android零碎，剩下的15%运转苹果的iOS零碎。

苹果官方往年5月份一次发言中表示：“

“我们坚信设计的价值，我们的团队不知疲倦地发明出客户称心的创新产品。这个起诉的意思不止在于钱。苹果应用iPhone引发了智能手机反动，三星悍然抄袭我们的设计是不争的现实，我们必需持续维护苹果外部这么多人辛勤任务的效果与创新，这一点十分重要。”

三星回绝宣布评论。

专利战

2012年苹果和三星起诉案的初审后果惹起了硅谷与科技行业的关注，由于它暴露了两家对外坚持奥秘的公司的外部运作状况。起诉单方在市场和法庭上争论不休，这种例子在全球很罕见。单方在2014年处置了国际诉讼，但往年5月份两者又开端就专利侵权案在美国法院展开了妥协。

虽然如此，处在专利侵权争议中的智能手机并没有在市场上销售多长工夫，那个时分三星还没有在手机范畴崛起。苹果和三星还有另一同案件，触及到更早的设备，如2012年的Galaxy S3。

2012年，法院初审讯定三星侵权苹果，要求赔偿10.5亿美元，但三星三星提出回绝赔偿且对此案提出了上诉，招致案件重审，并就如何让裁定外观设计专利赔偿举行了听证会。

三星以为，本人侵权的设计只是手机的一小局部，它只需求对这一小局部的侵权行为领取赔偿金，而不是整个设备。换个更复杂的说法：假如一家公司只拥有汽车杯架上的专利，它就不能从整个汽车中取得利润。但苹果以为，其三项外观专利虽然只是iPhone的全体外观的一小块，但却是让手机看起来更有吸引力并且运作良好的关键。它以为，这几项专利不能脱离整个设备，且形成的损失应该是三星一切侵权手机的利润总和。

最高法院赞同三星的意见，并称外观设计专利形成的损失只是基于产品的一局部，而不是整个产品。但法院并未详细阐明如何确定整理侵权产品，之后直接将案件发回中央法院。在最近的侵权案再审时期，即5月份在圣何塞，一个陪审团裁定三星公司必需向苹果领取5.39亿美元，用作其在2010年和2011年出售的Android手机的5项侵权专利的赔偿。在此次之前，三星曾经苹果领取了5.48亿美元作为赔偿。

外观设计专利的价值

经过达成和解，苹果和三星正在撤销对对方的上诉。但这并不能处理技术范畴普遍存在且影响深远的成绩：设计专利究竟有多少价值？”

最高法院的判决表示可以增加赔偿金额，但法院回绝设定实践数额，之后的任务就交给中央法院啦。

三星原本希望在最新的审讯中增加设计专利侵权的赔偿金额。但陪审团最终裁定的5.39亿美元远远超越了3.99亿美元的原始赔偿金。不出所料，三星对判决提出了上诉，要求法院采纳判决或请求重审。公司表示，判决“有些过火”，但短少证据的支持。

单方达成和解之后，三星撤销了相打开诉。University of Oklahoma（俄克拉荷马州大学）对专利设计颇有研讨的法学教授Sarah Burstein表示，目前外观设计专利能够被视为对立对手的弱小要挟。

她说：“无论其专利实力如何，或其侵权索赔的优势如何，设计专利专利一切者都将可以以取得巨额赔偿金为理由来要挟其竞争对手。”