农企新闻网

OV 片面屏旗舰的设计真的已无可挑剔?

发布者:马楠远
导读vivo NEX 和 OPPO Find X 彻底火了。在过来局部消费者的印象中,vivo 和 OPPO 的手机都不能叫做是创新的代表,没有多少拿得出手的创新点。但是在 2018 年,这种固有印象正在悄然地发作变化。招致这种变化的基本缘由,是由于 vivo 和 OPPO 都拿出了十分了不起的产品来。vivo 和 OPPO 都在 6 月份为我们带来了 " 真片面屏 " 手机 vivo NEX 和 O

vivo NEX 和 OPPO Find X 彻底火了。

在过来局部消费者的印象中,vivo 和 OPPO 的 手机 都不能叫做是创新的代表,没有多少拿得出手的创新点。但是在 2018 年,这种固有印象正在悄然地发作变化。

招致这种变化的基本缘由,是由于 vivo 和 OPPO 都拿出了十分了不起的产品来。vivo 和 OPPO 都在 6 月份为我们带来了 " 真片面屏 " 手机 vivo NEX 和 OPPO Find X,而且巧合的是,他们都采用了升降式摄像头的设计来处理 " 刘海 " 区域碍眼的成绩。

OV 全面屏旗舰的设计真的已无可挑剔?

" 真片面屏 "+ 升降式构造,这样的组合让看腻了刘海屏手机的消费者们眼前一亮。局部网友甚至自发到某一手机品牌老总的微博下留言,用 OPPO Find X 和 vivo NEX 这两款产品作为例子,催促该品牌注重创新。可以看出,在局部网友心中,曾经认可了 OV 两家手机的创新行为。

OV 全面屏旗舰的设计真的已无可挑剔?

但是并不是一切消费者都认可 Find X 和 vivo NEX 参加机械构造这种创新,他们以为这是一种 " 逆行倒施 "。究竟这种设计是好是坏,是利是弊?或答应以好好讨论一番。

手机中的 " 文艺复兴 "?No......

假如机械构造是第一次呈现在智能手机当中,那么一定会迎来一面倒的表扬,支持声响甚至可以疏忽不计。但是现实却是,智能手机的开展进程是逐步淘汰机械构造的进程,是由分散到高度集成的进程。vivo NEX 和 OPPO Find X 添加机械构造的做法显然有违这个开展方向,所以才遭到局部网友的批判。

关于老用户来说,关于手机上的机械构造可以说是再熟习不过了。功用机这么长远的事情先不说,第一批智能手机上最分明的特征,那就是拥无机械构造。

OV 全面屏旗舰的设计真的已无可挑剔?

在物理键盘的命还没有完全被 iPhone 革掉之前,大少数智能手机都拥有侧滑键盘。事先的手机从边框中线被一分为二,上方是硕大的显示屏,而下方是电池和一个全尺寸键盘。运用的时分将手机下半局部推出,停止打字输出。

但后来我们的智能手机屏幕越来越大,键盘输出的效率越来越低,因而这种设计就被淘汰了。同理的还有华为和 OPPO 都尝试过的旋转式摄像头,被淘汰的缘由不一定是由于效果不好,而是由于本钱和效率成绩。

OV 全面屏旗舰的设计真的已无可挑剔?

机械构造带来的那些懊恼

机械构造为什么会被唱衰?那是由于有一些成绩是无法逃避的。

首先是毛病率成绩,这方面网友也非常关怀。虽然我们晓得 vivo NEX 和 Find X 的升降机构都无数万到数十万的寿命,实际下去说在换机周期内都不会呈现成绩。但是假如将传感器都焊死在主板上,那岂不是风险会变得趋于零?

OV 全面屏旗舰的设计真的已无可挑剔?

这也是我们强调的,数码电子设备集成度越高,毛病率越低。无论机械构造再耐用,也难以防止磨损等成绩,论牢靠性还是要比电路集成差一些。

此外,我们也留意到,vivo NEX 和 OPPO Find呼吁行业者在政府部门出台相关政策标准的之前,从业者一定要规范自己的行为准则健康有序的快速发展。 X 的厚度和体积,都要比以前的产品超出不少。现实上也是难以防止的,无论是从过来的翻盖手机到滑盖手机到旋转摄像头手机,没有一台参加机械构造的产品还能把机身做薄。大而轻巧根本成为了机械构造手机的代名词,独一的抚慰就是厂商可以顺势把电池做大一些。

OV 全面屏旗舰的设计真的已无可挑剔?

另外还有例如毁坏机身密封性招致进灰、机身全体刚性下降等,这些都是手机参加机械构造带来的隐忧之一。正由于如此才有不少网友批判说这种设计是一种发展,并非常不看好。

提升屏占比的无法之举

既然长辈们曾经用经历阐明,高度集成的智能手机上的机械构造大多效率不高,为什么 OV 还要坚持呢?而现实摆在眼前,在当今的 科技 条件下,想要到达超高屏占比,或许说 " 真 · 屏占比 " 的目的,那么就不得不借助某些构造来将手机正面的传感器隐藏。

于是,vivo 和 OPPO 都同时想到了一个办法,那就是将正面的传感器和摄像头号,全都放在升降式构造上,因而尽量让屏幕的边框做窄,同时也不必留下 " 刘海 "。

OV 全面屏旗舰的设计真的已无可挑剔?

而从现实来看,vivo 和 OPPO 也根本达成了目的,成功把屏占比做到了 90%(官方数字)以上。不看进程看后果,那么 Find X 和 NEX 这两款产品是达标了,成为了市面上最接近 " 正面全是屏 " 片面屏目的的手机。

OV 全面屏旗舰的设计真的已无可挑剔?

关于大少数消费者来看,他们对机械构造设计的利害其实不太敏感,反而会觉得这很高科技。同时,高屏占比带来的 营销 优势非常分明,这也证明用参加 " 复古 " 的机械构造来换高屏占比的做法是非常正确的。

当然," 有头发谁想做秃子 ",假如可以做到隐藏传感器又不必参加机械构造,那就是最好了。那么这种技术,真的有吗?

真 · 片面屏到来之前的过渡

虽然 vivo NEX 发布会上,vivo 的产品经理斩钉截铁地说,将来会有许多厂商跟随 vivo NEX 这种升降式摄像头的设计,但从科技开展趋向来说,他意料的境况或许不会呈现。

当下曾经有不少厂商在研发屏下传感器技术,而且这种技术曾经接近商用阶段了。比方 vivo 最新展现的 TOF 技术,模组就曾经可以做到屏幕上面而不影响运用,试问当屏幕传感器的技术成熟,还需求升降机械构造做什么呢?

OV 全面屏旗舰的设计真的已无可挑剔?

由此我们不难了解,实践上 vivo 和 OPPO 在旗舰手机上参加机械构造,不过是权宜之计。他们只是等不及了,在屏幕传感器技术没法商用之前,就刻不容缓地想做出我们理想中的所谓 " 真 · 片面屏 " 手机出来,并展现在众人面前。

所以小雷( 微信 :leitech)以为,目前参加机械构造的设计只是过渡方案,将来不太能够会大规模使用在后续的产品上。

虽然 vivo NEX 和 OPPO Find X 上参加的升降式构造充溢争议,但无法否认的是的确为进步屏占比做出了奉献。至多从现阶段来看,vivo NEX 和 OPPO Find X 博得了喝彩声,博得了市场尊重,那就证明升降式构造是有价值的,但不是持久之计而已。

【来源:雷科技】