北国早报记者 王斯 通讯员 谭晓

借钱买高档手机后，却还不起钱……往年上半年，南宁市西乡塘区法院高新法庭陆续受理广西某金融投资公司诉高校先生借款合同纠纷案件，400多名大先生成原告。值得留意的是，该系列“校园贷”案件陆续开庭后，没有一名大先生应诉。这些原告大先生普遍以为，“校园贷”等于合法放贷，国度打击“高利贷”，他们借的钱不必还。

400多名大先生借贷 多为买高档手机

据主办该案的黄支革法官引见，该院受理的这批“校园贷”纠纷，每个案件借款金额均在7000元左右。从单方的借款合同看，大先生经过广西某金融投资公司的“704校花”业务借贷，大都拿来购置高档手机。手机到手后，这些大先生因种种缘由未能还钱，从而成为原告。借贷的大先生，涵盖广西、江西、贵州、湖南、湖北等各地高校。

由于原告大先生均不在南宁，该系列案立案后，法院均经过单方合同上大先生所留地址快递寄送应诉资料，不少应诉资料遭到拒收。最早立案的3名原告是江西3所高校的大先生，法院也向这3名大先生所在高校发函，希望校方能催促原告应诉。但开庭时，3名大先生并未应诉。而该系列案，目前尚未有一名大先生应诉。

法官“上门”调停 仅3人自动还钱

为了保证原告大先生的合法权益，理解他们的真实心态，6月初，主方法官和被告方专门赶赴贵州省贵阳市两所高校，找到20名原告大先生，希望对方参与座谈会协商还钱事宜。但是，令人遗憾的是，竟无一名大先生情愿参与。

主方法官只好和高校教师停止沟通，并经过教师将被告出具的调停方案告知原告大先生。依照该方案，假如原告一次性付清本金和诉讼费用，被告保持利息、手续费、违约金（在合同中有商定）等诉讼恳求，并赞同结案。法官将随身电话留给校方，希望情愿和解的先生能和他们联络。

就在法官预备分开贵阳时，有3名原告大先生找到法官和被告选择了和解，并一次性出借了借款。3名大先生表示，他们已找到好任务，大学一毕业就将去单位报到。父母担忧他们因而事“丢”了任务，所以就给他们钱，让他们赶忙来处置，这才“不得已”来还钱。

先生法律认识淡漠 法官提示慎用“校园贷”

更让法官大跌眼镜的是，这3名大先生称，收到法院传票后，众多原告大先生专门成立了QQ群。先生们分歧的观念是，国度在打击高利贷、合法放贷，而这个“校园贷”就是合法放贷，所以，他们借的钱基本不必还。

“不晓得他们哪里听来这些错误观念，假如这些大先生不断消极应诉，案件出席审理对他们很不利。”黄支革法官通知记者，假如判决这些大先生败诉后，他们仍不还钱，等他们上了老赖“黑名单”后，不只要还钱，还会给团体信誉留下污点。

黄支革法官还说，除了3名大先生“不得已”还钱外，至今再无一名大先生自动联络法官。对此，他再次呼吁，在校大先生该当树立良好的金钱观、物质观，在高档、超前消费面前坚持感性，慎用“校园贷”。同时，要培育法律认识，正视法律风险，加强诚信把控，对已发作法律风险的行为该当积极施措追求处理，勿让一时的激动消费，成为步入社会后团体成功与开展的绊脚石。