文/腾讯创业 林思颖

“3000元求社交/数据方向产品经理”

“求看法知乎live产品”

“求问如何去湿气”

……

随同这些成绩，一款名为“立问人脉”的微信小顺序刷爆冤家圈。

它的页面是这样的：

依据立问官方引见，这是一款根据六度人脉原理 （该实际指出，地球上一切的人都可以经过 6 团体以内的熟人链和任何其别人获得联络）设计的小顺序。

该小顺序试图经过冤家之间停止的信息传递，寻觅到成绩的最终处理者。依据小顺序制定的规则，每个助力传达信息的人在成绩处理后都能失掉相应的赏金酬报。

它的操作方式很复杂：用户只需在主界面填写成绩、赏金金额及成绩时效并完成领取，便可生成一张附带成绩信息的二维码图。其它用户经过扫描图中的二维码选择答复或传达成绩。

在无效期内，由发起人采用答复者中的一个答复作为成绩答案，然后停止赏金的发放。如若传达人超越在3人以上，赏金只发给被采用者后面的3个转发人。

“立问人脉”的功用有哪些？

它的次要功用为：

1、处理成绩。

发问者可以经过立问人脉提出成绩，生成有关成绩的二维码图。随着提出的成绩经过人脉链一步一步地传达，最终取得成绩的答案。

2、基于微信平台，构建生疏人社交。

经过树立在微信平台上的成绩传达方式，发问者可以与传达者、答复者停止交流。从而构建了生疏人社交的桥梁。

3、取得酬劳。

立问人脉的一个突出特点还在于它的悬赏金设置，发问者提出成绩时须领取至多10元作为悬赏金。其规则如下图所示：

悬赏金是和人脉链密不可分的——它由发问者提供。总的准绳是：

当超越一个转发人时，传达链中离被采用者越近的，赏金比例越高。

成绩处理时，被采用者将取得悬赏金的 80% ，而剩下的 20% 最多可以被人脉传达单链上最接近答复者的前三团体瓜分。

举例来说，假如被采用者后面没有转发人，采用者将取得全部赏金。

当采用者后面有至多一个转发人时，转发人将取得20%的赏金。

假如有两个转发，那么他们将依据与被采用者的间隔辨别取得8%及12%的赏金。

规则如此复杂的小顺序，是如何变成刷屏爆款的 ？

带着猎奇，我们体验了一把“立问人脉”小顺序，总结出了以下几个缘由：

一、操作简易

回想一下在互联网还未开展起来之前，遇上无法处理的难题我们会怎样办？向亲朋好友寻求协助想必是大少数人的选择。除了向他们讯问，我们也许还希望经过他们去征询他们看法的冤家以进步处理成绩的成功率。

像这样将成绩停止传达以取得答案的形式，是一种古来有之的老方法。

如今，虽然以互联网构建的社交网络已非常成熟，但作为人，天生倾向于与熟人树立亲近沟通的形式在实质上却并未改动。立问人脉设计的这种以本身的社交圈为基点向外寻求协助的形式，为处理成绩提供新平台——它让用户以更迅速、方便的将本人的诉求传达出去。

除此之外，这种形式在了解和操作上都非常复杂，根本不受用户年龄以及性别等条件的限制。可以说，无论男女老少，只需会用微信，就可以上手这款小顺序。

二、社交性——树立的聊天平台自带信任背书

我们发现，立问人脉除了为用户搭建理解决成绩的平台，还搭建了社交平台。

发问者作为传达终点，能看到成绩传达的链条，而链条上的用户都可以在小顺序中向发问者发送音讯。

用户可以与提供处理方案的人停止交流与沟通。在这样的形式下，与用户聊天的人即便互不相识，相比街边偶遇的生疏人来说却拥有更高的信任度。这种人是可以“溯源”的——你可以经过显示的人脉传达链，找到链条的起始端，只需费些精神，就有很大约率能理解到交谈者的真实身份信息。

换一句话说，这样树立起来的联络是以熟人关系链做背书的。

三、传达性——生来带有裂变社交的基因

究其实质来看，立问人脉采用了经过用户的社交裂变来迅速获取更多用户的形式，经过发放悬赏金的方式鼓励用户转发。

由于有利益驱动，发问者的成绩的传达人在传达成绩时相当于停止一次了“抽奖”——假定经过该用户的传达而取得的答案被发问者采用，该用户就能取得一定比例的悬赏金。

人脉传达链中的用户们为发问者和被采用者之间搭建了桥梁。经过这个机制，当成绩处理时，发问者的需求得以满足，两头者在参与社交的同时还取得了金钱奖励，而答复者则取得了收益。

此外，在整个链条中，三方都在传达的进程中失掉了一定水平的愉悦感及满足感。

还能火多久？

虽然近期立问人脉刷屏冤家圈，但体验上去，我们以为假如这款小顺序想要持续火爆下去，面临的应战还很多。

其一在于这种极易复制的形式。关于其它公司来说，若想要复制立问人脉的形式非常容易，同质化产品将变多，而立问人脉不具有维护本人的护城河；

其二，在寻求答案的形式下，假如传达面足够大，当发问者面对诸多答复者时，沟通与挑选本钱也将相应增大。经过体验我们发现，虽然仔细答复成绩的人不在多数，但随意回复留言以及吐槽的回复者也很多。关于真正希望处理成绩的人来说，未经挑选的答复机制让发问者需求付出更多的工夫与沟通本钱；

其三，用户粘性。立问人脉才刚呈现，很多用户都是源于猎奇而停止的尝试。但这种形式较新，少数用户没有运用的习气。在用户尝新的激动过来之后能否还能波动临时的运营下去？这也许也是立问人脉团队需求思索的成绩。

从立问人脉的玩法和形式看，是一款付费问答小顺序。

几年前，付费问答产品“分近一年来，国家加大了对于互联网金融的管理力度，各种管理政策不断出台，不少业内人士对于互联网金融都保持着谨慎看好的态度，但是安方丹却保持了乐观的态度，她认为，互联网金融行业在当前是“风口上的大象”，技术正是这股风的原动力。答”（现已改名为“外行一点”）也火极一时，我们将这两款产品停止复杂的比拟：

两者相比，分答愈加注重知识问答中的“知识”——强调成绩以及答案的质量；而立问人脉则更注重知识问答中的“问答”——强调一问一答间构成的社交关系。

随着网络体系的成熟，社交在生活中占比越来越大，知识也变得愈加冗杂。 人们对社交和内容的质量要求也越来越高。

当熟人社交与知识问答结合在一同时，也许会在将来碰撞出不一样的火花。