近些年来，“互联网+”的科技浪潮席卷而来，推进着制造业的革新。其中，行业冲击最为分明的，当属智能手机品牌进军笔记本行业。

很多相似于华为光彩、小米等互联网品牌迫近传统PC市场，就连锤子科技也发布了自家的任务站。相较传统PC而言，手机厂商推出的产品的确在外表数据上根本不输传统厂商，甚至在创新才能上能够略占优势，情愿做些更保守的尝试。但是由于手机厂商在PC范畴经历尚浅，也有不少人存疑他们的产品会不会是外表看着好，内里偷工减料?甚至还有人疑心，没有积聚的设计能否做到牢靠运用，产品寿命会不会大打折扣?

明天我们就带着这些成绩，在实践运用中感受互联网“萌新”与传统PC“大佬”新作，各自都具有哪些优势。

比照机型：

小米笔记本Air 13.3

光彩MagicBook

2018款 联想小新·潮7000-14

Part 1 产品外观

从最直观的审美角度来看，三款笔记本的外观设计都选择了近期极为讨喜的“极简作风”，小米Air甚至采用了无logo的设计。不过这种很“无印良品” 的设计，也令一些人质疑这是对用户和对自家品牌的不自信。

 

*光彩MagicBook

 

*2018款 联想小新·潮7000-14

 

*小米笔记本Air 13.3

当然，这种仁者见仁、智者见智的设计我们多说有益，不如翻开笔记本，看一下大家当下最热PC盛行趋向——“超窄边框”上下了哪些功夫吧。

数据先行，先来比照一下三款笔记本的屏占比：

光彩MagicBook左左边框的宽度为5.2mm，官宣屏占比到达了81%;

联想小新·潮7000-14三面窄边框，左左边框5.7mm，上边框8.9mm，官宣屏占比达80.8%;

小米Air的边框数据为左右宽度各5.59mm，官宣屏占比80.1%;

 

*光彩MagicBook

 

*2018款 联想小新·潮7000-14

 

*小米笔记本Air 13.3

乍一看数据，光彩MagicBook的超窄边框仿佛更有优势，但是直观视觉与实践体验上，为什么却是与光彩相差0.2%屏占比的小新觉得更窄呢?

这就不得不说一下大家对“窄边框”的曲解，以及厂商们的“小心机”了。

我们平常所说的PC窄边框设计普通是指“三面窄边框”，但是遭到技术难度系数与本钱的影响，很多厂商采取了一写退而求其次的方法，比方说：只把屏幕左右两侧停止了变窄的设计。加上营销手腕的“概念牌”，很多消费者被模糊了概念后，一不小心就被美丽的参数给吸引了。所以这3款产品中，真正在上边框也做到了超窄的小新·潮7000，表现出愈加分明的“窄边框”。

Part 2 次要参数比照

从几个关键参数来看：三款产品在在处置器、显卡的配置选择上都比拟主流，也都尝试提供应用户更多选择，如i5和i7处置器的选择、AMD版显卡等。而在一些关键配置上的“用料”还是存在一些差异的。

　　 硬盘和内存

三款产品中，联想小新·潮7000-14 SSD+HDD的混合硬盘设计方案是独有的一大亮点。其采用了高端的PCIe NVMe高速SSD ，相比光彩采用的SATA普通SSD，速度相差大约2倍。这块高速的SSD硬盘用来装置操作零碎和常用软件，足够保证运转速度，秒速开机无压力;另外配合了一块2TB的机械硬盘，可以用来保管少量材料，相当于为许多用户免去了额定购置并携带挪动硬盘的本钱。这么一比照，小米Air和光彩MagicBook的256G小容量SSD就显得有些捉襟见肘，在空间上的可应用性就要逊色一些了。

从内存来看，虽然三款产品异样都配置了8G内存，但有所不同是的，小米Air和光彩MagicBook都采用的是8G板载内存，不可改换晋级;而小新·潮7000-14采用的是双通道4G板载+4G可交换内存槽。浅显来说，就是用户可以依据本身的需求，晋级和拓展4G可交换内存，获取更大容量的运用体验。

 

轻浮本的拓展性，是十分考验厂商设计才能的。细节处的兽性设计，也需求依托重复的琢磨。联想小新·潮7000-14充沛表现出了联想在市场中摸爬滚打多年，对用户潜在需求的理解和对产品设计的经历

　　 续航才能

比照三款产品的电池容量，小米Air的电池为40瓦时，比小新·潮7000-14和光彩MagicBook小了不少。不过思索到它是一个13寸的笔记本，从便携角度来看牺牲一些电池也情有可原。而光彩MagicBook的电池容量略高于小新，但小新的实际运用工夫却超越了光彩。存在这种差别，一种说法是，电池质量不同能够影响续航时;另一种说法是，由于运用场景的不同，会让实际运用时长有很大差别。因而，各家官方宣传的实际运用时长并不完全具有参考意义。

 

*小米笔记本Air 13.3

 

*2018款 联想小新·潮7000-14

 

*光彩MagicBook

但从电池的隶属功用来看，联想作为经历丰厚的老厂商，又给用户带来了一些不同的体验晋级。联想小新·潮7000-14搭载疾速充电功用，能到达充电一刻钟，运用2小时;关机形态下点击恣意键，仍可显示剩余电量;支持关机形态外充设备，变身“江湖救急”的大容量充电宝。这三大巧妙的设计，大约也都源于临时客户需求和体验的积聚吧!

 

　　 Part 3 散热

谈完了大家最关怀的一些配置成绩，再来扒一扒“光看不晓得，体验才晓得”的散热成绩。

在笔记本追求轻浮便携的同时，必定会在其他方面做出一些牺牲，留下遗憾。其中散热成绩就是很多轻浮本的痛点。从网上众多用户的追评中也能看出，光彩MagicBook和小米Air发热都是比拟分明的成绩。比方，即便在冬季的空调房，也会呈现打字“烫手”的状况。虽然各家产品都经过了散热温度方面的检测，但是轻浮本为了尽快散热，风扇简直是玩命的转，所以乐音比拟大也是消费者吐槽的重灾区。

普通来说，比照产品的散热功能，大多是经过温度检验和跑分数据来停止表现。但散热功用其实是需求思索实践运用状况、运用场景、甚至产品寿命的，也并不是跑分越高越好。所以，我们经过直观的产品反面散热设计，来比照看看三款产品之间的不同。

 

*光彩MagicBook

 

*小米笔记本Air 13.3

 

*2018款 联想小新·潮7000-14

联想小新·潮7000-14专利防回流脚垫的巧妙设计，在风扇发扬作用的同时，阻隔进出冷热风，以到达更好的散热效果。而小米Air的散热孔看起来则小了一些。光彩MagicBook的反面的散热孔更像是扬声孔，而所谓的转轴处散热孔效率如何、会不会影响屏幕，也让人不由的担忧。

另外有风闻说，联想的温控规范高于业界。置信这些年来，联想的售后一定接到过不少关于散热方面大大小小的反应，也正是由于这些反应，联想在散热方面可谓是下了不少功夫。实践运用来看，的确发热状况更好些，而且风扇乐音也不分明。

　　 Part 4 售后效劳

简单看了一下三款产品的用户口碑和评价，发现光彩和小米的售后压力确实会略大一些。屏幕色差、散热、内存、续航……很多因经历缺乏而发生的成绩。尤其是小米Air系列，虽然提早造势，抢占了大部市场，但确实在售前方面让很多用户有点糟心。

质保期呢，小米只要一年，因而这也是很多用户担忧小米寿命的一个缘由。相比，光彩的两年质保时长显得刻薄不少。而联想小新·潮7000-14提供的专属售后+二年质保+一年电池保证，就显得愈加成熟、完善和兽性化。多年来树立的PC专属售后网点散布也较为均匀，因而在反响速度上较手机企业迅速及时。

 

　　 总结

最初复杂总结一下。以上三款产品都是18年比拟受欢送的轻浮本，而且性价比都比拟不错。相比之下，光彩MagicBook虽然价钱愈加抢眼，在很多设计对于互联网金融P2P企业来说，支付市场完善的标准和管理系统将彻底改变互联网金融行业的格局，不仅给从业者提供了的巨大的发展机遇，也带来了全新的挑战。上颇有亮点，但“萌新”毕竟经历缺乏;2018款联想小新·潮7000-14既保存了传统PC的优点，又交融了一些互联网品牌的盛行趋向，虽然拼“薄”拼噱头什么的略显保守，但是也赢在设计的合感性。而小米分明在商业战略和发布会产品PPT上，比起产品研发来愈加用心……

不过，如今才到年中，下半场不知各位大佬还会不会拿出愈加优秀的产品。

总之，大家完全可以依据本人的需求，依照产品的主打优势停止选择!

引荐阅读

　　 华帝营销迷局，经销商“跑路”做营销？

前有法国夺冠就退款，后有经销商无故玩失踪。一工夫，买了华帝“夺冠套餐”的人担忧万一法国队夺冠了没人给他们退款了，各路记者也嗅到了大新闻的滋味，开端对华帝和这个跑路的经销商寻根究底。>>> 详细阅读

本文标题： 互联网品牌PC新品VS传统大佬实力新作PK！看完这篇就懂了

地址：http://www.lgo100.com/a/05/306741.html

  1 / 2     1   2   下一页