以太坊正处于“Gas危机”之中。

对于一些不熟悉Gas的读者来说，这里首先做一个简单介绍。Gas可以被看作是以太坊佣金，以太坊的概念不用多说，而在以太坊上执行合约就需要燃烧Gas，它由两部分组成：Gas limit（限制）和Gas Price（价格）。Gas Price是指用户愿意花费于每个Gas单位的钱，Gas limit是指用户愿意为执行某个操作或确认交易支付的最大Gas量，以太坊在不同时期、执行不同操作的默认Gas默认值都不同，因此用户可以在执行操作时设置Gas limit。

上周，MyCrypto公司首席执行官泰勒·莫纳汉（Taylor Monahan）在Twitter上提醒用户，在使用以太坊的时候需要注意交易费用问题。他提醒人们，由于网络条件的变化，一些钱包软件用户可能会为完成以太坊交易付出更高的代价。

泰勒·莫纳汉在推文中写道：“Gas的概念，以及它是如何工作，为什么有必要存在……还有在哪些情况下是不必要的，其实是很容易理解的。”

Gas价格，实际上是用户为使用以太坊网络而支付的费用，也是计算矿工工作的评估标准之一，根据需求而波动。而现在，这种需求似乎正在升级到前所未有的水平。去年十二月，我们已经看到 区块链 游戏 “加密猫”压倒了整个以太坊网络——但或许你不知道，当时Gas价格还不到现在的一半。

Eth Gas Station是一个提供以太坊、美元、欧元和人民币计算Gas Limit和交易时间等信息查询，以及价格计算服务的线上平台。上周，该公司在Twitter的官方账户发文称：

“现在看来，Gas价格并不是很好，用户需要支付约3.2美元交易才能被接受，或者需要等待长达30分钟时间交易才能被以太坊区块接纳。”

虽然现在Gas价格已经有所下降（交易费仍然很高，这里说的下降是相对于上周高峰而已），但是，开发人员仍然在探索如何区别Gas价格不会出现高波动状况。泰勒·莫纳汉表示：

“问题在于要找到导致这些费用上升的原因，同时，也需要了解当Gas价格上升之后，对广义区块链可用性有何影响。”

泰勒·莫纳汉这么说是有原因的，因为每次当人们发现交易成本不断升高，似乎总是会把矛头指向区块链扩展问题（随着网络达到极限，交易费用就会增加）。但实际情况真是如此吗？或者，在以太坊部署更具可扩展性的架构之前，有没有其他靠谱一些的措施来将降低成本呢？

泰勒·莫纳汉指出，由于交易工具不够完美，也很容易Gas价格出现状况，比如Gas定价算法偶尔出现问题，或者一些人为错误导致价格大幅上涨。他总结说：“在过去的几天里，因为发生了一些事情使需求增加，导致Gas费用价格非常高。”

上周一，以太坊网络上发送交易的用户一共支付了5862 ether（约合270万美元），创下了以太坊网络交易费用新高。那么，谁是罪魁祸首呢？业内似乎已经有人将矛头指向了一家新成立不久的加密货币交易所——来自中国的FCoin，认为他们正通过一种颇具争议的 商业 模式来摧毁区块链。

Gas“攻击”

根据泰勒·莫纳汉透露，FCoin可能是导致Gas价格上涨的主因。

作为一个来自中国的加密货币交易所，FCoin因其新颖的收入模式迅速受到关注，而且该模式已经被证明深受用户欢迎。上个月，该交易所创下了56亿美元交易额的历史新高，这一数字甚至超过了CoinMarketCap上的一些顶级加密货币交易所。

然而，以太坊拥挤的背后极可能是因为FCoin的上币和竞价排名模式导致的。FCoin采取的是“累计充值人数排名”的上线机制，这导致用户将代币反复存入交易所来投票支持上币。这种情况带来的结果就是，代币开发人员会向多个账户发送空投，继而引发了数十万笔交易，这显然让整个以太坊社区感到不悦。

Roy Huang是Fresco创始人，他表示：“到目前为止，已经有价值24万美元的Gas费用被支付，如果你想要这种疯狂，还是区块链行业的初心吗？”

泰勒·莫纳汉认为FCoin绝对是最卑鄙的投票机制之一，甚至刺激了女巫攻击（Sybil attack）——即在对等网络中，单一节点具有多个身份标识，通过控制系统的大部分节点来削弱冗余备份的作用。

以太坊研究人员菲利普·卡斯顿圭（Philippe Castonguay）称这种情况为“Gas价格战”，用户通过提高收费来争夺网络包容性。显然，Gas价格被推高会产生负面影响：随着交易费用增加，那些费用较低的交易就会失败，人们因为交易失败就会产生挫败感，而为了防止意外事故发生，就不得不提高交易费用，从而推高了整个网络的交易价格。

泰勒·莫纳汉表示，这样甚至会导致一些高级用户和矿工串通起来，逃避支付交易费。

网络修复

以太坊开发人员强调，无论FCoin的行为如何，也不管这种做法是否会受到社区谴责，他们都有办法改善用户交易体验。

来自Loom Network的乔治斯·孔斯坦托普洛斯（Georgios Konstantopoulos）在Twitter上发文表示：“最近Gas价格暴涨，但我不认同对‘垃圾交易’的批评。我们是在一个去中心化的、无权限的网络中，因此交易不应被认定为垃圾，只要有人支付了所需的费用，它就不是垃圾交易。”

因此，以太坊开发人员正在深入开展工作，以从短期和长期角度来改善现状。

比如，以太坊开发人员格里夫·格林（Griff Green）基于阿列克谢·阿克胡诺夫（Alexey Akhunov）研究，并受比特币的启发推出了一项提案，希望以太坊能够采取一种被称为“孩子支付父母（child pays the parent）”的策略来解决Gas价格问题。他认为，矿工可以根据账户对交易进行分类，如果获得更高的激励，就可以同时处理这些交易，而不是一次性处理同一个账户的多笔交易。实际上，加密货币交易所就不是每次只处理同一个账户下的所有交易。

另外，以太坊创始人“V神”Vitalik Buterin也撰写了一份提案，旨在简化Gas定价算法，使以太坊网络更容易预测正确的Gas价格应该是多少。这种简化的算法可以忽略目前Gas定价市场的错误，虽然该策略广受好评，但需要所有用户升级软件，似乎可操作性不强。

格里夫·格林表示，“V神”的解决方案触及到了问题核心，但是肯定无法在今年年底之前实施。而对于自己的提案，格里夫·格林表示只需要矿工执行代码即可，不需要强制进行硬分叉来提升效率。他说道：“我的解决方案其实增加了一个反馈循环，可以帮助各方更高效地优先处理交易。”

更大愿景

虽然FCoin的上币和竞价排名模式可能是这次Gas价格暴涨的“罪魁祸首”，但似乎以太坊网络扩容已经到了刻不容缓的地步。阿弗里·肖顿（Afri Schoedon）是Parity公司通讯负责人，他认为问题的根本其实是要对以太坊网络扩容，以满足用户需求。

阿弗里·肖顿说道：“从理论上来说，目前的Gas价格市场是个好事情，但问题在于以太坊网络已经达到了交易处理的极限。”

以太坊开发人员卡斯顿圭（Castonguay）现在负责一项名为“GasToken Factory”的短期扩容项目，允许用户从区块链清理一些不必要的数据，并从中获利——他也认为，问题的关键还是在于网络扩容，并表示：“最近Gas价格飙升，实际上已经反映出在相当一段时间里，以太坊区块链已经接近其最大吞吐量了。”

这样看来，以太坊正在力推的分片（sharding）扩容解决方案似乎对整个网络具有极其深远的影响，但问题是，该解决方案的完成时间表仍是一个未知数。

泰勒·莫纳汉最后补充表示：“对于以太坊区块链的未来建设，我们每个人都是其中一份子，也都可以发挥作用。所以，我们都应该尝试参与讨论，为自己使用的工具提供有价值的反馈，成为打造以太坊未来的积极参与者——最好的世界，其实我们共同努力创造出的世界。”

来源：Odaily星球日报