我国抗癌药药价之所以高企是由多方面缘由共同形成的，和“国际仿制药性价比低”、“国际代购不合法”、“专利权的约束”这三方面的缘由都有关系，除此之外还有包括如研发本钱大、研发难度大、触及国际成绩等多方面要素。

实践上，我国各有关部门近年来正积极落实抗癌药降税的后续措施，催促推进抗癌药放慢降价，此前经过2017年医保药品目录准入会谈，赫赛汀、美罗华、万珂等15个疗效确切但价钱较为昂贵的癌症医治药品被归入医保目录。绝大少数临床常用、疗效确切的药品都已归入医保领取范围。

从豺狼成性角度而言，医疗机构应本着治病救人的态度抢救病人，并尽能够降低病人的担负；但从市场化角度来看，医院也需求盈利，因而能够会在各种药品上加价，因而最终还是得由购药者承当低价的压力。简而言之，抗癌药不是感冒药、不是维生素、不是信手拈来就能消费的，这也意味着需求经过多方面的手腕才有能够令抗癌药的价钱下降。

近些年来，国度关于抗癌药的降价也是做出了努力，比方从关税、医保掩盖等等，国度的这些举措对立癌药的价钱而言确实起到了缓解作用。也许当我们本人研收回抗癌药，并经过一系列措施惠及用药人群之时，成绩才干失掉真正无效的缓解。

总的来说，专利制度是招致药品价钱高的最次要要素，这同时是一个关于生命和市场的成绩。药品是用来维护病患人群的，专利制度是用来维护药品研发人群的，两者既有关系又很矛盾。一款药品的研发需求破费少量的资金，最终的研发效果中包括少量的知识产权和研发者的心血，在市场制度下只要经过销售这些应该称之为商品的药品才干回本、盈利。假如没有专利制度的维护，药品的配方、工艺被竞争对手运用，必定会发生劣币驱赶良币的状况，让研发者的投入化为乌有；会让药品制造者不再情愿去研发，而是等候新药上市之后去模拟，也就不会有人情愿研发抗癌药。所以专利维护制度不只是在维护药品研发人群，还是在维护病患人群。

对我国而言，20年的专利维护期并不长。有专利维护才干推进我国医疗事业的提高，在市场化的背景下，假如没有足够时长的专利维护期，药品研发公司难以失掉充沛的维护。但是较海内市场而言，维护期要多长是他们说了算。综合而言，由于药品研发投入本钱高，即使是外界以为原资料价钱廉价、药品价钱过于暴利，药品企业为了发出本钱也不得不定低价，所以也让用药人承当了极大的压力。

即使抗癌药研发本钱高，但不一定要有昂扬的价钱。在自主研发方面，相关部门应该成立相应的奖励、鼓励基金，鼓舞高科技医疗公司参与具有自主知识产权的抗癌药研讨；国度也应该鼓舞投资机构或官方力气，投资参与到药品的研发当中；国度同时需求出台相应的维护政策，维护国产药品(非仿制药)的知识产权。在出口方面，有关部门应该积极与境外机构协商会谈，尽量降低其中能够发生的各种费用，努力降低用药者的购药本钱。

至于为什么国际厂家研发的仿制药未像印度仿制药拥有较多受众反对，这是一个国际性的成绩，也是一个复杂的成绩，印度由于其特殊性消费出低价的仿制药，我国是不能够这样操作的。而且由于技术要素，即使是药物成分相反，但复杂的按成分仿制，药效也不一定相反，譬如石墨和金刚石都是碳分子组成的，物感性质是有极大差别的。同理，即使是药物成分相反、工艺的不同也会招致药效不同，或许有能够会提升药效，更有能够会招致药效变弱，也有能够药效不变。在仿制药的药效并不能起到无效缓解作用的状况下，钱原本就不多的用药人群也不情愿花“冤枉钱”购置，因而这使得仿制药推行受障碍；假如有分明药效，仿制药自然会失掉很好的推行。

目前，抗癌药的医保准入会谈、开展仿制药和放慢药品审批上市，这些国度在促进的政策，从实际上看来，是能确定一定效果的。希望相关部门可以放慢、提升这些方面的任务速度和效率，让用药人群可以尽早取得这些政策带来的改动。置信低价抗癌药时代正在渐渐走来。