互联网浪潮为人们的生活提供了便当，同时也存在很大的平安隐患，其中包括团体隐私泄露。2017年12月11日，江苏省消费者权益维护委员会就北京百度网讯科技无限公司涉嫌守法获取消费者团体信息及相关成绩提起消费民事公益诉讼。2018年1月2日，南京市中级人民法院已正式立案。

“我有一次跟冤家聊到白蚁，翻开某阅读器后，呈现了灭白蚁的广告。”南京市的贾先生通知记者，“还有一次我在某搜索引擎搜索‘怎样启齿借钱’，当天就有2家借贷公司给我打电话” 。

这样的阅历令贾先生恐惧，他以为本人的团体隐私被泄露了。“这种状况太罕见了，我有一次在办公室帮同事借电钻，早晨翻开购物软件，第一个推送的就是电钻。”而家住北京朝阳区的孙女士通知《证券日报》记者，本人早已习气这样的生活，“网络世界看似隐秘，其实基本没有隐私，根本上就是‘裸奔’的形态。”

依据相关媒体报道，2017年7月份，江苏省消保委曾对市场上用户量较多的27款手机APP停止调查，发现普遍存在进犯用户团体信息平安的成绩。经过约谈，大局部企业提交了本质性整改方案，删除了不用要的监听电话，读取短信等敏感权限。但“手机百度”、“百度阅读器”两款APP迟迟未停止整改。江苏省消保委向北京百度网讯科技无限公司发送调查函，屡次敦促后对方回复照旧消极。

征引江苏省消保委的音讯，“手机百度”“百度阅读器”两款手机APP在消费者装置前，未告知其所获取的各种权限及目的，在未获得用户赞同的状况下，获取诸如“监听电话、定位、读取短彩信、读取联络人、修正零碎设置”等各种权限。

对此，北京市中同律师事务所合伙人赵铭通知《证券日报》记者,未经用户赞同，获取了“监听电话、定位、读取短彩信、读取联络人、修正零碎设置”等权限，是涉嫌进犯团体隐私的行为，该当承当民事赔偿责任。“司法理论中，依据消费者权益维护法等规则，假如运营者搜集、运用消费者团体信息，该当明示搜集、运用信息的目的、方式和范围，并需经消费者赞同方可。”

“普通软件搜集用户数据后，会做大数据剖析处置，然后依据不同的用户，提供不同的效劳，比方千人千面定向推行，昔日头条的算法推行”，有业内剖析人士在承受《证券日报》记者采访时表示，但是，一方面目前的人工智能远未成熟，往往会呈现某一关键词推送众多的状况；另一方面，监管措施手腕单一，发现成绩以约谈教育为主，治本不治标。甚至有一些中小平台贩卖用户材料。在互联网疾速朝前迈进的同时，用户辨识度低，信息平安的脚步没有跟上。