近日，央行印发《条码领取业务标准(试行)》，自2018年4月1日起施行。新规将团体客户的条码领取业务依据风险防备才能等级停止限额管理。运用二维码付款，同一客户单个银行账户或一切领取账户单日累计买卖金额不超越500元。

限额500元，这个数字能满足普通群众的消费需求吗？很多人买件衣服、吃顿饭就能够超越这个数字，但从调研数据来看，2015-2016年，主流领取机构每日条码领取95%以上都在500元钱以下，2017年上半年，主流的领取机构条码领取人均每日金额是108元，也就是说500元的限额根本可以满足群众的需求，不会有太大影响。此外，当消费超越500元时，大家完全可以翻开本人的二维码提供应商户。在这个进程中，用户运用的二维码是静态条码，且登录账户时大都有指纹解锁，大额领取时有短信验证码，要比商铺摆放的条码平安得多。

这已不是央行第一次出手“整治”第三方领取。2015年，央行发布了《非银行领取机构网络领取业务管理方法》，领取账户超越限额要用银行网关、快捷领取金额要在200元以下、要用五证来证明“我是我”……因而被不少业内人士称为“史上最严”。2017年，央行再发《关于施行领取机构客户备付金集中存管有关事项告诉》，明白提出非银行领取机构不得挪用、占用客户备付金，给第三方领取再上一道紧箍咒。为何央行一再出手标准第三方领取？答案无非二字：风险。

此次，央行对静态扫码领取限额的标准，可以了解为央行在第三方领取企业身上再加的一道锁。静态扫码易被窜改或变造，宜携带木马或病毒，真伪难辨，招致领取风险较高。按照央行的作风，完全可以一刀切，直接制止运用静态扫码领取，但如今的二维码付款成了少数人的领取手腕，领取全体规模不时扩展，一味“堵”不如“治”。

此外，《条码领取业务标准(试行)》也是在抑制第三方领取企业的不合理竞争。央行的意图很分明，支持 金融 创新，但不允许局部市场机构在业务展开中扰乱公道竞争次序。因而明白点出：“局部市场机构在展开条码领取业务时，在定价和市场推行战略中采取倾销、穿插补贴等不合理竞争手腕，滥用本机构及关联企业的市场优势位置，扫除、限制领取效劳竞争，招致领取行业无序开展和不公道竞争，扰乱市场次序。”

此次新规一出，第三方领取企业大都三缄其口，关于央妈的决议台面上不断持“赞成”“反对”“支持”的态度。大家都明白，领取宝和 微信 为了抢夺市场份额，每年都不惜下血本烧钱来培育用户习气，但明年，两家在市场打法上一定有所改动，无法再持续经过“补贴”“倾销”的方式抢占市场。此外，央行有意在将第三方领取引向一个良性竞争的市场环境，虽然领取宝、微信领取的市场份额仍有很大的流量优势，但当优惠不再，单靠复杂、便捷吸援用户分明不够。日后，在央行的“有意”扶持下，若觉悟的银联开收回更快捷的领取方式，能够会对以后领取格式发生影响。

数字显示，该季度市场买卖规模达294959.2亿元人民币。领取宝、腾讯则持续辨别以53%和39%的占比遥遥抢先。

留给银联的空间和工夫都不多了。

【来源：  IT时报 】