共享单车作为公共交通工具，为市民出行提供了便当，但由于人为毁坏等缘由形成的平安隐患事情层出不穷。近日，《法制日报》记者从浙江省宁波市公安局鄞州分局交警大队理解到，外地发作一同单车肇事逃逸案，形成人员死亡，之后单车公司承当了次要责任。

2017年7月11日，宁波市鄞州区姜山镇发作一同电动自行车与共享单车相撞的交通事故。鄞州交警大队民警接到报警后立刻赶到现场，发现路面上有分明的两车碰撞痕迹，共享单车骑行人员肇事逃逸，而骑电动车的女子送往医院后不治身亡。

由于事发路段未装置摄像头，为清查肇事逃逸者身份，交警与该共享单车公司获得联络，要求对方配合调查取证，提供该辆单车骑行人员的信息。据该共享单车公司反应，由于涉案的共享单车二维码和锁均被人为毁坏，后台记载的最初一次骑行信息是在事故发作前一个月左右。

经调查，警方扫除了记载中最初骑行人员肇事逃逸的能够性，关于肇事者的身份线索就此中缀。尔后，鄞州区法律援助中心决议对该案的死者家眷予以法律援助。

王琛律师通知记者，依据后期剖析和相关证据资料，该案只是一同普通侵权纠纷，假如发作碰撞事故的单方均在现场，则依据交警出具的事故认定书划分责任比例。但因其中一方逃逸，招致单方责任无法认定。但有一点可以确定，共享单车公司有着不可推脱的责任。

据悉，警方在调查时发现，该共享单车公司曾在一个月前收到过对该辆单车的报修，但不断未停止维修。进而招致单车在有毛病的状况下仍被借用，最终招致事故发作，且由于无骑行人员记载使肇事者得以逍遥法外。依据侵权责任法的相关规则，共享单车公司方应承当相应责任。

同年10月9日，该案诉至鄞州区人民法院。在案件沟通中，由于后台有记载的最初骑行人员史某就是此辆共享单车二维码毁坏者，其成心损坏车辆的行为在这起事故中负有一定责任，因而原告共享单车公司方将其追加为共同原告。

经原原告、法院各方屡次沟通协调，三方达成分歧调停意向，并签署调停协议商定：共享单车公司以人道主义慰劳金方式领取被告10余万元，史某给付6000元。

近日，死者家眷拿到了这笔补偿金，并向代理律师和鄞州法律援助中心的任务人员表示感激。

本文被转载1次