正所谓人怕知名猪怕壮，智能手机行业，似乎谁都无法摆脱谁红火谁就更容易招黑和被标签化的历史宿命。

诸如OPPO和vivo，虽然其在当下已是国产排名第二第三的智能手机大厂，但却照旧被许多线上用户贴上了没技术依托营销驱动的的标签。

但现实真是如此吗？现实上假如复盘这几年来智能手机的功用开展提高，我们却能发现OPPO与vivo在许多方面都是处于引领姿势。

　　 OPPO、vivo推进了智能手机功用的提高与开展

　　“充电 五分钟 ，通话两小时”和“XX万柔光双摄，照亮你的美”是我们早已耳熟能详的两句广告词，而这两句广告词的面前则是OPPO的VOOC闪充高压快充技术和vivo的前置柔光灯，他们辨别带来了极速的快充体验和极致的自拍体验。

当然，也由此获得了超高销量，引来了同行的争先效仿。我们看到，在VOOC闪充技术的推进下，当下智能手机曾经根本普及了快充技术，即便是苹果也不例外；而vivo的柔光自拍，现实上也被许多品牌跟随模拟，诸如华为、小米。

在这两项技术之外，现实上OPPO和vivo在许多时分也都是敢为人先，在智能手机的技术创新上有着诸多的积聚与创新。

诸如vivo，往年在CES上就推出了可量产的屏下指纹辨认技术，而在去年的MWC上其也带来了vivo隐形指纹技术、vivo DSP拍照技术和全新定制DAC解码芯片和耳放技术的创新技术三连发。

而若再将工夫向前推进，现实上我们更能发现，vivo其实创始了国际智能手机市场的多个第一次。诸如第一次将HiFi芯片带入了智能手机、第一个运用虹膜辨认技术、第一个将智能手机的厚度紧缩至 4.75mm；第一个运用OIS光学防抖技术和大光圈技术等等。

OPPO亦是如此，近年来OPPO对外展现了VOOC超级闪充技术、五倍光学变焦等诸多黑科技。异样假如将工夫再向后面推进，我们亦能发现OPPO在拍照技术上的深沉积聚，诸如自在旋转摄像头、PI原画引擎技术、多帧采样分解的超清画质、像素重构技术等等。数据显示，其在拍照范畴，特别是在防抖、人像拍照等中心范畴就有336项中心专利。

而截至2017年03月29日，OPPO国际专利请求地下量到达了10907件； 创造专利请求地下量9543件，适用新型受权量1136件，外观设计受权量228件，创造受权专利1060件，其中创造专利请求所占比例为86.99%。

　　 明明有技术的OPPO、vivo为何还是被人贴上了没技术的标签？

从上述信息数据来看，虽然在全体的专利、技术实力上，OPPO和vivo间隔三星、苹果、华为确实还是有一定的差距，但是那些说OPPO和vivo没有技术的言论，也很显然是站不住脚的。

那么成绩来了：明明有技术的OPPO、vivo，为何却照旧被贴上了这种标签？团体以为缘由能够有这样几个。

　　 （1）奉行本分价值观，并没有大肆宣传其技术实力

　　从现实来说，OPPO和vivo的强项在于线下渠道，但其线下渠道的强势，也招致了OPPO和vivo在线上话语权的绝对缺失，再加之这两个品牌都将本分作为其中心价值观，不断可以说是在低调前行，闷声发大财。他们并没有像其他厂商那样，面向用户大肆鼓吹其终究拥有了多少专利、又投入了多少研讨经费，这项技术又是如 何如 何的凶猛等等，可以说某种水平上这两大厂商是吃了低调本分的亏。

　　 （2）用户关于技术的认知有偏向

而另一方面则是在理想中，用户关于何为技术，现实上也存在着认知偏向或许说是来源轻视链。以为只要本人完完全全研发的，才干称之为拥有技术，而其他的诸如与下游产业链的协作研发，在他们眼中似乎都算不上是拥有技术。诸如vivo这次的屏下指纹技术，就被许多人以其是与Synaptics协作而不予供认这是vivo的技术实力表现。

　　但他们也许忘了的是，任 何一 家厂商，都难以或许说不能够完成技术的完全自研，而经过分工协作，寻觅到最好的供给协作同伴，停止技术共研，在当下早已是一种颇为盛行的技术研发方式，现实上这也更为考验厂商对供给链的把控才能。

　　 （3）对手品牌粉丝的攻击与水军的歹意争光

当然，在贴标签这件事情上，某些品牌的极端粉丝们也是功不可没的。我们看到，他们对本人喜欢的品牌似乎已到了如痴如醉的境地，乃至不惜对别的品牌和用户停止各种攻击，贴上各类标签，寻觅各种负面，试图以此影响潜在消费者转换阵营，投身到本人喜欢的品牌旗上去。

而在极端粉丝之外，现实上还有一点不容逃避的是竞争对手的歹意争光行为。

　　面对OPPO和vivo在市场上的日新月异，现实上，我们可以看到的是某些厂商曾经开端坐不住了，在许多时分我们都可以看到颇为分明的歹意争光、水军 操作 痕迹和评论的双重规范。

【本文为协作媒体受权 投资界 转载，文章版权归 原作者及原出处 一切。文章系作者团体观念，不代表投资界立场，转载请联络原作者及原出处取得受权。有任何疑问都请联络（editor@zero2ipo.com.cn）】