比特币承继了“A币”的功用,成为俱乐部认可的买卖货币。
来源 | 韦物主义(ID:weiwuzy)
作者 | 韦物主义
比特币(BTC)等等虚拟货币,为啥就能值钱,有货币价值?还能换成人民币、美元,拿去购物?
这是个看似根底,其实触及虚拟货币价值体系的中心成绩。
虚拟货币从一美元,到几百美元,上千美元,如今比特币破万了....韦物主义发布《区块与裸照》一文后,后台诸多奇异成绩,实质上都指向了这样的疑问:
一堆破顺序,为啥就有货币价值?
夜深了,韦物主义想用一特性感的故事,来解答这个疑问。
《“看片俱乐部”历代经济革新得失史》
一、原始买卖时代
小北、阿土、大成三团体是看片儿喜好者。
小北最近想看“衰老师.avi”,他手里有“松岛.avi”;
阿土最近想看“波多.avi”,他手里有“衰老师.avi”;
大成最近想看“松岛.avi”,他手里有“波多.avi”;
他们只要经过买卖满足各自需求。
小北先遇到了阿土,于是阿土给了小北“衰老师.avi”,小北的需求失掉了满足,他承诺一旦找到“波多.avi”就给阿土—— 这在经济学上,这集体系称之为“信誉”。
当然,小北也可以先付钱买下阿土的“衰老师.avi”,阿土再用卖片儿的赚的钱,去买大成的“波多.avi”。大成卖片儿也赚钱了,向小北买入“松岛.avi”,最终大快人心—— 这在经济学上,这集体系称之为“现金”。
如今有两集体系呈现了:“信誉”与“现金”。
由于这两集体系,让三人不必同一工夫、同一地点停止买卖,就可以满足本人的需求。
“信誉”与“现金”哪个更早呈现在人类历史,经济学家们不断争论不休,我们暂不细说。
二、中心化A币时代
后来,小北、阿土、大成三人发现买卖的益处,决议成立一个“看片俱乐部”,推选小北为第一任CEO,并发行了“A币”。
只需用“A币”就可以在“看片俱乐部”买片儿,一个片儿一个A币。第一零售布了500个,他们本人手握300个。带着一部片儿的人,可以请求参加的会员,参加后俱乐部奖励他们一个A币。
后来,越来越多的看片喜好者参加了“看片俱乐部”,他们发现要手握“A币”就可以买卖到本人心仪的片儿。小北作为俱乐部CEO规则,每当会员把一部片儿捐赠给俱乐部委员会,就可以取得一个“A币”。“A币”用于购置俱乐部其他成员手里的各种片儿,也可以购置俱乐部委员会资源池里的片儿。
自然,黑市里有人用手里的现金去购置“A币”,由于“A币”代表了能获取美观的片儿。有时价钱高,有时价钱低,有人在收买囤积“A币”,市场看片渠道紧张时低价兜售“A币”来获利。
由于三个有片儿资源的人,认可了“A币”能交流片儿,更多人也认可了“A币”,最终“A币”成为了一种绝对普遍可以停止买卖的代币。
这就是人类社会经济的基本外延——信任。从三团体相互信任,到一群人的相互信任。
不过,这个多数人掌控也不受监管的信任体系,是软弱易碎的。
一年后,小北被爆出丑闻,私自印发少量A币,送给本人的亲朋好友,并在黑市兜售A币来获利,这损害了整个“看片俱乐部”成员的利益,他们辛辛劳苦的把片拿到“看片俱乐部”换取A币,构成了俱乐部的价值,小北却谋取私利,薅俱乐部群众的羊毛。
三、去中心化比特币时代
最终,“看片俱乐部”委员会弹劾掉了小北,并推举了阿土作为第二任俱乐部CEO。阿土晓得俱乐部信任体系濒临解体,最终力挽狂澜,决议采用比特币(btc)作为买卖片儿的币种,规则0.1个比特币可以换一部片儿。
最终,比特币承继了“A币”的功用,成为俱乐部认可的买卖货币。
阿土也无法再像小北一样超发货币或许造价,由于比特币是用区块链散布式账本记载,去中心化、不可复制造假的。虽然比特币也常常被炒高炒低,但总比掌控权握在多数人手里的A币让人担心。(这里详解,可以看我写的《区块链与裸照》)
四、ICO本人发币
接任的第三届俱乐部CEO大成决议,“看片俱乐部”本人发虚拟货币!
他们在以太坊(eth)开源根底上,开收回了一种代币(token),称之为“B币”。
由于有以太坊的区块链开源底层技术,“B币”承继了比特币去中心化、不可复制造假的特点,同时结合以太坊的开源特性,俱乐部还构建了契合本身需求的智能合约。
他们写了一份白皮书《看片俱乐部区块链白皮书》停止ICO(Initial Coin Offering,初次货币发行)。白皮书外面阐明了片儿产业的情况,“看片俱乐部”拥有片源的价值几何以及将来的开展前景,并宣布“B币”成为可以恣意购置俱乐部片儿的币种。
大成决议设置B币为100万枚,总体估值等于10万以太坊(eth),如今一个以太坊币所买卖约等于8000人民币,全体B币ICO的估值是8亿人民币(由于虚拟货币神奇的涨跌速度,我写这篇文章现的价钱完全没有参考价值.....)。
俱乐部理事会自身持有20万枚,其他停止地下众筹估价。参与ICO的人们,需求先用法币(人民币,美元等国度发行的货币)去币所或团体持币者,购置以太坊,之后再用以太坊在ICO中换取B币。
实际上,一切参与ICO的人,围绕B币树立了一个信任体系,B币全体等价于俱乐部片儿资源。但是,参与ICO的人,也有能够被割韭菜,由于说不定“看片俱乐部”早就空壳化库里没有了片儿,或许那些片儿由于太老旧明晰度不高基本没啥价值了。
由于如今市场ICO缺乏监管,所以割韭菜的景象真是不少。 而如今一个币所,承接一个币种ICO,免费从几百万到上千万不等,真的是不比一家企业停止IPO廉价啊。
写在最初
在《将来简史》一书中,尤瓦尔研讨发现,人类社会的提高源于协同,而社会很好的协同是树立在“互为主体”的信任之上,例如都信任一个国度、一种文明、一部法律、一种货币。
而虚拟货币,是历史长河中基于机器执行的信任体系,你当然可以选择参加(信任)或不参加(不信任)这集体系。
之前的历史中,我们置信无力量有智慧受法律监管的中心组织树立的信任体系,置信他们会按他们所说的维护这集体系,如今,区块链是某人/组织,宣布了一个信任体系,由机器去执行,所以我们得好好理解某人/组织宣布的某个信任体系面前能否有真实价值,而不是像之前一样单纯的信任品牌和威望人士。
不知前路如何,但虚拟货币、区块链的确是一种社会协作的方式选择。将来已来。