与浦发存款纠纷案和解 酷派资金窘境迎转机?

“只需补足保证金敞口金额89790139.62元和诉讼费用496636元，3个任务日内，存款行(浦发银行(12.910, -0.03, -0.23%))将向法院提交撤诉请求书，并同时向法院提交解除查封(解冻)的书面请求，请求法院解除对借款人一切财富的查封、解冻。”近日，酷派集团(港股02369)发布公告，声称公司与浦发存款纠纷案达成和解。

这也意味着，与酷派存在相关债权关系、已被大众所知的3家存款行目前的诉求都已失掉不同水平的处理。

虽然资金窘境有所恶化，但酷派日前遭原大股东乐视系断然“舍弃”，被其“贱卖”股份套现还债，将来开展之路照旧不阴暗。

与浦兴旺成和解

　　1月9日，酷派集团发布公告称，公司近日接到隶属公司东莞宇龙通讯 科技 无限公司(借款人)、酷派软件技术(深圳)无限公司(第一担保人)及宇龙计算机通讯科技(深圳)无限公司(第二担保人)向上海浦东开展银行股份无限公司深圳分行(存款行或被告)寄发的《关于诉讼和解的意向函》，并于1月9日收到被告《回复函》，依据回复函，各方就该案达成和解协议。

协议称，假如借款人于2018年1月13日前，向存款行补足本案银行承兑汇票业务保证金至人民币1.286亿元。则在借款人按期足额补足保证金后两个任务日内，存款即将向法院提出变卦诉讼恳求请求，请求借款人仅承当保全费及案件受理费。

在存款行向法院提出变卦诉讼恳求请求后，借款人应于2018年1月17日前向存款行领取存款行已垫付的本案诉讼费用49.66万元(含案件受理费和财富保全费)。

同时，在借款人按时足额补足本案所涉银行承兑汇票业务保证金并足额领取上述诉讼费用后3个任务日内，存款即将向法院提交撤诉请求书，并同时请求法院解除对借款人一切财富的查封、解冻。若存款行未向法院请求撤诉、解除查封，因而对借款天然成的损失由存款行赔偿。

　　这是继归还安全银行(13.550, 0.15, 1.12%)债权、宁波银行(18.510, 0.23, 1.26%)撤诉、向中洲企业无限公司成功发行可转股债获5.82亿港元(约合人民币4.95亿元)运营性资金后，又一个让酷派 投资 人看到希望的音讯。

　　但值得留意的是，在2017年8月22日，一位酷派集团外部人士曾通知《国际 金融 报》记者，除了讨债的3家银行(安全银行、宁波银行、浦发银行)，酷派还与另一家银行有债权关系，但不方便泄漏是哪家银行。

　　不过，近期酷派现任CEO蒋超在承受相关 媒体 采访时宣称，如今酷派没有大的资金成绩，“根本上对银行的负债都曾经处理了”。

股份被乐视“贱卖”

虽然酷派目前的资金窘境失掉了一定水平的处理，但其将来开展之路照旧不阴暗。

数据显示，2016年，酷派集团完成支出79.94亿港元，同比增加45.5%，公司拥有人应占盈余高达42.1亿港元。2017年，酷派业绩也并未恶化，截至7月31日的营业支出约为27.16亿港元，同比下滑约52%，且活动资产已低于活动负债，偿债压力加大。

日前，酷派原大股东乐视系更是断然选择“舍弃”酷派，“贱卖”了酷派股份套现还债。继2018年1月4日乐视出售旗下酷派8.97亿股股份后，1月11日晚间，酷派公告表示，乐视于1月11日出售所持公司剩余的5.51亿股股份，占总股本的10.95%，然后，乐视将不再持有酷派股份，历时两年半的协作终以“两全其美”告终。

依据地下材料，1月4日的8.97亿股股份总成交价约为8.07亿港元，每股0.9港元，买卖对象为威日创投无限公司，而1月11日5.51亿股并未泄漏买卖价钱，接盘买家为Zeal Limited，是一家于开曼群岛注册成立的公司。

记者留意到，乐视在2015年6月至2016年时期，两次斥资37.77亿港元持股酷派股份，虽然此次5.51亿股并未泄漏买卖价钱，但参考此前每股0.9港元的成交价钱，此次出售可谓是亏本甩卖。

2017年底，贾跃亭在回复北京证监局声明中表示已将国际债权成绩委托于妻子甘薇处置。甘薇自己未泄漏第二次兜售酷派股份所得的用处。此前，1月4日的兜售，甘薇在微博中称，兜售将直接用来归还在招行的债权。

将来，酷派新的大股东——威日创投无限公司能否率领其走出“泥沼”，我们拭目以待。