视觉中国

近日，美国国度航空航天局（NASA）将为美国俄亥俄州阿克伦大学拨款33万美元，用于研讨可以被“去中心化计算根底设备”运用的“弹性网络和计算范式（RNCP）”的音讯开端在业内传播。

这项研讨的中心信息是，当飞船注定要飞得越来越远，基于人工智能和模糊逻辑的零碎可以让卫星在疾速呼应的区块链网络上任务，从而大幅提升任务效率，规避某些风险并搜集不测数据。

进入2018年，大少数人基本不解其为何物的区块链成了网络热词，不只热度直追人工智能，还发酵出与AI交融落地的新概念。两者交集将孕育出新时机？抑或这又是一场投资圈制造的泡沫？业界构成了新的争辩场。

　　 区块链的真正价值尚未显现

“区块链反动曾经到来。这是一场顺之者昌、逆之者亡的伟大技术反动。对传统的推翻，将比互联网、挪动互联网来得愈加迅猛、彻底。”真格基金开创人徐小平在微信群中的一段分享，给那些贴上区块链标签的从业者打了一剂强心剂。

“投资人永远不缺热情和讲故事的才能，创业者或盼望搭车的企业最怕的就是错失时机。不晓得这其中有多少人是被比特币裹挟而开端迷恋区块链。”通讯行业专家柏松对科技日报记者说，“应该感激比特币将冷僻的区块链普及到家喻户晓，但是，比特币不等于区块链。”

虽然不少主流投资人开端关注，甚至试水区块链与数字货币的投资，但是，和当年互联网衰亡时面临有数置疑一样，区块链的价值也在承受业界的拷问。腾讯科技郭晓峰说：“区块链实质上打破了兽性间的不信任，但兽性的信任危机不是顺序就可以搞定的。区块链概念虽然不停升温，但在普通人眼里，这项技术仍然隐晦，有点哲学，看不清它的价值。但是，每种新技术从降生到大规模使用都会阅历九九八十一难，区块链技术从概念验证到真正业务落地还待工夫和业界的努力来验证。”

飞象网、720安康科技开创人项立刚的看法也很有代表性：“区块链看起来很奥秘，但它的实质就是散布式记账、共识机制、点对点传输、加密算法，这些特点招致的后果就是完全有效率，少量耗电，少量占据空间，而人类不时追求的就是高效率、低本钱。从这个角度看，这是一种反人类追求的技术，没有实践价值。大少数贴着区块链标签的企业都属炒作。”

关于仍处于开发阶段，尚难构成波动业务的区块链技术来说，证明本身的价值还要看相关实践业务的落地。

　　 多数探究缺乏以证明交融潜力

数据战略师、技术投资者兼AI参谋Francesco Corea撰写了一篇普通人看不懂的剖析文章，他的重要观念是，看起来区块链和AI似乎没有交集，一个是在封锁数据平台上培育中心化的智能，一个是在开放数据环境下促出来中心化的使用，但是他们可以互补，甚至相互改动，两者的交融能够会对整个技术（和人类）范式发生反动性影响。

听起来有些“结果严重”，这两种当今最耀眼的技术复杂水平不一样，商业意义不同，其中一种的价值正饱受质疑，能找到正确的办法让他们协作吗？似乎除了不时尝试没有别的验证办法。

近日，在人工智能行业已小有名望的ObEN在世界区块链峰会上取得创业大赛第一名，这个公司的结合开创人郑毅曾是百合网的结合开创人。他以为，这两大科技将交融进每个产品范畴，成为支撑一切产品的底层技术。

而OpenCog的开创团队项目奇点网络被以为是真正的AI+区块链项目，无望在2024年发明3兆美金的价值。

美国国防部、美国国防初级研讨方案局、英特尔、洛克希德·马丁空间零碎公司、华为，都是OpenCog的客户，这家在人工智能范畴研发了近10年的公司以为，人工智能效劳间缺乏交流数据的手腕，除了实践运用，无法无效检索人工智能效劳并判别它的质量，并且很昂贵。

他们方案应用区块链技术，将AI转化为一种效劳（AI-as-a-Service），经过他们提供的代币AGI（Artificial General Intelligence）来让更多的人在他们的网络战争台上发布本人的人工智能效劳。

虽然一些先行者已在尝试将两个技术交融，但目前还缺乏以证明AI+区块链能否有迸发的场景，在哪里迸发。

责任编辑：陈近梅