农企新闻网

谷歌 Arts&Culture 遭责备种族成见,算法成罪魁祸首?

发布者:李悦一
导读上周,雷锋网发现一款名为 Google Arts & Culture 的使用忽然火了起来。据雷锋网理解,该使用本来是谷歌文明学院(Cultural Institute)2016 年发布的产品,其中涵盖了全球 70 多个国度和地域的1000 多家艺术博物馆藏品材料。输出你能想到的任何字眼,使用能帮你搜索到与之相关联的作品,除了对作品背景的引见,艺术喜好者还可以选择喜欢的巨匠,并依照年份,阅读该巨匠的

上周,雷锋网发现一款名为 Google Arts & Culture 的使用忽然火了起来。

据雷锋网理解,该使用本来是谷歌文明学院(Cultural Institute)2016 年发布的产品,其中涵盖了全球 70 多个国度和地域的1000 多家艺术博物馆藏品材料。输出你能想到的任何字眼,使用能帮你搜索到与之相关联的作品,除了对作品背景的引见,艺术喜好者还可以选择喜欢的巨匠,并依照年份,阅读该巨匠的作品。为了让群众“走进”这些博物馆,这款使用甚至还参加了 360 度全景视频形式。

虽然功用弱小,但你能够没想到,发布一年后,如今由于自拍功用,这款使用在上周成为 iOS 和 Android 收费使用下载第一名。

详细来说,用户将本人的自拍照上传使用,使用自动找出与用户相像的画作,不过依据谷歌一位发言人称,该功用目前只在美国局部地域上线,还没有方案在其他地域上线。

谷歌 Arts&Culture 遭指责种族偏见,算法成罪魁祸首? 来自高晓松的微博

好玩的自拍功用吸引了众多的用户,但也暴显露了成绩。

一位来自 Digg News 的编辑 Benjamin Goggin 留意到,很多有色人种发现,与他们自拍相婚配的艺术作品绝对无限。有的人发现,与他们婚配的作品带有固定的成见,如有色人种经常是奴隶、仆人等,而女性则是色情小说中的角色。

谷歌发言人表示,“这种局限性是由其平台上涵盖的作品数量而招致。历史作品往往无法反映世界的多样性,我们正努力将更多元化的艺术作品导入平台上。”

与此同时,这项自拍功用所惹起的种族成绩失掉了各大媒体的报道,如 Bustle、BuzzFeed、Marketwatch 等等。毫不奇异,这也惹起了许多隐私成绩。在上传自拍钱,使用会出现一条信息,谷歌通知用户,它不会运用自拍数据作为他用,只用来找到婚配的艺术品,并且不会贮存照片。

据雷锋网 (大众号:雷锋网) 理解,Google Art & Cultural 在 2011 年还被成为 Google Art Project(谷歌艺术项目),事先一推出便被责备是欧洲中心主义。原先的 17 家协作博物馆多位于华盛顿特区、纽约,或是西欧,人们责备博物馆掩盖的范围太小。于是,谷歌迅速扩展博物馆的范围,正如前文提到的,如今曾经涵盖了 70 个国度和地域的1500 家文明机构。

但是,从 Google Art & Cultural 珍藏的地图来看,美国和欧洲依然占据主导。谷歌正在努力出现多样性的艺术家、艺术作品和作风,但假如不瓦解欧洲中心主义,数世纪的人种成见便不会消逝。

2015 年,梅隆基金(Mellon Foundation)在美术博物馆馆长协会和美国博物馆联盟的协助下,发布了首份针对美国博物馆人种多样性的调查。调查后果显示,博物馆 84% 的管理职位均由白人担任,博物馆初级职员中多数族裔也较少,梅隆基金表示,这阐明假如博物馆希望将来指导者人种足够多样性,如今需求积极地培育年老人才。另外,艺术院校的女生多于男生,但当代艺术展依然是男性占据主导。

谷歌 Arts&Culture 遭指责种族偏见,算法成罪魁祸首?

假如是上述是历史遗留的成绩,那么如今算法不只没有缓解成绩,还将成绩好转了。

由于算法无法运用户免受种族的成见,反而吸收和学习,缩小并且传达成见,同时打造出技术不受人类成见影响的错觉。面部辨认算法曾经证明了其能形成的损伤,例如,两名黑人用户发现他们的照片被贴上了“大猩猩”的标签。谷歌曾经为此抱歉,屏蔽了顺序中的“大猩猩”、“黑猩猩”、“猴子”的图片分类。

算法的精确度同基准数据集分歧,而这些数据集则反映了数据搜集者的成见,不论是有意还是有意。来自 MIT 的毕业生 Joy Buolamwini 正在研讨该成绩,他此前曾兴办了算法正义联盟(Algorithmic Justice League)避免成见被编码植入软件中,而这将对种族定性和公民权益带来宏大的影响。去年,在 TED 演讲中,黑人 Buolamwini 讲述了当她带上白人面具时,一些带无机器视觉的机器人如何疾速地辨认她的阅历。

人脸辨认算法中的成见与黑色电影的开展鞭长莫及。20 世纪 50 年代,柯达向照片实验室发送女模特卡片,以协助他们校准肤色。一切的模特都被称为雪莉,尔后几十年一切的模特都是白色人种。这意味着,黑人抽象经常被曲解,或是未能被真正描绘。

如今,经过 Google Art & Culture,谷歌正在应战种族成见和短视思想,由于基于谷歌技术的产品可逾越天文、言语和文明的局限,而这是其他媒体无法做到的。使用中的自拍功用不只仅是愚笨的模拟,但是要看法到其局限性,这也意味着面对艺术历史中,艺术作品搜集中存在的成见,并且通知用户这样现实的存在。

谷歌 Arts&Culture 遭指责种族偏见,算法成罪魁祸首?