农企新闻网

【观念】区块链的错觉游戏

发布者:高同一
导读连脑白金都做区块链了。至此,迅雷、天涯、人人网、柯达这些记忆深处的名字纷繁参加了区块链大军,要不是晓得这是在玩区块链,几乎以为是80后的个人青春回想剧——那些我刚买得起电脑时分的名字,裹挟着一种旧校服的滋味迎面走来。这里插一句,明天这场面,我觉得主流互联网企业在想清楚拿区块链干什么之前,还是别贸然“带资进组”的好,要不然也被当成“旭日社团

【观点】区块链的错觉游戏

连脑白金都做区块链了。

至此,迅雷、天涯、人人网、柯达这些记忆深处的名字纷繁参加了区块链大军,要不是晓得这是在玩区块链,几乎以为是80后的个人青春回想剧——那些我刚买得起电脑时分的名字,裹挟着一种旧校服的滋味迎面走来。

这里插一句,明天这场面,我觉得主流互联网企业在想清楚拿区块链干什么之前,还是别贸然“带资进组”的好,要不然也被当成“旭日社团”就不大适宜了。

【观点】区块链的错觉游戏

当然了,枯木逢春没什么不好,又在主流媒体看见这些“老冤家”还有点亲切呢。直到我发现,原先讨论吃喝玩乐和西二旗八卦的互联网群,话题只剩下了买币和买股票;在一次参与媒体活动的时分,身边两位同行一个说刚投资了某区块链企业赚了十倍,另一个说过完年他们要发行中国第一份自媒体虚拟币……我猛然发现,事情仿佛有一点点不对。

其实吧,这种繁华在8月份曾经来过一场,国际制止ICO之后霎时万籁俱寂了。这次迅雷和玩客币似乎翻开了新世界的大门,一霎时无论是言论还是资本,亦或我们身边的众生相,仿佛都被区块链给扑灭了。加上区块链能安慰股价的噱头一出,老牌互联网公司携带者股民的热情又来了番“推波助澜”。

可是让我们停上去考虑一下:ICO被禁之前,炒币在逻辑上还能了解;但明天这个炒区块链,究竟是炒什么呢?

作为一种信息加密手腕,无论是给虚拟币当背书技术,还是作为智能合约的完成方式,区块链相比拟来说绝不是一个很难了解的技术概念,说白了就是关于信息牢靠性的平安锁。

这种技术当然很好,使用场景也的确十分普遍,假以时日或许我们真的会把区块链当做生活中的常态。但恐怕从各个角度想,这都跟短工夫超速完成财富自在没什么关系吧?

那么2018年的第一把火,究竟是如何烧上大伙心头的呢?

要我说,这次忽然袭来的区块链大潮,就像已经我们见到的很屡次“风口”一样,运用了人类大脑中的一个根本反映:错觉。

吹泡沫,割韭菜也是个技术活,必需精确怂恿起足够的付款热情才干盼来歉收的喜悦。一整套关于技术概念、产业风口和资本预期的,似是而非的错觉游戏蔓延开来。最终后果是我们仿佛都晓得区块链,但是我们脑子里的区块链和维基百科上的怎样也合不到一同去了……

我们来总结一下明天关于区块链的经典“错觉”。能够回头想想大家会发现,一直只是名词在变,话术在变;但套路没变,韭菜,也没变……

“…打钱” 错觉

有一个曾经被大家玩烂的梗叫做“我,秦始皇,打钱”。

【观点】区块链的错觉游戏

(一个早些时分大家都见过的诈骗短信)

这个骗局,在秦始皇出来之后就变成了梗。但在“蒋介石”那个版本里,甚至还能骗到一些人。其缘由就在于,秦始皇让打钱大家都不信了,但是其他版本里后面的信息和最初的“打钱”似乎还有点模模糊糊,或真或假的联络,反正短信很廉价,万里有一信了就好。

这个错觉,在逻辑学上叫做“强加因果”。后面乌七八糟和前面的打钱其实没啥关系,基本说不通,但我们的大脑却会自动为他们牵线。

除了硬蹭区块链对资本市场讲故事的项目之外,大局部希望一夜暴富的区块链项目,实践都运用了这种错位关系:实践上还是炒币和ICO,只是必需要在后面加一个尽能够复杂的帽子,让我们先从智能合约啊、嵌入式信任啊之类的词说起,再讲讲中国讲讲硅谷,讲讲多少万亿的市场,讲讲巧妙的商业形式,最初落脚点呢,其实还是“我,区块链,炒币”。这样似乎就可以逃离监管的闸刀,同时到达了疾速贬值的梦想。

就像迅雷大起大落的故事一样,后面散布式计算、下行宽带应用等等故事可谓铺平垫稳,两头绕道玩客云的硬件也没什么成绩。直到玩客币的呈现,无论迅雷方面是有意还是有意,在玩家的眼里只看到四个字:有币!能炒!

这也是为什么迅雷这套还是被定义为变相ICO,很快遭到了监管部门的关注。

当然了,迅雷的区块链逻辑其实是这轮大火里很踏实的一种了。很多不用提名字的融资项目,那逻辑那叫一个牵强,几乎能给郭德纲当素材。当然,也正是这些急于上手圈钱的“区块链项目”,才把“打钱”的主体拉到了“秦始皇”的段位。

还有一种“打钱错觉”,是用来给本人的区块链项目或许虚拟币拉背书。

比方我们能看到,很多知名学者、银行高管都在最近讨论区块链时,的确用了“转机点”“推翻”一类的词,然后我们身边的“明白人”,就会在群里猛发这些链接,通知你伟大时代终于到来了,我们撸起袖子赶忙上吧。

但成绩是,人家说的是区块链可以降低信任本钱,进步社会共识的达成效率,在社会经济学的角度看并没有什么成绩。但群里讨论的是某个币又要跌价,基本不是一个东西啊!

这种就属于偷换概念式错觉,把其他模糊近似的东西和我要说的“打钱”强行串在一同。这就好比人家说电能改动世界;我说对啊对啊那我们赶快去用电棍抢劫吧…..

关键词联想错觉

在明天只能玩区块链的这些企业还很红的那个年代,有本神书叫《货币和平》。

大约如今大伙都晓得这书很搞笑了,事先可是正派唬住不少人的。这本书里,描写美国总统遇刺是这么写的:林肯总统外表上被北方暗杀,实践他是在签署了某金融协议后被杀害的;肯尼迪总统遇刺前签署了某总统令,宣布发出美联储的货币发行权限;里根总统在签署某金融协议,增添某某大财团的利益后就遭到刺杀。

想来不少读者看过这段之后,会呈现一种原来如此的了然感,原来美联储这么黑暗呢!但实践上呢?这些总统遇刺前一年内签署了各种各样相反或相似的协议,但作者都没说,只是把金融协议和遇刺两个关键词拿了出来,剩下的交给读者本人联想。

这就是一种典型的关键词联想错觉,也就是逻辑学上的“错误归因”。我们把全体语境抹去,只拿出一些关键词,然后借题发扬,最初受众感知的能够就完全是另一个意思。

明天在宣传区块链项目的时分,这也是一种相当惯例的操作。

最罕见的方案,是用关键词联想的方式来把区块链万能化。在宣传区块链项目的时分,一些项目发起人、投资人和KOL会成心隐去详细的阐明,只保存像“去中心化、去信任化、不变性、推翻一切行业”这些极具联想空间的关键词。

现实上,假设各行各业都用了区块链,那的确是推翻了一切行业(虽然推翻水平能够不是很大)。但成绩是,究竟是曾经推翻,还是肯定推翻、马上推翻、能够推翻?这就没人解释了,只是通知你“推翻了,打钱”,哦不对,应该是“推翻了,打币”。

想要把一个并不复杂的技术动因,吹成硕大的泡沫,这套关键词再联想逻辑近乎是无往而不利的。能够兽性中等待的就是本人从事的事情足够复杂,足够万能,但又不能太流畅让本人搞不懂。

所以在讲区块链的时分,不能讲“区块链是应用哈希算法停止的散列值构建链式构造”这种技术言语,也不能讲“区块链就是把钱上的防伪技术放到各种中央”这样的大白话。那么剩下的,能够就是观众想听的吹泡沫了。

关于区块链,明天能看到的少量所谓专家,都是在提取关键词后粉饰以各种“互联网话术”,最终导出各种各样庞大且可以说很久的结论,比方什么区块链思想,区块链信仰。

天啦噜,我第一次听说区块链信仰这个词的时分都惊呆了!就算区块链像蒸汽机一样重要吧,我真实不晓得当年有没有信仰蒸汽机的人。假设有的话,也不晓得他被蒸汽机烫着了没有?

回首一下P2P吧。吹假装的实际泡沫时,P2P跟明天的区块链近乎是如出一辙的。不信的话去百度一下“P2P推翻”,出来的内容相对亲切。还有种说法是P2P要两年内推翻银行90%以上的业务呢。

再想想“重塑世界商业价值的O2O”,“一定变成全民参与的直播”,“改动人类看法世界方式的VR”,这些关键词错觉我们真的见的太多了。

说假话,有点腻了。

喝啤酒错觉

还有一种错觉,不是逻辑上的,而是心思上的。这就是我们在阅历ICO时就听说过的那句话“区块链是一杯啤酒,上边泡沫,下边才是酒”。

这话乍一听十分之有道理,细心想想有点像废话,不是各行各业都这样吗?但是再细心想想,就会发现这更像是给明天为区块链疯狂的人们设下的错觉。

还是要回到区块链的技术实质上。很多专家都以为,区块链的使用分三步,第一步是代币,第二步是合约,第三步是各种行业与金融使用。作为一种信息加密技术,它的实质是给各种信息存储与流通提供效劳,那么它的真正价值,当然也是在信息体足够庞大,认证方式足够多元之后。

换句话说,区块链真的发作极大的产业效应,很能够是在代币之后的第二、第三步,甚至很多步之后。

嗯,啤酒是有啊,可是客官你这么急,仿佛是等不到啊……要不喝点泡沫算了?

现实上,关于区块链的投资和炒币神话,十分专注于将模模糊糊的个案和灰色支出夸张,粉饰成一种可反复、可模拟,只是有一定几率成绩的事情。

换言之,是把明天区块链相关的投资和炒币、炒股,包装为能够成功也能够失败的喝啤酒。再让人一想啤酒上边的泡沫比例,仿佛喝到酒的几率还蛮大的咧?

这是一种概念偷换之后的心思博弈游戏。应用的就是人们关于本人运气、才能以及人脉的自觉自信,在夸张一定成功比率之后,让参与游戏者以为本人是有选择,可控制场面的。

其实呢,作为一个集体投资者,明天能接触到区块链的方式大约只要:拿钱换币,拿钱换玩币公司的股票,拿钱给某个大明白,让他做项目带你飞——貌似无论怎样样,都是你拿钱?

区块链带来的信息不变性红利,能够在很长工夫里跟普通人一点点关系都没有。咱的那点信息,能够变不变的也不太要紧。换句话说,我们能接触的全是泡沫,没有啤酒。

把人为抬升出的短期效益理想化,视做必定的,可反复的,只是有赖于用户选择的。这种错觉下,大家都会以为本人是聪明到能喝啤酒的人。当然了,即便很少一局部人觉得能喝啤酒也不要紧,反正在中国,人是很多的。

其实想一想,这类互联网金融类的风口炒作,套路根本都差不多:把复杂的东西复杂化,把复杂的东西神话,最初再给你一个看似励志的鸡汤故事,通知你挺住,成功就在眼前。结局往往是你挺住了,庄家的成功就在眼前。

这种故事的一再重演,不晓得还要阅历几次。至多在明天的区块链故事中,假设没有监管片面切入,更复杂的故事还会再聚起热钱。但不论怎样说,各种错觉游戏都是人导演的,区块链是个好东西,千万不要让它陪葬。

更多精彩内容,关注钛媒体微信号(ID:taimeiti),或许下载钛媒体App

【观点】区块链的错觉游戏