农企新闻网

“撒币”撒的早,不如“撒币”撒的好

发布者:丁楠
导读“撒币大战”继续了近半个月,花椒、映客这些主流的直播平台都在“大撒币”,但是可以预见的是,撒币游戏恐怕在两三个月后就会进入疲态期。毕竟AV画质加上一个掌管人叨逼叨好几个小时再给几百万人发那几块钱钱原本就是没太粗心思的事情。“撒币”游戏开拓了一个从0到1的赛道,但是这个赛场的门槛很低,当下的竞争壁垒也没有完全构成,这场游戏完全有能够会被先发制人。“撒币”很好,但能不能持久是个成绩一开端笔者是很难了解

“撒币大战”继续了近半个月,花椒、映客这些主流的直播平台都在“大撒币”,但是可以预见的是,撒币游戏恐怕在两三个月后就会进入疲态期。

毕竟AV画质加上一个掌管人叨逼叨好几个小时再给几百万人发那几块钱钱原本就是没太粗心思的事情。

“撒币”游戏开拓了一个从0到1的赛道,但是这个赛场的门槛很低,当下的竞争壁垒也没有完全构成,这场游戏完全有能够会被先发制人。

   “撒币”很好,但能不能持久是个成绩

一开端笔者是很难了解“撒币”逻辑的,但是一个互联网产品老江湖给我算了两笔账。

第一笔账是,100万的专场费用,撬动了200-400万人来答题,均匀折合0.25元-0.5元的流量。这是他六年前推行产品时的正常价位,依照明天动不动四五块、五六块甚至是十几块的获客本钱,1元以下的流量曾经等于是白送了。”

第二笔账是,《最弱小脑》第二季冠名+特约资助超越了6亿元。冠名和特约资助就是掌管人给你念几句广告而已,观众没有参与感。“撒币”问答只需一两百万就能资助一场,加上深度互动答题,这种逻辑是《最弱小脑》这些节目没法比的。接上去,“撒币”问答会少量抢走电视台的广告费。

“撒币”在商业逻辑上确实没有成绩,但是至多从当上去看,在产品逻辑上是存在成绩的。

1、用户新颖感如何坚持:成绩都是无限的,用户的兴味、口味也是刁钻的,如今大局部标题都相似《开心辞典》,有些甚至难到无法答复。10年前的审美兴趣拿到明天来反刍,找找童年的乐趣当然没成绩。用户玩一周可以,玩半个月可以,能不能玩三个月,半年甚至更长工夫,这才是成绩所在。

2、产品形状能否丰厚:直播问答如今大局部产品逻辑都很复杂、粗糙——一个掌管人AV画质,叨逼叨几小时,到工夫让大家答题,最初叨逼叨念答案分钱,每人几块几毛,长工夫这样用户会疲劳,还有优化空间。直播问答单拎出来作为一个节目形状反复、大批量铺开,注定了走不远。假如停止综艺改造,能够会有更好的产品形状。

3、商业形式能否继续:短工夫内直播问答就构成了“专场”,比方说美团专场、京东专场,甚至是魅族专场。大企业情愿砸钱这是必定的,毕竟流量还算廉价,企业市场部也都希望可以有一些新的“姿态”去取悦老板。但是砸一次两次尝尝鲜换换口味哄老板开心做业绩可以,当前会不会砸还得看效果、看品牌沉淀。

   社交媒体入场,对直播问答有哪些改动

单纯的直播问答很难在流量上有所打破,毕竟直播绝对流量封锁,直播问答更是一个十分小产品点,但是假如把社交、领取带入直播之中,带来的裂变作用会十分可怕。

  这个成绩十分好了解,社交媒体自身是个高维、高频的产品,直播问答是低维、低频的产品。高维、高频的产品去切入低维、低频的市场,必定会有猛虎下山的势能,低维、低频市场基本没方法阻挠。就像是微信作为社交产品可以随手把领取给做了, 领取宝 强行做社交就是没方法。

另外,像“撒币”游戏自然具有ToB属性,冠名的厂商这么多,接上去一定不会只停留在冠名而已,春节行将到来,推行产品、发红包撬动流量的营销行为一定少不了,向领取宝这样的巨头假如想做问答的话,一定会做成绑定全阿里系产品一同停止捆绑营销的大戏。

如今的直播问答市场,闹腾的最欢乐的是花椒的《百万赢家》、映客的《芝士超人》,但是从久远来看,笔者更看好社交媒体、领取工具的切入。

社交媒体中最值得关注的就是微博。

1月22日,不断播宣布《黄金十秒》直播问答节目片面接入微博,单方结合共同打造《黄金十秒》节目,收割直播问答市场红利,而《黄金十秒》也将成为微博独一一个准开放入口的直播问答节目。

微博作为一个重要的流量入口会对如今的“撒币”市场构成很大的冲击。微博如今的月活用户已达3.76亿、日活用户到达1.65亿。如此庞大的流量进入直播问答市场,会瓜分很大一局部市场。

“撒币”撒的早,不如“撒币”撒的好

这几天正好有风闻称,微博将对《黄金十秒》开放入口,携手不断播入局直播问答,用户可以直接经过微博,参与直播问答活动,瓜分奖金。

从目前的信息来看,微博+不断播会具有几个共同的优势。

1、微博作为社交媒体是很多用户的刚需,是一个强无力的入口,会聚了明星、媒体等一系列能够会和直播问答构成强关联的用户,可以为不断播的《黄金十秒》提供更多产品层面的想象空间。

2、不断播的“直播+综艺”形式让直播问答这个市场不再是产品层面单点的竞争而是企业生态链的竞争,特别是“直播+综艺”形式让过来单调、粗糙的产品形状发作改动,撒币在综艺节目中会“撒”的更自然、更有欣赏性,而非如今这样复杂粗犷。

3、春节将至,微博又会由于春晚等一系列活动进入用户活泼期,这个工夫段也是很多明星、商家、媒体需求停止营销,也是“红包”这个中国传统四处横风的时分。微博+不断播+黄金十秒问答可以提供一揽子的营销处理方案,相比其他纯直播问答平台,这种方式在信息裂变层面会更具有吸引力。

除了微博以外,微信能够也十分值得警觉。毕竟微信作为超级APP简直掩盖了一切中国人,随意做一个撒币游戏都能够会引发景象级的讨论。不过,以目前微信绝对抑制、性冷淡的做事作风来说,微信临时做“撒币游戏”的能够性比拟小,但这并不扫除微信会在春节做一轮“撒”币游戏试水。

毕竟,每年春节,微信领取和领取宝之间都会展停战争。前几年微信领取经过摇一摇的方式经过春晚派发红包,往年微信领取以及领取宝会不会经过春晚或许其他由头在产品中植入问答抢红包、抢优惠券的活动?

这个成绩真的十分难以意料。

不论是微博结合不断播,还是微信、领取宝未来会不会做“撒币”游戏,都会证明一个成绩——“撒币”早曾经从复杂的“撒币”,开展到围绕平台获取流量、保证留存及商业化变现等成绩。微博、不断播,甚至将来的微信、领取宝入场,都会使得直播问答从点对点的竞争变成里平面式生态和平。

   “先发制人”的“撒币侠”能够更有戏

  花椒和映客早早进入了直播问答的市场,引发了更多竞争对手关注,YY的“头脑印钞机”、 昔日头条 西瓜视频的“百万英雄”、网易薄荷直播的“网易 大赢家 ”都在参战。

既然这些厂商参加了,是不是接上去陌陌、虎牙、斗鱼、龙珠甚至是王者光彩都要入场?

至于微信、领取宝会不会在春节推出相关撒币游戏,我们也可以拭目以待。

可以很有掌握地撂下一句话:撒币迟早会成为一切产品做营销的标配插件。复杂的撒币逻辑在反复性、同质化的产品之中早就显得干瘪无味。

一旦开展到这个时分,“撒币”撒的早,不如“撒币”撒的好。

这是笔者一向以来对烧钱市场的根本态度。“撒币”撒的早,很能够只是在培育市场,为其他竞争对手发明收割条件。过来有数市场都证明了这个道理。

“撒币”撒的早,不如“撒币”撒的好

(行业开展速度太快太野蛮,产品仍需优化)

在线视频范畴,最早尝试会员付费、版权采买以及内容自制的搜狐视频、乐视视频都班师未捷身先死,为明天的腾讯视频、优酷视频提供了收割时机。

在直播范畴,最早入场的YY异样是被后来的映客、花椒掀翻在地。当年2016年年终直播衰亡,即便是在新兴直播平台中,映客、花椒最早交锋,不断播也不是第一个入场的,也照旧没能阻挠不断播依托微博的流量入口迅速杀入第一梯队。

  恰逢在1月17日,QuestMobile发布了《2017年APP实力价值榜》,这份榜单中, 一下科技 旗下秒拍和不断播当选多个榜单,在短视频和直播范畴的优势十分分明。

这也标明,一下科技的N+1战略(也就是旗下N个产品构建挪动视频直播生态矩阵+一个微博的流量入口)在如今剧烈的短视频、直播市场中奠定了绝对坚实的根底。

“撒币”撒的早,不如“撒币”撒的好

这次的直播问答市场,不断播又不是第一个入场的,甚至算是比拟晚入场的,但是却具有后发优势,无论是流量还是产品生态以及社交入口这些层面,都比前者预备更充沛。

直播问答的大潮来得很猛,但是在烧钱以外,产品层面上的打磨、将来用户能否留存才是最重要的,比方说:

1、如何设置好题库,让用户答题更温馨、节拍更合理,而不是一下去就被淘汰最终自强不息;

2、用户来答题后,还需求用其他方式让用户留存上去,而不是抢了几块钱提现后就卸载走人;

3、丰厚营销手腕,让自家的sdk和广告客户的sdk做对接,使得代金券等奖励可以经过自家产品发放,之后客户的需求必定是多样的,不能够只停留在光冠名这种初级阶段;

至于这个市场最初后果如何,我们不如把成绩交给工夫来答复。


【本文为协作媒体受权 投资界 转载,文章版权归 原作者及原出处 一切。文章系作者团体观念,不代表投资界立场,转载请联络原作者及原出处取得受权。有任何疑问都请联络(editor@zero2ipo.com.cn)】