青春或许能“无问西东”，票房却都盼望“尽在掌握”。但假使情怀也掺水，总比地道的 商业 更让人难忍耐些。
虽然最后是一位青年女导演拍摄的雪藏6年的清华校庆片，但由于有五位大咖个人主演， 投资 过亿的《无问西东》依然取得了极高的等待。如今，这部电影在口碑和票房上双双走高，大有“小黑马”的滋味。
这本应是一场文艺片的绝佳逆袭，成为献给昔日中国观众欣赏程度的一曲赞歌。遗憾的是，其中却呈现了极为喧闹和混乱的声响。关于该片豆瓣评分的“忽然变化”，关于电影票房的疑似注水，都成为备受关注的焦点。
2018年的电影市场残局虚无缥缈，在民意审美和商业操作的双重驱动下，不管是片方还是影迷，比起“无问西东”，似乎还是应该“心里有底”。
忽如一夜7.1?
眼下，围绕《无问西东》电影内容的好坏，发生了甚至比《后任3》更大的意见分歧。毕竟，《后任3》尚可以默许为两个观影群体的隔离，《无问西东》却是同一群人做出了截然相反的判别。
有人痛哭失声，慨叹青春当如是；有人冷眼旁观，尬于鸡汤不能愣灌。总体来说，画面和扮演的出彩、细节和心情的共鸣，是情感派点赞的理由。而故事单薄、概念驱动和剪辑配乐的失控，则被逻辑派五体投地。至于是瑕不掩瑜还是沙里淘金，全看观影者本身阅历和心态。
对这部电影的内容终究如何，并不是硬糖君明天想讨论的重点，毕竟兴趣无争辩。明天，我们只谈“实锤”。
《无问西东》上映之初，便深陷豆瓣黑水刷分风云。1月12日，电影开画当天，豆瓣评分仅为6.5分，随后短工夫内骤降至6.2分，眼看一部大咖参演的仆街文艺片又要降生。
但当天，担任电影 营销 的业内人士便发微博指出，开画低分是由于有少量水军歹意短评，是竞争对手对整个行业的蹂躏。随即，《无问西东》主演章子怡、黄晓明、王力宏转发该条微博，齐齐“反黑”。
在抢手档期，同类型影片恶性竞争屡见不鲜，所谓的“黑粉”、“水军”其实临时存在于电影市场，只是绝大少数状况下，业内人士不愿捅破这层“通明的窗户纸”。
如今，口碑关于电影至关重要。为了防止《无问西东》争夺同期市场，并不排挤被“黑”的能够。相关人士在微博痛斥“水军”，也并无任何不妥。
但成绩在于，《无问西东》的身上，清楚是两股力气的角力，详细表现就是豆瓣评分的骤起骤落。
电影豆瓣评分6.5分收场，随即掉至6.2分，但忽如一夜又升至7.1分，如今又下跌至7.4分。上映6天的《无问西东》，豆瓣评分的浮动到达了0.9，而且是短工夫内的迅速变化。这在绝大少数电影身上都是极端稀有的，也很难用惯例来对其解读。
很快，便有网友曝出片方也在买水军刷好评。
假如说残局的低分是“水军”的歹意所为，那么后来的近一年来，国家加大了对于互联网金融的管理力度，各种管理政策不断出台，不少业内人士对于互联网金融都保持着谨慎看好的态度，但是安方丹却保持了乐观的态度，她认为，互联网金融行业在当前是“风口上的大象”，技术正是这股风的原动力。高分又是有多少是正义之士？更值得玩味的是，目前《无问西东》所处的环境里，其实并没有同类型的竞争对手。两部好莱坞大片夹攻下，只要《后任3》和《无问西东》绝对抗。硬糖君猎奇的是，片方所言的歹意竞争对手，是其中哪一个？
倘若豆瓣刷分是真，我们也可以好心的将其视为《无问西东》的一场防御性防卫。至于能否防卫过当，大约就和对这部电影的评价一样，每团体心里都有本人一杆秤。
令人忧虑的是，假如口碑评分如此容易左右，我们终究要靠什么判别能否要走进电影院？
在《无问西东》的刷分风云中，一向被以为难以左右的豆瓣评分忽高忽低，倒是猫眼评分走出了平滑的下降曲线。从点映时的9.1分到片方责备“歹意低分”掉至如今的8.6分，如出一辙的短评也是道出了片方心中的“苦闷”。
可如今猫眼评分仍只跌不涨，似乎很难解释电影是如何依托上座率和口碑反弹。假如将猫眼评分和豆瓣评分比照来看，“作假”的嫌疑显然提升了不少。
《后任3》豆瓣评分仅为5.7分，普通以为，撑起18亿票房的“源泉”正是猫眼9.2分的超高分。并且，上映20天之久的《后任3》真正的法宝在于小镇青年口口相传的“感情狂欢”，并非神口碑支撑的艺术鉴赏。
但无论如何，在两极化的口碑和刷分风云中，《无问西东》曾经取得了寻常文艺片难以企及的关注度。市场普遍判别，正是这一热度成为《无问西东》票房逆袭的关键。
又现幽灵场
电影市场的后果倒推，让很多判别都显得有些自以为是。回到数据自身，我们总忍不住以最大的歹意推测生意人。
此前，《后任3》的不测逆袭，被网友揪出了上座率异常的截图，而《无问西东》虽然上映不久，但也呈现了少量上座率异常的景象。
电影票房数据库显示，从1月12日到1月15日，《无问西东》延续四天上座率分明异常。异常的不只仅是100%的上座率，更是清晨时分不同影院间10%到100%的宏大动摇。
一部电影的火爆，大约就是从人们的早起晚归看电影开端。不管是1月12日清晨时分的100%上座率，还是1月13日晚上8点的满场观影人群，想来都寄予着中国文艺电影的有限希望。
与此同时，据猫眼专业版数据显示，《无问西东》的网售票占比也呈现了下滑趋向，一般影院网售占比远低于均匀程度，这也为质疑电影票房注水添加了一定砝码。
1月16日，经过一段工夫的口碑发酵和票房逆袭后，首日票房3600万的《无问西东》，终于打败《英勇者 游戏 》，登上了票房日冠的宝座，黑马姿势一览无遗。
之所以一些影片呈现票房注水的质疑，次要在于其票房逆袭并不是树立在优质口碑之上。从《无问西东》现有口碑表现来看，与其票房曲线并不婚配。更何况，口碑自身也疑点重重。
真假难辨的口碑、似有似无的注水，只问深情的《无问西东》真的可以做到安然绝对么？
在目前的电影市场，票房注水曾经被太屡次提及。而且随同着越来越多大片回本压力的陡然上升，各种“神操作”也让人大开眼界。
不得不说，从贺岁档开端，疑似票房注水的案例突然多了不少。在《无问西东》上映之前，《后任3》票房忽然性迸发让许多影迷感到疑心，而这种疑心的本源来自于电影自身并不出彩的口碑。
再早之前，导演张立嘉的微博“连环炮”更是让人大跌眼镜。由其执导，成龙监制并主演的《机器之血》豆瓣评分仅为5.0分，累计综合票房3.04亿，远远低于预期。
但是，导演张立嘉却接连微博发文，称《机器之血》票房不佳是由于遭遇不合理竞争。在几条微博中，最引人关注的是暗讽《妖猫传》票房注水。这条微博中，无论是投资本钱还是票房以及配图，都和《妖猫传》极端相符。
《妖猫传》虽然票房不达预期，但其实践口碑似乎远高于目前的评分出现。硬糖君也无妨身边即世界一下，冤家圈普遍对这部片子给予一定，并对其票房得胜难以了解。
如今，这部电影在仅拿下5.28亿票房的状况下，还被同档期对手暗讽作假，无疑让人感到唏嘘。让硬糖君不由慨叹，终究是陈凯歌不会拍电影了，还是陈凯歌不懂明天卖电影的套路了。
而一切真假难辨的乱象，反映的都是抢手档期次序的“失衡”，好坏影片真假难辨。雄厚资本和营销玩法，成为左右电影命运的决议性要素。
看不懂的2018
贺岁档的混战和评分的宏大动摇，必定会给足“票房注水”空间。所谓的幽灵场，在难以实地鉴定的状况下，能够存在于少量抢手影片当中。《无问西东》口碑和票房的真假难辨，似乎降低了电影的“纯度”，而这曾经不是贺岁档和除夕档的第一同悬案。
《后任3》豆瓣和猫眼评分反差极大配以18亿票房；《妖猫传》口碑两极的同时被同行开撕“老导演保颜面”；《芳华》被中高龄观众“托底”；《城市之光》和《二代妖精》不测得胜……2018年的电影市场，越来越让人看不懂。
而让人看不清的，终究是市场兴趣的猛烈变化，还是市场手腕的新陈代谢。2018年的电影故事，倒似乎2016年的东山再起。
2016年的中国电影市场，曾发作两大标志性事情。
一是2016年终，《叶问3》的票房注水风云，将行业乱象赤裸的摆在人们面前，惹起包括主流官媒在内的普遍批判。尔后很长工夫，整个行业的注水都有所收敛。甚至有不少 媒体 将2016年的全体票房得胜，归为“脱水”后的必定产物。
二是2016年年末，《长城》、《摆渡人》和《铁道飞虎》三部国产贺岁大片遭遇豆瓣低分的“极端攻击”。为此，主流媒体和豆瓣之间展开一场“对决”，一度将豆瓣都推到了极端风险的边缘。
2016年电影市场的相持不下，多少有些让人恐慌。而贺岁档的得胜，让人看到了电影评分对电影的生死攸关。但在事先，绝大少数观众给出的差评，次要来自于对电影的绝望。与如今因商业竞争招致的恶性刷分，有实质不同。
像《无问西东》这样的评分曲线，无疑牵动着许多人关于豆瓣的“信任感”。相比2016年的贺岁档，如今的豆瓣能够愈加无法让人服气。
经过2017年一整年的波动增长和价值回归，2016年的混乱、失序、迷茫，似乎又要故技重施。不论是豆瓣评分还是票房注水，都在2018年再次以一种晦暗不明的姿势退场。
混沌之中，自然有影片杀出重围坐享红利。但漫长的2018，谁又能来给中国电影托底？或许，与其置信成功者的逻辑，不如置信本人对电影的初心。
来源：文娱硬糖