由于乐视的突发坍缩所引发的 互联网 电视概念崩塌，依托各种概念续命的电视行业，终于在2017年让一切从业者都嗅到了令人烦躁不安的生活危机。
覆盖在互联网电视行业头上的两朵乌云开端弥散，一朵叫做销量，一朵叫做开机率，它们俩的同步下滑正在成为勒外行业颈脖之上的绞索，而外行业向上之时，这道绞索不断被当成屋子里的隐形大象——危机就在那里，一切人却都伪装它不存在，甚至还会由于自我打动而想象成是荣誉的花环。
依据奥维云网的数据统计，2017上半年电视销量同比下跌11%，其中三季度彩电市场批发规模仅为1041万台，同比下降12.9%。
结合中怡康最新发布的彩电批发剖析第53周报告显示，2017年电视全体市场累计批发额、批发量同比，均出现出负增长。
除了需求疲软的内在要素，电 科技 以为，互联网电视概念遭遇生长天花板，用户付费志愿减淡以及家庭客厅文娱习气消亡是形成行业颓势的次要缘由，进而成为各 家电 视品牌在2017年开展寸步难行的次要诱因。
已经风景一时的互联网电视，在三年销量1000万台的乐视倒台后，并没有找到接班行业的代言人，小米电视远缺乏1%的市场份额提升难以抓住乐视腾出的市场空间，微鲸、流行甚至是有国度队背景的看尚，在2017年亦是裁员、欠债等负面旧事多过品牌的利好音讯。
另一端，传统电视机厂商的日子异样不好过。被看作国际电视市场领头羊的海信电器，2017年前三季度上市公司股东净利润仅为6亿元，同比大降47.39%。
四川长虹的三季财报则显示，公司前三季营收净利为1.67亿元，同比下降更高达68%。
所以，人们明天对电视行业最关怀的成绩自然是：2017年为什么过得这么惨？接上去的2018年会变得更好吗？
互联网概念透支严重 厂商失掉益处了吗？
一个值得关注的数据，截至去年6月份，占据电视消费次要本钱的面板价钱，同期涨幅已到达40%左右，但电视终端的市场价钱涨幅却还未到达20%不及面板的一半。
有人把这场有史以来最长的面板跌价浪潮，称作是去年让各个电视厂商抬不起头的首恶，不过整个电视行业一直未能找到无效安慰市场需求，进而扩展产品出货量，摊薄本钱的方法，或许才是更基本的缘由。
过来几年，电视行业的从业者无一例外把大屏的智能互联网化看作是开掘市场新需求的重点方向，以致于眼下所谓互联网电视和传统品牌电视的差异都不再分明。
没有哪个电视厂商如今还只关注硬件研发选择无视软件和内容的建立，而至于线上线下销售渠道的差异，只需能卖出货，绝大局部品牌也都情愿去多做尝试。
只是，整个电视行业片面发力互联网化的最终后果，非但没能成为摊薄硬件本钱的软性途径，反而变相折损了电视的价值。
正如小米 手机 的横空出生，让人们对安卓旗舰手机“只应该卖1999元”的观念挥之不去，每一个互联网电视品牌在电视行业开展中的角色，都是一个又一个“小米手机”。
互联网电视的呈现让电视的价钱变得更廉价了，硬件不挣钱甚至是硬件负利，成为了重生代互联网电视品牌赢得行业关注的次要手腕。
无法，价钱上不时向下收割的做法，不只一举击穿了传统电视厂商历经十余年树立的定价规则，也在“乐视概念”不再吃香的2017年，让绝大少数互联网电视品牌的PPT，难以博得其一惯赖以生活的资本市场的买账。
固然，电视互联网化的思想下，“硬件不挣钱，软件效劳来补偿”的战略一直说得通，只是在人们对电视终端固有的认知和现如今国际用户的消费习气层面，为内容付费的消费行为，还仅仅处在社会各界封杀盗版资源、版权认识逐步增强的探究和养成阶段。
大屏互联网化倡议用户为内容付费，可以被了解为是一个促进影视行业安康开展的推力，但假使此时此刻就试图用效劳上赚的钱为硬件买单，恐怕是有点“想当然”了，更何况，电视面前的HDMI接口，给了用户太多选择自在的空间。
往前看，电视品牌对效劳盈利的探究也不只“卖片”一条路，把电视作为电商新渠道来“卖货”，异样留下不少厂商踏过的脚印，但是看到电视用户手中搭载各种购物APP和挪动领取工具的智能手机，电视厂商包括在线购物在内的其他几种打法，似乎也都没能找准方向。
所以，明天的电视行业，就像是一个把一切大屏可以和互联网发生关联的新事物，根本都尝试过的复杂载体，惋惜的是，在这个电视终端从单纯比拼画质的显示设备变复杂的进程中，电视厂商的境遇却并没有取得改善。
加上无论是传统电视厂商还是互联网电视品牌，随同现阶段智能电视开展日益成熟，内容资源同质化的后果，使互联网化这个行业增长点，行将不再构成行业中各品牌竞争的差别化元素。
就好比智能手机开展，几年前，人们还热衷于讨论谁家的零碎UI好用，但最近两年，真正对手机市场发生促进作用的，显然是快充、双摄、片面屏这些硬件技术层面的要素。
电视行业在互联网的土壤中绕了一圈之后，也急需寻觅到下一个真正能安慰市场的落脚点。
为行业寻觅救心剂 屏幕反动or人工智能，谁是更好的药丸？
可以看到，2018年，屏幕自身多方位的晋级退化，正在给电视行业带来全新的翻身时机。
年终的CES展会，8K和被看作普及期就要到来的OLED技术，强势占领了各家电视厂商展位的制高点，而电视无屏化的开展倾向，也在眼下众多互联网电视品牌的产品战略改动，和不时有电视厂商推出激光电视的举措中可见一斑。
把改动屏幕看作电视行业转机点的益处在于，它直接构成了消费者的确可以直观感遭到的产品改动，而不再是以往的电视互联网化，无论开多少场发布会，旁人都未必能听得懂这个大屏幕终究改动在哪。
但是，新技术的呈现，又将各家电视厂商，放在了为8K、OLED乃至激光电视提升产品售价，与现阶段电视行业被互联网化开展全体带入低价怪圈，单方博弈的地位上。
新的技术使电视终端投合了消费晋级的需求，但结合电视产品的运用年限、改换周期、乃至8K分辨率和激光电视超大显示尺寸的适用性等各种缘由，消费者为其买单的门槛照旧相当高。
当然，用微投的产品思想制造所谓无屏电视，是近来不少互联网电视厂商比拟聪明的做法，外表上，这些产品没有过高的定价，却真的去掉了屏幕，改动了电视产品形状，可谓一举两得。
但实践上，微投形状的无屏电视，因LED光源亮度等等缘由，想要如今就替代电视，还为时髦早，连近来专注于无屏电视的暴风TV，相关品牌担任人都在前不久地下表示，实践显示效果层面，传统有屏电视仍具有立足主流市场的不可替代性。
而无屏电视被互联网电视品牌看好的一大缘由，是在于相比年销售规模5000万级别的传统电视存量市场，同类数据只要300万级别的微投范畴，是一个还存在上升空间的增量市场，不过，300万之后，还能有多少上升空间，够不够吸引足够的传统电视用户转换阵地，没人能说的准。
另一方面，除了这些硬件和产品形状上的变化外，AI在科技范畴的大热，人工智能的衰亡，也为电视行业在“后互联网化”时代，出现出一种软性层面，紧跟时代潮流的新方向。
谈到人工智能在电视上的使用，次要成绩是人工智能这个概念看起来足够新颖，但电视上的人工智能场景看起来还不够新颖。
外行业普遍没有对人工智能电视有明白定义前，消费者不光对电视人工智能的大少数认知，还来源于手机、智能音箱等其他类型产品，像小米电视之前把内容“瀑布流”PatchWall，直接概括为人工智能电视的了解，也显得太过薄弱随意。
从不断以来被看作将来智慧家庭中心重要交互入口的定位来看，每个客厅都需求拥有的电视，在人工智能时代的重要性不言而喻，但人工智能电视该做什么、能做什么，电视行业对该范畴的考虑才刚刚起步。
如今的科技行业，芯片制造环节“摩尔定律”生效已近在眼前，而终端设备制造商又往往短工夫内难以摆脱硬件下游被几家供给商控制的场面，人工智能推进智慧生活的大趋向下，电视产业从产品硬件竞争转向软件才能竞争的态势将会越来越分明。
电视厂商固然拥有曾经把产品带入家庭环境的先发优势，但出身于硬件制造的电视企业，有没有做好在软件才能竞争新情势下的预备，还不得而知。
由此看来，2017年的颓败，绝不会令2018年的电视行业变得轻松。
屏幕反动的难题，是所降生的低价产品终究该卖给哪些用户？卖不卖得出去？
而人工智能则对大少数电视厂商来说又一个全新的未知空间，电视在人工智能时代的最终地位，会不会像大屏互联网化进程中一样，在没有明白思绪和做好预备的前提下无法到达契合行业预期的高度？异样是可以预见的担忧。
（来源:电科技 ）