日前，深受芯片破绽之扰的英特尔发布了其2017财年第四季度及全年财报，其中第四季度营收为170.53亿美元，与去年同期的163.74亿美元相比增长4%；毛利率亦从 61.7% 增长为 63.1%，由于财报超出业内预期，推进英特尔股价下跌，对此有评论以为此前迸发的芯片破绽关于英特尔并未形成本质性影响。
不晓得英特尔看了此类评论作何感想？我们以为作为全球芯片产业的领头人恰恰应该对此予以反思。缘由何在？
首先从财报（营收和利润）上看，虽然由于全球PC业务仍然低迷，招致英特尔PC芯片所在的客户计算集团第四季度营收同比下滑2%为89.54亿美元，但其仍然占英特尔当季营收170.53亿美元的52.5%左右（超越一半），而被视为推升英特尔营收增长的数据中心集团营收则同比增长16.3%左右到达55.82亿美元，占英特尔当季营收的32.7%左右。
但业内晓得所谓英特任数据中心集团的中心仍然是芯片，从利润的角度，第四季度其客户计算集团和数据中心集团简直占据了其全部运营利润。而所谓的AI、物联网芯片所在的物联网集团第四季度营收仅为8.79亿美元，只占据了其全部营收的5%左右和运营利润的4.7%。
由此可见，无论从营收还是利润的角度，通用型的x86架构芯片自身仍然是英特尔的中心，所谓目前其正在热炒和追逐，尤其是在前段工夫完毕的CES上英特尔大秀的AI、汽车、物联网等芯片关于英特尔的财报简直没有任何的影响。而此前曝光的芯片破绽恰恰是其业务中心的x86架构芯片。既然如此，英特尔理应高度注重和反思此次芯片破绽事情，而勿被外表亮丽的财报所迷惑。
其次从此次芯片破绽事情看，其涉及范围简直触及到从PC、平板电脑、效劳器、智能手机等设备提供芯片的主流架构和厂商，其中既有首当其冲的英特尔x86架构（包括AMD），也有挪动芯片的ARM、效劳器Power架构的IBM、图形显示芯片GPU的英伟达等。同时鉴于英特尔在PC和效劳器芯片市场积聚的垄断优势，双重要素的叠加，冲淡了关于英特尔本身的影响。而从用户（例如PC和效劳器）角度，虽然ARM、Power架构均曾经涉足PC和效劳器芯片市场，但由于进入工夫不长（例如ARM进军PC和效劳器市场）或许此前在与英特尔的竞争中败下阵来（例如IBM的Power架构在效劳器市场），更重要的它们本身也存在异样的破绽，让用户基本没有第二个选择。
由此想象一下，假如ARM和Power不存在破绽将来会是何种后果？我们虽然很难预测关于英特尔的PC和效劳器芯片形成何种冲击，但一定不会让英特尔再近乎于独享PC和效劳器芯片市场。从这点上看，英特尔明天，甚至将来的财报受芯片破绽影响简单来说，创业有四步：一创意、二技术、三产品、四市场。对于停留在‘创意’阶段的团队，你们的难点不在于找钱，而在于找人。”结合自身微软背景及创业经验。极小有偶尔或许说侥幸的要素。但这种偶尔要素并不能粉饰其之后（针对破绽成绩处置的轻率）和此前（疏于芯片产业再创新）的必定或许说不幸。
众所周知，当芯片破绽事情被提早曝光之后，英特尔很快就发布了消弭破绽的补丁，但之后英特尔又要求PC厂商们中止运用期为处理其芯片存在的平安隐患而发布的一系列有缺陷的补丁，缘由是该系列补丁能够使老款处置器发作更频繁的重启等成绩，其匆促可见一斑。此外，由于此次补丁的失败，曾经惹起业内的质疑，甚至是愤恨。
例如Linux之父Linus Torvalds就对英特尔的Meltdown和Spectre破绽补丁表示惊惶，称英特尔正在做“疯狂的事情”，基本没法防备Spectre变种2破绽，补丁是彻头彻尾的渣滓，英特尔真的计划制造这个狗屎架构吗？不知业内看了Torvalds关于英特尔处理破绽的方式作何感想？我们以为假如说英特尔关于芯片破绽的处置过于匆促和轻率算轻的话，能够关于英特尔因循数十年的芯片架构自身的质疑和能否真的发现成绩的中心和具有经过补丁处理破绽才能的质疑恐怕更为可怕。毕竟如ARM公司首席执行官Simon Segars在近日承受媒体采访时所言，没有相对平安，芯片破绽能够再次发作。而此次破绽的处理不由让人质疑将来英特尔再次应对此类事情的态度和才能。
而提及基本性架构的创新，从此次破绽涉及到英特尔数代芯片看，作为芯片产业创新的领头羊，英特尔关于芯片产业最底层的根底性创新显然有待提升，尤其是在其进军以智能手机为代表的挪动芯片当中和之后，出于商业利益的考量，不要说最根底性的创新，就连在功能上更迭的创新也加快了节拍，为此被业内冠以“挤牙膏”。
更令业内担忧的是，由于5G和物联网的衰亡，有剖析称，将来英特尔将专注于上述范畴，而芯片范畴的“挤牙膏”式的创新能够会成为常态，此前其开创人追求的“惟有偏执狂才干生活”的芯片产业的推翻性创新很能够成为历史。也许正基于此，除了给ARM和英伟达涉足其PC和效劳器芯片市场的时机外，关于支撑和推进诸多产业开展最根底的芯片产业，尤其是英特尔本身将来能否仍然是芯片产业领头羊的位置开展不利。
以被视为下一代计算中心的量子计算的芯片创新为例，到目前为止，量子计算根本上是IBM和谷歌之间的竞赛。去年4月，谷歌展现了关于9个量子位计算芯片的研讨效果以及其他尖端研讨，并在去年底打破了量子计算的某些记载（达成49个量子比特的操控）；关于IBM，去年5月，其展现了首个包括17个量子位的芯片，并在年底宣布了 20 量子位的量子计算机问世，并构建了50 量子比特的量子计算机原理样机。而最新的报道称，微软也曾经参加到量子芯片的研发。
相比之下，虽然英特尔在往年的CES上发布了包括17个量子位的超导测试芯片，但无论从工夫还是参与的厂商中，英特尔显然在新一轮的芯片竞争中曾经落后对手，且没有了此前鲜有对手的独家优势。
综上所述，我们以为此次芯片破绽事情和并未受其影响的财报并不能粉饰其中的偶尔与必定，而作为芯片产业老大的英特尔恰恰应该借此好好反思将来本人的芯片创新和市场战略，剔出偶尔要素，看到本人可控的必定要素，莫自觉地跟风和炫酷而无视基本，毕竟无论从如今和将来看，芯片作为根底性产业的重要性无可厚非，而英特尔赖以生活和开展的根底也是基于此。那个靠“惟有偏执狂才干生活”的英特尔还会回来吗？
更多精彩内容，关注钛媒体微信号（ID：taimeiti），或许下载钛媒体App
