纪胖说：
去年下半年，以共享概念结合体育内核，共享健身仓自问世之日起便失掉了资本市场的喜爱。但共享健身仓能否的确是市场刚需，处理了市场痛点，开展能否如预期般良好，目前尚存疑问。
每天，住在恒松园小区的刘女士都会在上班后去楼下的觅跑共享健身仓里运动30-40分钟，由于在外企任务，刘女士的专业工夫不多，因而在楼下的共享健身仓没有呈现前，她很少去健身房。“如今有了这个共享健身仓，让我能抽空锤炼一下，的确挺方便”。
可是，随着记者进一步与刘女士沟通后却发现，刘女士在共享健身仓里次要从事速度极慢的跑步。
“速度最本次涌现的 AI、区块链和物联网热潮不同于以往，将对产业、社会和生活产生真正堪称“颠覆性”的变革。IT 技术人员需要全方位地“换脑”：对原有的知识结构进行全面刷新，全面升级。高不超越8km/小时，太快了，累！” 刘女士说，“而且也影响我看电视。”她说的电视，是指共享健身仓中跑步机后面的一台小米电视。由此可见，刘女士并不属于重度跑步喜好者，她的意见似乎不能代表一众跑友的心声。那么资深跑友又是如何对待共享健身仓的呢？投资人又对这样的创业项目持什么态度？
消费者：在共享健身仓里跑步的都不是运动人群
从北京地铁5号线A出口出来后就是刘女士寓居的恒松园小区，觅跑健身仓就设在3号楼入口正对面，十分显眼。据小区物业任务人员引见，恒松园小区一共有六栋楼，人群较为密集。
但经过实地调查记者发现，地位如此显眼的共享健身仓，光临的消费者很少。记者想，能够周末人会多一些。1月20日（周六），记者与跑步喜好者周悦又一次前往，发现自早8点至下午1点，共享健身仓除了我们两人外，没有被任何人运用过。
周悦此前是跑路跑的，可是随着冬天的到来，室外空气质量和温度都不再合适路跑，于是她决议尝试一下共享健身仓。作为95后，周悦习气性地掏出手机扫码开门，却不料被拒之门外。
“门上写着扫码开门，后果我扫码后显示的却是下载APP的界面，OK，那我下载。”周悦与共享健身仓的第一次接触不太顺畅。下载了APP之后，周悦以为再扫码就能顺利进入，后果在又等了4分钟后门仍然没有翻开。
“提示让我交押金，这个页面跳转需求这么慢吗？”但是在APP上交纳押金时却又遇到跳转失败，无法之下，周悦只得联络客服。觅跑地推人员通知她，如今APP能够出了一些成绩，可以试试微信小 顺序 。在微信小顺序“觅跑”交纳押金后，周悦终于翻开了共享健身仓的大门。“冬天让我在冷风里等了小10分钟，这用户体验真不爽。”话说如此，在翻开共享健身仓大门的一刻，周悦仍然满怀等待。
“毕竟是新颖玩意儿。”她一边说，一边兴奋地发了一条冤家圈。
进入之后，记者发现，共享健身仓面积不大，外面有一台海尔空调，一台小米电视和一台易跑跑步机，另外还装备了新风零碎和灭火器。共享健身仓的清扫记载显示，上次清扫是在1月16日。
周悦第一工夫翻开了跑步机，在跑了5公里后，她按下了中止键。经过亲身体验，周悦发现这里配置的跑步机跟普通家庭用的差不多，“一定是1万元以下的机器”。
由于地板是木制的，所以跑起来噪声很大也很吵。“跑步之前我加了个跑友群，外面一共才有7团体，”总的来说，周悦以为体验足够新奇，但是满足不了需求，“我宁愿在室外跑步或许去健身房办卡，也不会再来这儿了。”第一次接触共享健身仓，给周悦的觉得很不好，作为主攻跑步的人群一员，她明白表示不会再来跑共享健身仓，那么其他健身喜好者能否会情愿买单呢？
在恒松园小区记者遇到了一名羽毛球喜好者，经过攀谈，该名喜好者表示之前由于猎奇出来过一次。“我觉得真正的体育喜好者不会在外面跑步，由于谁情愿把本人关在一个闭塞的小空间里啊！而且小白用户假如想让跑步大神带，就要走出去，这外面又没有人能提供指点意见。”该名喜好者对共享健身仓也持排挤态度。
性价比高是共享健身仓的一个优势，可是，周悦算了一笔账，发现并方便宜。“5分钟1块钱，共享健身仓看似廉价，其实价位并不低，”周悦说，“假如我每天坚持跑步1小时，运用共享健身仓的费用每小时是12元，全年假如跑300天，就是3600元，这个价钱我完全可以找一个不错的健身房办年卡。”从一个有意向运用共享健身仓的潜在用户到决议再也不去的消费者，周悦仅用了几个小时。她总结称： “第一，一开端的用户体验太差，第一印象就不好；第二，跑步是一团体的事儿，也是社交属性十分强的事儿，在这里我找不到跑步的乐趣；第三，跑步机和各种设备谈不上顶尖，但是价钱不低，这样的性价比没有竞争力。”
投资人：投共享健身仓需慎重消费者不看好意味着共享健身仓的“共享”概念遭到了应战。众所 周知 ，“共享经济”之所以可以从概念变成实体，离不开刚需、痛点和高频三个要素，也是投资人看好的缘由。
去年，某共享健身仓品牌以财务模型压服一位投资人对其停止了天使轮投资。而据该投资人泄漏，事先在投该项目时，对 于刚 需的了解呈现了偏向。
“看这个项目时，我们思索的是目前跑步是国民第一运动，近七成体育喜好者会参与到跑步中去，不过我们没思索到的是，大局部跑步喜好者不情愿把本人放在一个3-4平米的小屋子里跑，跑步是刚需，但是处理刚需的手腕不该是一台配有跑步机的共享健身仓。”该投资人说。既然不是刚需，那么所谓的痛点也就难以成立。“跑步场所少？这原本就是个伪命题，跑步门槛那么低，在小区或许在左近的公园就能完成。”关于有的创业者提出的空气质量成绩，该投资人表示，装置个新风零碎就一定能保证共享健身仓外面的空气质量是优级的？“况且新风零碎还需求手动去开关”。
不是刚需也处理不了跑友的痛点，自然不会有人高频次运用共享健身仓。该投资人称：“一个跑友群才只要7团体，没准儿这还是属于人多的，线下健身仓只能容下一团体跑步，线下都没法聚在一同锤炼，线上的微信群又有什么意义？”
除了用户不认可，设备也是一大成绩，从各方面来看，共享健身仓仿佛并不是一个好的生意。但某不愿署名的共享健身仓创业者仍然以为，依照商业方案书以及财务模型，共享健身仓其实可以做成一个生意。
“我如今依然以为，共享健身仓可行，而且想象空间很大，一个仓体就是一个挪动的广告牌，共享健身仓甚至能够成为下一个‘ 分众传媒 ’，”该名创业者表示如今呈现这么多成绩，缘由在落地上，“电力成绩、场地成绩都成了制约共享健身仓开展的要素。”另一位投资人以为，共享健身仓报答周期过长，而且目前的盈利渠道无限。“拿共享单车来说，一辆摩拜的最高报价是3000元人民币，light版的摩拜只要几百块，ofo的报价更低，100块钱出头，但是共享健身仓不一样，”一个仓体本钱最低也需求两万块钱，报答周期绝对来说太长，初期投入又太大，押金也缺乏以掩盖本钱。”在该投资人看来，投共享健身仓的很多机构都是在制造泡沫。
“为了共享而共享的生意站不住脚，追着风口投资的机构要么是本人傻，要么就是在‘博傻’，赌有比本人更傻的人来接盘。” 该投资人强调，这句话不只限于共享健身仓，关于一切投资本人不懂的范畴的投资人，都可以用这句话来定位。
采访最初，该投资人讲了一个在路演时看到的一幕。“我觉得这就是个笑话，跟大家分享一下，”该投资人说，“有个创业者在路演时说，仓体不只可以处理跑步，还能看电视，还可以在外面闭会，底下评委一片嘘声，我估量评委们想的是，人家到你这共享健身仓究竟是干嘛来了？”