时隔仅仅4个月，“币圈”(一群应用 区块链 技术开发、发行、运营、买卖虚拟货币的人)又繁华了，更多老手入局，玩法也越来越多。

1月10日，数字资产买卖平台Binance(币安)宣布其全球注册用户超越了500万人，曾经跃升为世界最大的买卖所之一，而这间隔其开端运营仅6个月左右。而且，由于新用户增长太多太快，币安一度不得不暂时封闭注册通道。

眼前这股虚拟货币的热潮有些眼生。2017年八九月间，众多ICO(初次发行代币)项目在“币圈”和社会上惹起宏大关注。不过，“一币一别墅”的神话在去年9月4日戛但是止。“一行三会”等七部委结合出台的ICO政策，将虚拟货币的ICO定义为“实质上是一种未经同意合法地下融资的行为”。

尔后，“币圈”阅历了短期的寂静，但“炒币”“变相ICO”等热潮照旧层出不穷，各类以区块链、数字资产、虚拟货币为主题的会议、交流活动越来越多，参与“炒币热潮”的人也逐步增多。

这股“炒币热潮”是如何东山再起的？越来越多的入局老手，层出不穷的各种代币和买卖方式，将会给“币圈”和社会带来什么？近日，中国青年报·中青在线记者停止了调查。

“梭哈”的炒币大军

“梭哈”，本来是赌博牌局 游戏 中的名词，指的是将一切赌资都押注，希望经过一把“All in”赢得最大收益。而在“币圈”群里，“梭哈表情包”更多地被用来鼓舞 投资 者投入更多资金参与“炒币”。

庞晓(化名)就是“炒币大军”的一员。从2017年6月开端关注区块链和数字货币以来，她在各种代币身上曾经投入数万元。不过，作为支出不算高的“工薪族”，庞晓还不太敢将全部身家“梭哈”出来，她晓得，这个圈子里风险太多了。

“‘币圈’的资源被高度垄断，信息极不通明，参与者程度良莠不齐，‘割韭菜’的说法不是空穴来风。不只是外界，‘币圈’也是异样的看法。”庞晓说。

利益与风险总是成反比。币圈虽然风险多，但币价在一周内动辄下跌五六成，甚至翻倍的状况并不鲜见，超高的利润报答率仍不时吸引着更多庞晓一样的老手参加其中。

参加“炒币大军”已无数月，庞晓的心境就像币价走势一样，忽高忽低。但更多的时分，她对币圈的觉得是兴奋。“只需进了‘币圈’，看到本人买的或许其他没买到的币在一天之内涨了百分之二三十，想要投更多钱出来投机的心态就会越来越强。”

众多老手不时参加的直接要素，是各种虚拟货币的疾速造富神话，哪怕是一些恶搞的虚拟货币，也能被追捧为低价的虚拟货币。

2013 年被推出的“狗狗币”，本来只是开创团队借此筹款做公益的一个项目，在公益活动完毕后就处于绝对停滞的形态。但在2017年12月，“狗狗币”的价钱稳步走高，市值下跌超越400%。“狗狗币”的开创人之一杰克逊·帕尔默曾对 媒体 表示，担忧这会是一场恶性通货收缩骗局。

而在投资界人士看来，“狗狗币”这类案例在再次降临的“炒币热潮”中其实并不新颖。

“我置信绝大少数人没有想到，在那么短的工夫外面，ICO会重新狂热，甚至有远超上一次的态势。”星合资本董事长郭宇航以为，再次降临的“炒币热潮”中，一定不乏对虚拟货币抱有信仰，而且懂技术的人，但大少数人并不会坚决持有某些虚拟货币。

“参与其中的人都很清楚，很多代币面前支撑的逻辑是很软弱的。只需一有风吹草动，追涨杀跌比股市要严重的多，由于没有涨跌停板。”郭宇航说，“其实大家都是带着一点投机的心思参与这场游戏的，只是觉得击鼓传花，本人不会是最初一棒。”

币价的涨跌逻辑

那么，这一轮“炒币热潮”是如何在ICO禁令后，悄然开展并涉及更广的？

地方民族大学法学院教授邓建鹏临时研讨虚拟货币及其监管。在他看来，最近这一轮“炒币热潮”与2017年9月监管部门对虚拟货币的集中整治有一定关系，但更多地还是由于，比特币造富景象吸引了更多普通投资者，甚至是传统 金融 机构纷繁入场，从而推进比特币以及其他虚拟货币的价钱下跌。

在郭宇航看来，推进比特币等虚拟货币价钱低落最次要的动力，就是不时有新人涌入市场。据他预算，经过近几年虚拟货币范畴前后2轮的“牛熊切换”，国际“币圈”的总人数曾经从数十万暴增至数百万，由于比特币总量无限，且其中有许多曾经遗失，或许掌握在极多数人手中，其集中度远超传统财富，所以逐步增多的新投资者还会持续将比特币以及其他虚拟货币的价钱推高。

“当整个‘币圈’市场从20万人疾速扩张到100万时，其实很多‘币圈’的硬通货，比方比特币和ETH(以太坊币)的单价自然水涨船高。”郭宇航如此解释比伴随着互联网和移动生活的日趋成熟，芝麻信用高分和良好的个人征信记录，不仅可以办理贷款、申请信用卡延伸你的财富，更能大大便利我们的生活。特币和其他虚拟货币的“造富效应”。

假如说“硬通货”的低价更多地是由于稀缺性，那么“币圈”中其他各种代币的跌价逻辑则更为复杂。

中国政法大学资本金融研讨院副院长武长海通知中国青年报·中青在线记者，其他各种代币的开展是与比特币同步增长起来的，这包括公司与团体应用加密数字货币展开的企业及项目融资行为。因而，其他各种代币与比特币具有关联性，比特币的买卖价钱走势与其他各种代币的买卖价钱增减具有分歧性。

以上述“狗狗币”为例，构成其价钱变化的要素有很多，比特币的价钱走势、投资“狗狗币”的人群等要素都能够影响其价钱变化。而在真实的“币圈”中，受影响最分明而且最受争议的，能够还是虚拟货币的买卖环节。

1月14日晚间，另一数字资产买卖所OKEx币币买卖的ETH/USDT(以太坊与泰达币)买卖对呈现超低价巨额成交单，少量ETH不计本钱地疾速卖出。对此，OKEx方面回应称，超低价巨额成交单是由于某用户在12分钟内，延续5次经过市价单疾速卖出少量ETH。

但在庞晓看来，如此粗枝大叶的ETH买卖价钱错误发作的概率较低。她以为，这类状况面前，能够是业内为进步一些币种买卖的活动性和价钱，采取的一种手腕。

现实上，最近不少买卖所都推出了意在进步活动性、添加用户黏性的平台币。1月20日晚间，火币Pro宣布发行本人的平台令牌Huobi Token，短短几分钟内，OKEx就传出将要推出OKB，并且要把OKB建立成OKEx生态中的重要组成局部。加上此前币安推出的BNB(币安币)，目前国际“币圈”的三大常用平台都曾经推出相应的平台币。

在邓建鹏看来，目前全球各大虚拟货币买卖所的数据根本都没有与金融监管机构对接，所以很难证明这类买卖一切没有和代币的“大矿主”联手拉抬价钱，或许内情买卖。

而在许多虚拟货币价钱飞涨的状况下，许多投资者更有能够担忧存在人为哄抬价钱的状况。“这种担忧是有一定道理和能够性的，日本曾经有(虚拟货币)买卖所被发如今运用机器人自买自卖、双方面拉抬价钱。”邓建鹏说。

将来的监管选择

认识到“炒币热潮”中潜藏的投资风险，监管部门最近频频出招，或提出明白要求，或作出风险提示。

日前，中国人民银行营业管理部发布《关于展开为合法虚拟货币买卖提供领取效劳自查整改任务的告诉》(下称《整改告诉》)，要求辖区内各领取机构展开自查整改任务，严禁为虚拟货币买卖提供效劳，并且采取措施避免买卖通道用于虚拟货币买卖。

1月12日，中国 互联网金融 协会宣布了标题为《关于防备变相ICO活动的风险提示》(下称《提示)》的公告，呼吁广阔消费者和投资者认清相关形式的实质，加强风险防备认识，感性投资，不要自觉跟风炒作。《提示》还点名了迅雷集团所发布的数字货币“链克”(原“玩客币”)，称其“替代了对参与者奉献效劳的法币付款义务，实质上是一种融资行为，是变相ICO”。

苏宁金融研讨院初级研讨员洪蜀宁以为，《整改告诉》实践上并没有更新的内容，虽然对虚拟货币买卖会形成一定方便，但由于国际已制止场内买卖，目前虚拟货币的投资者停止的普通都是场内政易，因而这项政策的可操作性不大，只能禁掉一般知名的、买卖量大的虚拟货币做市商。

郭宇航也以为，《整改告诉》对场内政易的作用很无限，而此前虚拟货币范畴最重要的政策——对ICO“一刀切”——曾经落地数月，更多代币项目在场内政易，甚至是国内政易平台上买卖，由此加剧很多虚拟货币项目的风险。“一些小型买卖所‘卷币跑’的状况逐步呈现，基本没价值的‘空气币’众多，大家都是捞一把就走的心态。”

虚拟货币的技术特性决议了监管总是滞后的，那么以往采取的监管政策可以为将来的监管提供哪些参考？

洪蜀宁以为，虚拟货币作为区块链技术的重要产物有着宏大的市场需求，强行制止只能阻拦一时，不能够阻挠技术开展的脚步。“监管部门该当静下心来仔细研讨区块链和虚拟货币，研讨真正的技术使用和欺诈行为之间的差异。”

郭宇航也建议，对虚拟货币的监管应该更多思索“疏”的能够，例如，经过一个监管所信任的机构，在小范围内试行代币买卖，严厉把控买卖流程和人员，严厉挑选买卖币种。“有一个出口让大家可以正轨买卖，把它放在阳光下。”

邓建鹏以为，公家或企业发行的虚拟货币与国度金融监管体系之间，在之后的很长一段工夫内恐怕都能够是自然统一的。但他在之前也预测过，封闭国际的比特币买卖机构后，最终监管力气能够会由于难以控制场内政易，而呈现新规。

在武长海看来，在“ICO一刀切”当前，虚拟货币的监管方面还面临一大应战：由于区块链和虚拟货币可以逾越国界限，而各国政府看待虚拟货币的态度并不分歧，抓紧监管的国度也许能就此取得额定收益。“所以说从久远来看，各国还该当协同监管，避免监管套利。”

【来源： 中国青年报 】