雷锋网AI金融评论按：本文内容整理自《中国旧事周刊》。区块链从一个生僻名词，开展成众所周知的称号，用时不到一年。但详细来说，如何了解区块链？它带来怎样的机遇和应战？就这些成绩，第十二届全国人大财政经济委员会委员、中国互联网金融协会区块链研讨任务组组长李礼辉近日承受《中国旧事周刊》采访时做了阐释。
李礼辉，他曾担任中国银行行长，对互联网金融开展有着临时关注。在李礼辉看来，“区块链技术”尚在初期阶段，开展空间与潜在风险并存。将来需求正确地鼓舞、标准、引导开展，并进步成绩预见才能，及时停止风险管控。
谈以后区块链研讨任务
李礼辉表示，目前，区块链技术的研发停顿大致有三个方面：
第一，在可信区块链和信任链接方面的使用，曾经初步获得效果。比方腾讯的可信区块链，蚂蚁金服的信任链接等，曾经呈现运作效果不错的使用。
第二，在多方参与的复杂买卖场景中的使用。比方在资产托管业务中，有资产委托方、资产托管方、资产管理方、审计方、投资参谋等多方参与，且每秒买卖量达几百笔，现有技术曾经可以满足这类买卖需求，表现出独有的竞争优势。
第三，在法定数字货币、数字票据方面的使用也已获得停顿。
此外，在买卖比拟复杂的场景中，比方慈悲资金、扶贫资金的追踪等，采用区块链技术也收效良好。
中国在区块链技术的研发上有三个特点：一是由地方银行主导局部严重研发。比方法定数字货币的研发、数字票据的研发等。二是金融机构和科技创新企业成为研发主体。触及大数据、人工智能、云计算、区块链等新技术业态，大中小型机构都有参与，也获得了一些初步效果。三是采取不同的协作形式。比方资本与技术交融，科研机构研发适用于金融业务的零碎战争台，并提供临时维护晋级任务，同时享用业务平台带来的一局部增长收益。这是很好的一种资本、技术、业务相交融的协作方式。
谈区块链技术：智能合约可为审计和监管留下独立通道来监视买卖
关于区块链技术的定义，在李礼辉看来：
区块链是由一系列的信息区块组成的数据链，进一步说，是各参与方基于共识机制个人维护的共享账本。区块链的中心技术可以归结为三个方面，共识机制技术、信息加密技术、智能合约技术。了解区块链有几个概念要点：
第一，区块链是基于工夫顺序的链式数据构造，并基于共识机制停止个人维护。这可以了解为一种散布式账本或多个新技术的创新组合。复杂来说，区块链在处置的进程中按工夫段将一个个数据区块停止打包，能够是0.1秒、也能够是1秒构成一个区块，构成区块的工夫越长，区块所含信息量越大；区块越少，处置速度越快。区块基于工夫顺序构成，它是可追踪、不可窜改的。
第二，区块链是基于共识算法的实时运转零碎。区块链中的多个参与方依托共识机制停止实时运转处置，比方大家共同认可一个数学顺序，就共同依照这一顺序停止数据处置。
第三，区块链是基于智能合约的规则生成与执行。传统的商业合约由协作方以书面或行动方式达成，是一种前置性合约。而区块链是一种智能合约，将多个参与方的规则共识写入顺序，即多方共同制定生成的自规则，包括法律规则、商品价钱、质量要求等。在买卖进程中，规则自动执行，达不到规则要求的货物或资金就无法买卖。
第四，区块链是基于加密算法的点对点网络。在互联网上树立一个加密认证的点对点网络，参与各刚才能停止精准的点对点业务协作。
关于区块链中的智能合约技术的比拟优势，李礼辉称：
第一，智能合约具有必需执行，不容窜改、可追踪的特性。在理想中，传统商业合约能够有不被执行或造假的状况呈现。比方票据业务中，某一方能够会伪造、克隆票据，假票据依然能够具有执行力，而另一方难以发现，买卖后则呈现纠纷。而在区块链买卖场景中，这种票据是独一的、可追踪的，躲避了虚伪买卖的风险；
第二，智能合约最大的优势则是可以写入买卖各方的合约要求、相关法律，一切规则都在合约中明晰表述。传统合约中的监视者不对买卖全程停止实时监视，只在买卖后停止必要的监视核实，存在信息不对称的风险；
第三，智能合约可以自动执行，达不到合约要求则无法买卖；
第四，智能合约可以为审计方和监管方留下独立通道来监视买卖。
谈监管：重点是去中心化虚拟金融
如何了解区块链的“去中心化”？李礼辉称：
区块链的有中心化和去中心化，是争论较多的方面。全体而言，去中心化并非区块链的最实质特征。
在比特币的买卖场景中，区块链技术具有去中心化的特点，也是散布式体系，这类零碎普通被称作私有链。随着区块链的迭代演进，如今有很多新的区块链使用并非去中心化的构造。比方微众银行的结合存款备付金管理平台、邮政储蓄银行的资产托管零碎等，采用散布式的多中心零碎，这类零碎普通被称为联盟链或公有链。
在我看来，去中心化的构造只适用于参与方较少、规模较小、频次较低的买卖场景。而在金融买卖等大规模买卖场景中，需求保证规模化、速度快、平安牢靠，有中心的区块链技术构造更适用。在区块链的将来开展中，小规模的买卖场景能够依然会采用去中心化构造，大规模的使用则必需采取多中心的技术构造。
“从监管动身，必需有中心”
李礼辉表示：“在任何社会中，应用某种技术来开展某种业务，监管是必要环节。尤其在高风险的金融行业，触及众多的参与者、消费者、投资者的利益维护成绩，必需有中心，必需有政府的管控监视。维护与监视机制的缺失能够会缩小技术的某些长处，呈现成绩。”
可以说目前推行的各类金融创新，包括区块链金融、数字金融、智慧金融、大数据金融等，只需能够会进犯金融消费者的利益，能够影响整个金融市场的波动，形成零碎性的金融风险，监管一定是要出手管控的。
一方面，去中心化的虚拟社区金融和理想市场相衔接，且触及很多参与者的利益，这是将来必需严厉管控的重点。另一方面，数字金融范畴的常态化监管也是重点。在互联网金融中，挪动互联网和大数据、人工智能、云计算、区块链等技术相结合，正在构建全新的金融效劳形式，包括普惠金融、智慧金融、平面金融等。这种状况下，金融不再只是二维的立体设计，而是可以折叠的三维空间，一种交互式的平面构造，金融参与者之间的间隔被延长了，参与方也更多了。
以后的新金融业态具无数字化特征，应该立足于数字金融的可继续开展增强制度建立：一是制定法定数字货币的发行制度。二是制定虚拟金融的监控制度。三是放慢数字金融的规范化建立。四是增强数字金融的国际监管协调，经过国际平台来共同促进规范标准的树立，对守法违规的、地下的资金停止管控，同时助力合法的、无效的、具普惠意义的金融方式安康开展。
谈区块链技术的规范：需求专业的验证机构
李礼辉指出，以后国际国际都没有威望的第三方专业验证机构，这也是各个国度在金融创新、数字金融范畴共同面对的一个短板。
“区块链技术规范的树立是一个按部就班的进程，这也属于制度化建立，是一种软实力的培育，需求不时提升完善。”李礼辉表示，“当区块链成为一种较为普遍的使用技术时，需求树立威望的规范零碎，也需求专业的验证机构。”
李礼辉称，区块链技术规范会由互联网金融协会出台，关于科技金融方面的规范和标准的树立，是互联网金融协会的职责之一。互联网金融协会是政府金融监管部门、市场金融机构和金融创新单位的沟通枢纽，由协会推进规范设立任务效率最高。
“互联网金融协会专门成立了互联网金融规范研讨院，集中政、产、学、研的多方力气推进互联网金融规范化，初步树立了一个互联网金融的规范体系。如今，区块链技术的规范化任务也归入了互联网金融协会的总体任务中。”
谈区块链前景：区块链之金融属性存在隐患，监管对技术持宽容态度
李礼辉称：“在区块链技术使用中，需求关注对去中心化虚拟金融的无效监管。”例如比特币之类的无国别代币，既没有国度信誉支撑，也没有发行责任主体，他把这类代币定义为虚拟货币。“比特币没有实体资产做支撑，价值完全在于参与者对它的认可。2017年比特币的最高下跌幅度接近20倍，炒作是要素之一。”
在去中心化的私有区块链上，有两个特别的机制：全网共识的管理机制和代币发行的鼓励机制。代币在参与者认可的范围中，可以作为价值标志和领取工具，更重要的是可以经过买卖平台与法定的流通货币停止买卖，所以具有金融工具的属性。
李礼辉指出，在代币发行方面，近年有两个状况值得留意：
-
一是发行代币融资(ICO)。2017年上半年全球发代币的融资12.66亿美元，其中，中国的ICO融资折合人民币26亿元，占全球ICO总量的31.5%。金融监管部门在反省后以为绝大少数涉嫌合法集资，并采取了管控措施。
-
二是发行分叉币融在互联网思维的影响下，传统服务业不再局限于规模效益，加强对市场的反应速度成为传统服务业发展的首要选择。在互联网思维下，通过对传统服务业的改革，为传统服务业发展创造了全新的天地。资(IFO)。除比特币外，还有比特币钻石、比特币现金、超级比特币等新代币发行，这实践上给市场带来了新的要素。据剖析，40%的比特币掌握在1000个账户手里，如此集中的形态也代表持有比特币的大户们有操作市场和价钱的能够性。而大局部置信风险投资逻辑的散户跟随者，看到市场热就一拥而入，这有能够呈现比拟大的成绩。
“我团体赞同中国政府在去年9月比照特币采取的监管举动。假如不叫停的话，中国能够会有更多的投资者涌入比特币等代币市场停止炒作，当泡沫幻灭时，很多人会蒙受严重损失。国度的监管机构对虚拟货币、虚拟金融采取措施，有助于维护金融市场的波动，维护投资者的利益，躲避零碎性的金融风险。”
“区块链的规模化使用既要处理技术上的成绩，也要处理制度层面的成绩。”
据雷锋网 (大众号：雷锋网) AI金融评论此前报道，在2017年上海某区块链大会上，以太坊的开创人Vitalik Buterin提出，区块链正在进入第三阶段，其最大的特征就是规模化。而Vitalik Buterin曾对雷锋网AI金融评论表示，以后区块链的开展妨碍，技术要素大于监管要素。技术瓶颈的打破火烧眉毛。
“如今中国的互联网金融是全球的行业领头羊，这和中国政府对新技术的容纳是分不开的，关于开展中呈现的诈骗、合法集资等行为及时做出了纠正。”所以李礼辉以为，“需求宽容地对待新技术的开展，同时对潜在成绩具有预见性，及时发现和处理成绩，尽力躲避风险。”
“当一个成绩比拟小，缺乏以影响全体的金融业态时，可以让它再做尝试。但是当某种成绩能够会形成零碎性风险时，就需求及时加以管控。此外，我们也需求把技术自身和呈现的成绩区分开，对披着新技术外衣的合法集资行为予以制止，把成绩和区块链技术的研发和更普遍的使用区分对待。”
最初，李礼辉表示区块链技术有很好的使用前景，将来需求正确地鼓舞、标准、引导开展，并对潜在成绩加以管控。
以后，监管部门总体上持宽容和支持的态度，限制了涉嫌违规的炒作行为，在制度建立、数字票据研发方面投入了很大的力气。
“在我看来，中国在区块链研发方面走得比拟快，也获得了一些初步效果，但离大规模使用还有一定差距。尤其在金融方面，我们需求大规模、平安性高、牢靠性高的使用，区块链的开展还有很长的路要走。此外，我以为区块链技术应该和其他新技术相结合，比方人工智能技术、大数据技术、云计算技术等，技术交融有利于发扬更好的效能和作用。”
相关文章：
Vitalik Buterin: 2018年以太坊技术集中变现，扩展性、隐私性成绩处理方案将纷繁落地
专访 | 我们和 Vitalik Buterin 聊了聊以太坊的停顿和将来
以太坊Vitalik Buterin一语道破：大规模区块链使用为什么没有呈现？
加密货币大热之后，区块链还将在哪些行业大展拳脚？
区块链扩容协议PHANTOM本周问世，推进DAG结合使用停顿支持智能合约
。
