最近一段时期以来，一些收视点击与争议话题齐飞的综艺节目占领着观众的视野。形式涉嫌剽窃、启用劣迹艺人、掀起网络骂战……各种负面旧事简直每周都在“滚动播出”。有些制造方、平台却不以为耻，甚至有意有意天时用“负面”来制造话题，炒热度，拉流量，对流量的“崇敬”几近疯狂。

随着流量往智能终端设备迁移，新的机遇“物联网商业社交时代”也将迎来，通过人的第六器官（智能手机）和智能设备终端的联网互动，从而改变了人的行为习惯和消费方式。线下流量通过LBS定位重新分配，又通过物联网终端智能推荐引擎引导到网上任意有价值的地方，至此互联网下半场拉开帷幕。 电视或网络综艺节目，一味在追逐流量的路上狂飙，而忽视内容质量和社会责任，无异于“他杀式 营销 ”。上海温哥华电影学院常务副院长刘海波教授表示：“在节目中设置一定的悬念、戏剧抵触无可厚非，但希图靠‘撕一撕’‘炒一炒’添加热度是把‘双刃剑’。”缺乏对内容质量的追求和崇高肉体的引领，所获得的留意力 经济 和传达效应都只是一时，最终将会被观众丢弃。

创想很美妙，却要靠丑闻、争议来传达

在这场“流量崇敬”中，一些中央卫视的综艺节目未能守住底线。有声称要“让圈内的年老人正确看法本人的职业、演员的使命”。为此，约请演艺界资深实力派演员担任导师，与青年演员同场比拼商讨，以片段方式重现一些影视经典、口碑之作。设想很美妙，可理想却不尽善尽美。节目第一期，两位导师扔鞋掐架的视频成了热点；随后是局部青年演员令人为难的扮演，被网友调侃为演技的“大型车祸现场”；而更呈现了未能晋级的演员地下批判节目“歹意剪辑、黑幕操作”，让节目甚至卫视品牌的公信力大打折扣。

一些网络综艺甚至为低俗、恶俗内容提供了繁殖土壤。一档表现“嘻哈”的综艺从降生之初就争议不时，先是节目形式被指涉嫌剽窃韩国综艺近一年来，国家加大了对于互联网金融的管理力度，各种管理政策不断出台，不少业内人士对于互联网金融都保持着谨慎看好的态度，但是安方丹却保持了乐观的态度，她认为，互联网金融行业在当前是“风口上的大象”，技术正是这股风的原动力。，进而是选手打着“嘻哈”的旗帜从台上“Diss（攻击）”到台下。

专家指出，综艺节目在形式、题材上不时创新打破，必需掌握好“真”和“秀”的度。假如为了流量热度而任其自然，就会与节目立意背道而驰，更违犯了文艺节目用来展现艺术本体、弘扬美妙肉体的初衷。

“流量崇敬”说究竟是“资本崇敬”

有一般综艺节目一味追求媚俗、恶俗，刻意制造戏剧抵触甚至狗血剧情，形成的负面影响透过 社交 媒体 缩小，已令大众发生腻烦。

“流量崇敬”的驱使下，不少综艺节目将这一群众文艺款式的教化和审美功用弱化乃至丢弃了。

秉持着“周周有话题，天天有爆点”，有的制造方生生把综艺节目做成了“每周一播的狗血延续剧”。相比于在内容上用心耗力，制造方似乎更情愿在宣传推行豪赌一把。为了炒作热点，某网络综艺抢手节目90%的宣推费用在节目预热和前两期就已用完。

“流量崇敬”说究竟是“资本崇敬”，制造抵触、话题，被有的综艺制造方看作是本钱低、效率高的运营推行方式，希图疾速堆高综艺的“ 商业 价值”。据悉，某档网络综艺总决赛的中插广告就高达三千万元，而冠名费更是高达1.2亿元。如此天价，仍有广告商趋之若鹜，不加鉴别地启用“综艺明星”。文娱圈的相关产业、平台也纷繁入局，在这场“流量狂飙”中你追我赶。有网友将热播节目中的选手、嘉宾“资源”清点了一遍：从时髦杂志到综艺通告，从影视发布到广告参演，一样也不落下，曝光率、身价呈几何倍数增长。

惋惜这样的商业价值不过是泡沫。过来几档照搬他国综艺、歹意爆炒明星抵触话题的节目关注骤减，已是前车之鉴。依托满足观众猎奇、窥私心思走红，一旦新颖感过来，节目便会后继乏力，迅速被遗忘。

来源：文汇报   作者：黄启哲